Re: [討論] 油電車沒有比較省錢?

看板car作者 (嘉~)時間9年前 (2015/05/07 11:38), 編輯推噓21(22推 1噓 27→)
留言50則, 23人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《boob5566 (＠＠)》之銘言： : http://mook.u-car.com.tw/article734.html : CAMRY 2.0 油耗實測 11.9 : CAMRY HYBRID 油耗實測 12.88 : 這種油耗有省到錢?? 1. 拿2.0汽油車去跟2.5油電車比油耗? 哪天有人拿Vios來比也不意外 2. 朋友開CAMRY HYBRID跑出來的數據平均15~16，純高速18以上 目前已經開了4萬公里，應該比單次測試準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1430969882.A.690.html
推
05/07 11:39, , 1F
雖然本肥宅身為五虎將~不過數據還是盡量有圖有真相
05/07 11:39, 1F
→
05/07 11:43, , 2F
標題不就跟油電比，拿汽油比正常吧？如果油電比油電幹嘛？
05/07 11:43, 2F
→
05/07 11:46, , 3F
最起碼應該是要拿2.4汽油版跟2.5油電來比
05/07 11:46, 3F
推
05/07 11:46, , 4F
所以還要特別找2.5自然進氣的車喔 麻煩
05/07 11:46, 4F
→
05/07 11:47, , 5F
2.4NA中大型房車或休旅車 正常使用要破10很難吧QQ?
05/07 11:47, 5F
→
05/07 11:49, , 6F
所以比較還要照你認可的CC數差距內來出車款喔？
05/07 11:49, 6F
→
05/07 12:00, , 7F
有人認為拿2.0跟2.5比合理的話...請把這篇當廢文
05/07 12:00, 7F
推
05/07 12:03, , 8F
拿亂開的蓋美麗油耗見獵心喜，超智障
05/07 12:03, 8F
推
05/07 12:04, , 9F
車主+1 camry 頂多是 13平均 哪來15 16平均
05/07 12:04, 9F
→
05/07 12:04, , 10F
要省妳買pc 或是p 才有省 camry hybrid省不多油
05/07 12:04, 10F
推
05/07 12:08, , 11F
我家開gs300h 目前開4000km 平均車速30 油耗17.9
05/07 12:08, 11F
→
05/07 12:09, , 12F
camry hybrid車種更輕 油耗理論可以更好 所以是開車方
05/07 12:09, 12F
→
05/07 12:09, , 13F
式的問題
05/07 12:09, 13F
噓
05/07 12:16, , 14F
買油電要的是一個潮還有體驗，省油從來不是我的選項！
05/07 12:16, 14F
→
05/07 12:38, , 15F
看推文，哪天拿3000cc油電比1000cc小汽油車都不意外了，哈
05/07 12:38, 15F
→
05/07 12:38, , 16F
哈
05/07 12:38, 16F
推
05/07 12:48, , 17F
啊不然要怎比 你找得到馬力一樣cc數一樣 油電跟汽油
05/07 12:48, 17F
→
05/07 12:48, , 18F
？
05/07 12:48, 18F
推
05/07 12:50, , 19F
還要同牌子哦 不然又說不同牌本來就不同
05/07 12:50, 19F
→
05/07 13:07, , 20F
看推文，應該有人覺得拿1.6 Mondeo和2.5 Mazda6比是傻了？
05/07 13:07, 20F
→
05/07 13:11, , 21F
讓我想到老人家觀念，1.4沒力、1.0能跑得動高速公路嗎？
05/07 13:11, 21F
推
05/07 13:14, , 22F
應該還是拿馬力比 比較妥當~
05/07 13:14, 22F
推
05/07 13:20, , 23F
阿就設想加錢直上2.5油電會不會比較省錢的情境
05/07 13:20, 23F
→
05/07 13:21, , 24F
為什麼不能比？
05/07 13:21, 24F
推
05/07 14:46, , 25F
U-car有公信力還是你朋友有公信力？鄉民崩潰真有趣！
05/07 14:46, 25F
→
05/07 15:10, , 26F
fb es300h社群裡一堆開 16~18的, 哪來13這種數據.
05/07 15:10, 26F
推
05/07 15:16, , 27F
省油不省錢無誤。
05/07 15:16, 27F
推
05/07 15:23, , 28F
拿原廠數據來算也要開30+W公里才差不多能平價差。更不用
05/07 15:23, 28F
→
05/07 15:23, , 29F
說加上電池跟稅金了。
05/07 15:23, 29F
推
05/07 16:10, , 30F
沒油電車的 找篇油電車沒多省的文章都高潮了
05/07 16:10, 30F
推
05/07 16:10, , 31F
is300h 開了30000公里 平均17.5KM/L Camry油電應該不會差太多
05/07 16:10, 31F
推
05/07 16:51, , 32F
有不少車主現身說法反T大隊都無視 多講的XD
05/07 16:51, 32F
推
05/07 17:04, , 33F
UCAR最專業，車主經驗分享都不具公信力(誤)
05/07 17:04, 33F
推
05/07 17:19, , 34F
車主+1，高速公路開定速加ECO約18～19，從阿里山下
05/07 17:19, 34F
→
05/07 17:19, , 35F
山到山底約40，開至目前約兩萬公里，總平均約15.5
05/07 17:19, 35F
→
05/07 17:19, , 36F
左右，開市區居多
05/07 17:19, 36F
推
05/07 17:22, , 37F
Camry H跟氣油2.5價差，應該不只有油電系統，你可以
05/07 17:22, 37F
→
05/07 17:23, , 38F
開開看動力差很多，車室靜肅性也有差，其他配備如
05/07 17:23, 38F
→
05/07 17:23, , 39F
輪胎大小不同等等，請自行查閱
05/07 17:23, 39F
推
05/07 17:40, , 40F
accin是五虎將？ 不像啊
05/07 17:40, 40F
→
05/07 17:47, , 41F
他自己出櫃的
05/07 17:47, 41F
推
05/07 20:14, , 42F
我開90000多 沒什麼問題
05/07 20:14, 42F
→
05/07 20:23, , 43F
俺的RX450h，長途隨便開都12~14，這其中有誤會XD
05/07 20:23, 43F
推
05/07 20:56, , 44F
我開camry H 市區平均15
05/07 20:56, 44F
→
05/07 23:27, , 45F
我怎會不知排氣量絕對等於馬力= =，我只是表達要比，請找
05/07 23:27, 45F
→
05/07 23:28, , 46F
同級車相近的比，而不是亂比一通
05/07 23:28, 46F
→
05/07 23:28, , 47F
有ECOBOOST、渦輪等等，我怎會不知= =
05/07 23:28, 47F
推
05/08 09:55, , 48F
教練我想打球阿
05/08 09:55, 48F
→
05/08 12:11, , 49F
就是要比油電車跟汽柴油車差距，拿Camry2.0比還不合適？
05/08 12:11, 49F
→
05/08 12:12, , 50F
同級距、同底盤，連安全配備都一樣爛，不然你說要拿哪台比
05/08 12:12, 50F
‣ 更多 lunachia 的文章
文章代碼(AID): #1LIjuQQG (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 lunachia 的文章
文章代碼(AID): #1LIjuQQG (car)