Re: [討論] 油電車沒有比較省錢?

看板car作者 (＠＠)時間9年前 (2015/05/07 10:22), 編輯推噓4(6推 2噓 10→)
留言18則, 14人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
http://mook.u-car.com.tw/article734.html CAMRY 2.0 油耗實測 11.9 CAMRY HYBRID 油耗實測 12.88 這種油耗有省到錢?? ※ 引述《waterdesign (水●設計)》之銘言： : ※ 引述《fatpooh (i live in 100 aker wood)》之銘言： : : 油電車車價比較高，雖比較省油，但換一次電池就要七八萬，算起來應該沒有比較省錢。 : : 到底油電車有沒有比較省錢啊？有沒有人可以現身說法? : 車價比較高？ : 你不能拿RX450h去跟RAV4 2.0比啊... : 要比較請拿同級車 : 要跟Prius C比 : 那請找一台原裝進口而且主被動安全配備全滿(VSC+7SRS) : 的五門小掀背來比 : 要跟Camry Hybrid比 : 那請找一台0-100km/hr可以進8秒內的大型房車來比 : 一般來說要3.5L以上才有這個實力 : 事實上車價差不了幾萬 : 別拿Yaris或是Camry 2.0出來說嘴啊... : 那乾脆說買二手Tercel最省~ : 順道一提 : Prius C換大電池是五萬 : 不是你說的七八萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.19.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1430965323.A.C60.html
推
05/07 10:40, , 1F
你這樣不給台階下不好吧......
05/07 10:40, 1F
→
05/07 10:40, , 2F
有~開200萬公里省的回來~
05/07 10:40, 2F
→
05/07 10:43, , 3F
不跟Q版比 80-90萬公里應該就可以!
05/07 10:43, 3F
→
05/07 10:54, , 4F
Camry油電平均油耗13應該算大腳了，一般順順開15正常
05/07 10:54, 4F
推
05/07 11:03, , 5F
ES300H市區走走停停 油耗15 還比CAMRY HV重快100KG
05/07 11:03, 5F
推
05/07 11:09, , 6F
嘉偉實測17耶，這是怎麼開的，嘉偉的路線還有爬山
05/07 11:09, 6F
→
05/07 11:13, , 7F
掌握油電開法的話都有18, 刻意省會有20以上
05/07 11:13, 7F
→
05/07 11:21, , 8F
開200萬公里還沒壞都省10台車了 油錢只是浮雲XD
05/07 11:21, 8F
→
05/07 11:23, , 9F
原來一台車只能開20萬公里，還真爛
05/07 11:23, 9F
推
05/07 11:28, , 10F
其實這一系列看下來蠻有趣的XD
05/07 11:28, 10F
推
05/07 11:40, , 11F
前兩樓的有做過智力測驗嗎？ 有沒有70 ?
05/07 11:40, 11F
→
05/07 11:40, , 12F
前兩樓還有po文的
05/07 11:40, 12F
推
05/07 11:41, , 13F
Is300h 四人滿載 之前高雄墾丁來回 19.9/L
05/07 11:41, 13F
→
05/07 11:49, , 14F
油電下山是不耗油的 反而還充電 會不會開油電 油耗差很多
05/07 11:49, 14F
噓
05/07 14:43, , 15F
P72910 你是在嗆u car? LoL
05/07 14:43, 15F
→
05/07 20:20, , 16F
比我的RX450h還爛，那無可能!?
05/07 20:20, 16F
→
05/09 12:46, , 17F
其實討厭路上刻意省油的開法 應該知道我在說啥
05/09 12:46, 17F
噓
05/11 10:03, , 18F
怎麼測的+1..擺明不會開車..
05/11 10:03, 18F
‣ 更多 boob5566 的文章
文章代碼(AID): #1LIinBnW (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 boob5566 的文章
文章代碼(AID): #1LIinBnW (car)