Re: [討論] 油電車沒有比較省錢?
※ 引述《bluemafia (掰咖)》之銘言：
: ※ 引述《fatpooh (i live in 100 aker wood)》之銘言：
: : 油電車車價比較高，雖比較省油，但換一次電池就要七八萬，算起來應該沒有比較省錢。
: : 到底油電車有沒有比較省錢啊？有沒有人可以現身說法?
: 油電混合車的開發
: 最初的用意是為了環保吧！
: 只是因為商業因素而把油耗放大來看
: 買油電基本來說
: 是為了安靜的駕馭享受及環保吧！
我們家是買camry H G, 當初我帶入幾組參數下去估算 相較於汽油版的2.5 camry
假設可以開14年 每年至少開三萬km 約三到四年之後價差就賺回來
但是如果是相較於2.0 camry 因為加上稅金的差異 同樣條件下 至少要快八年才能
賺回價差
當然 還有很多次要因素(保養費差異 電池一過保固就gg之類的)
但是我基本上是只看幾個dominate index（假設油價沒什麼變動)
但實際上買了之後 我發現 我可以更快賺回來 因為我幾乎平均油耗都在18~20km/liter
但是因為我老爸的無敵腳 專門拉低平均值 所以目前比當初預估16km/liter
只多了一點 16.7 T_T
當然 如果油價之後亂飆 回本的時間就更短了
另外 除了價差賺不賺得回來 一台車的價值不是只有這個 還有爽度
就看你的cost function的weight value怎麼設定了 建議可以跑跑看 蠻有趣的
camry H 大腳踩油門真的很爽 尤其是跑山路 要超車很快:) 綜效扭力真得很不賴
而且motor的torque response又比引擎快很多
------------------------------
我之前的分析文
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.0.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1430747303.A.41B.html
推
05/04 21:51, , 1F
05/04 21:51, 1F
推
05/04 22:06, , 2F
05/04 22:06, 2F
→
05/04 22:06, , 3F
05/04 22:06, 3F
推
05/04 22:07, , 4F
05/04 22:07, 4F
推
05/04 22:07, , 5F
05/04 22:07, 5F
推
05/04 22:14, , 6F
05/04 22:14, 6F
推
05/04 22:44, , 7F
05/04 22:44, 7F
推
05/04 22:47, , 8F
05/04 22:47, 8F
→
05/04 22:47, , 9F
05/04 22:47, 9F
推
05/04 22:51, , 10F
05/04 22:51, 10F
推
05/04 23:00, , 11F
05/04 23:00, 11F
→
05/04 23:00, , 12F
05/04 23:00, 12F
推
05/04 23:01, , 13F
05/04 23:01, 13F
推
05/04 23:02, , 14F
05/04 23:02, 14F
推
05/04 23:06, , 15F
05/04 23:06, 15F
→
05/04 23:06, , 16F
05/04 23:06, 16F
推
05/04 23:35, , 17F
05/04 23:35, 17F
推
05/05 01:03, , 18F
05/05 01:03, 18F
→
05/05 01:04, , 19F
05/05 01:04, 19F
→
05/05 01:06, , 20F
05/05 01:06, 20F
→
05/05 01:08, , 21F
05/05 01:08, 21F
推
05/05 02:26, , 22F
05/05 02:26, 22F
推
05/05 03:17, , 23F
05/05 03:17, 23F
→
05/05 09:33, , 24F
05/05 09:33, 24F
→
05/05 09:34, , 25F
05/05 09:34, 25F
推
05/07 12:57, , 26F
05/07 12:57, 26F
→
05/07 18:29, , 27F
05/07 18:29, 27F
討論串 (同標題文章)