看板 [ car ]
討論串[討論] 油電車沒有比較省錢?
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[討論] 油電車沒有比較省錢?
推噓31(33推 2噓 27→)留言62則，0人參與, 最新作者fatpooh (i live in 100 aker wood)時間9年前 (2015/05/04 14:57), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
油電車車價比較高，雖比較省油，但換一次電池就要七八萬，算起來應該沒有比較省錢。到底油電車有沒有比較省錢啊？有沒有人可以現身說法?. --. Sent from my Android. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.20.230.252. ※ 文章網址: http
#2
Re: [討論] 油電車沒有比較省錢?
推噓9(9推 0噓 6→)留言15則，0人參與, 最新作者newsswen (新鮮人)時間9年前 (2015/05/04 16:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我很多年看過一個好萊屋電影 叫做"愛情藥不藥" (Love and Other Drugs). 他其中的名言讓我迄今仍印象深刻. 就是男主角B嗆男主角A. "我在油電車上（和安海瑟薇）車震 節能減碳!!!". 這已經是四年前的電影了 那台紅色prius油電車仍在我腦中揮之不去. 所以我覺得油電車應該
#3
Re: [討論] 油電車沒有比較省錢?
推噓9(21推 12噓 41→)留言74則，0人參與, 最新作者jackie0414 (哇哈哈)時間9年前 (2015/05/04 16:47), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這還需要說嗎?. 就拿當初我們家要買車時 我老婆考慮過的ct200h和fit來比好了. ct算20km/L fit算15km/L. 我老婆一個月大概只跑1000km ct要50公升油 fit要67公升油. 油錢一個月差17*27.2(本週95油價)=463元 就算省500元好了. 一年省6000元
(還有238個字)
#4
Re: [討論] 油電車沒有比較省錢?
推噓9(9推 0噓 7→)留言16則，0人參與, 最新作者bluemafia (掰咖)時間9年前 (2015/05/04 17:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
油電混合車的開發. 最初的用意是為了環保吧！. 只是因為商業因素而把油耗放大來看. 買油電基本來說. 是為了安靜的駕馭享受及環保吧！. --. Sent from my Android. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.94.27. ※ 文章網址: http
#5
Re: [討論] 油電車沒有比較省錢?
推噓17(17推 0噓 10→)留言27則，0人參與, 最新作者wandog (慢跑中毒)時間9年前 (2015/05/04 21:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們家是買camry H G, 當初我帶入幾組參數下去估算 相較於汽油版的2.5 camry. 假設可以開14年 每年至少開三萬km 約三到四年之後價差就賺回來. 但是如果是相較於2.0 camry 因為加上稅金的差異 同樣條件下 至少要快八年才能. 賺回價差. 當然 還有很多次要因素(保養費差異
(還有365個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁