Re: [討論] 油電車沒有比較省錢?

看板car作者 (掰咖)時間9年前 (2015/05/04 17:30), 編輯推噓9(907)
留言16則, 8人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《fatpooh (i live in 100 aker wood)》之銘言: : 油電車車價比較高,雖比較省油,但換一次電池就要七八萬,算起來應該沒有比較省錢。 : 到底油電車有沒有比較省錢啊?有沒有人可以現身說法? 油電混合車的開發 最初的用意是為了環保吧! 只是因為商業因素而把油耗放大來看 買油電基本來說 是為了安靜的駕馭享受及環保吧! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.94.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1430731855.A.A02.html

05/04 17:38, , 1F
結果又說太安靜危險....
05/04 17:38, 1F

05/04 18:02, , 2F
電池到底環不環保哩?
05/04 18:02, 2F

05/04 18:20, , 3F
能讓碳排放集中管理就功德無量了
05/04 18:20, 3F

05/04 18:35, , 4F
結果性能油電車廢氣排放比一般汽油車還要糟糕 根本不環保lol
05/04 18:35, 4F

05/04 19:24, , 5F
樓上神邏輯 性能油電車應該跟性能氣油車比吧
05/04 19:24, 5F

05/04 19:43, , 6F
性能車有環保的?出油電是想減少開性能車不愛地球的
05/04 19:43, 6F

05/04 19:43, , 7F
罪惡感吧XDDDD
05/04 19:43, 7F

05/04 19:44, , 8F
又要車會跑,又要車不吃油,我想應該是沒有
05/04 19:44, 8F

05/04 19:53, , 9F
tesla
05/04 19:53, 9F

05/04 19:59, , 10F
油電性能車是想利用馬達連續的扭力輸出 ~隨便跑3秒內太恐怖
05/04 19:59, 10F

05/04 20:01, , 11F
純汽油車 不管渦輪NA~車體不整個重練減肥 2開頭難度頗高
05/04 20:01, 11F

05/04 20:05, , 12F
坊間一堆爆改引擎輕量大拆的緊繃車 要跑3開頭的也不多
05/04 20:05, 12F

05/04 20:07, , 13F
拼輸出 還是得老老實實拉轉速 拉轉速的速度就變重要了
05/04 20:07, 13F

05/04 20:07, , 14F
LFA就號稱怠速到萬轉不用0.5秒 雖然數據還好 但跑起來很強
05/04 20:07, 14F

05/04 22:11, , 15F
-_-|| 完全忘記還有特斯拉
05/04 22:11, 15F

05/04 23:07, , 16F
政府就因為這樣取消補助的阿 原意是要環保 結果根本不環保
05/04 23:07, 16F
文章代碼(AID): #1LHpnFe2 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1LHpnFe2 (car)