Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...

看板book作者 (ahsuan)時間2年前 (2022/03/27 04:25), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 6人參與, 2年前最新討論串9/18 (看更多)
先說這命題有問題, 就事實面而言, 國考不是廢考古文, 是廢掉選擇題跟公文,只考作文, 選擇題有古文也有白話文, 當然白話文的佔比通常較小。 命題只談“古文”, 在事實面就跟現實有偏離。 (以下為敘述方便, 部分的“古文”指的是廢考的“選擇題與公文”,請自行置換) 再來,廢考古文的是國家考試, 不等於義務教育與高等教育全面廢止古文, 頂多是國考考試用書少一科“國文”能出。 還有,國考大部分是入職測驗, (考上=>當公務員) 不是所有人都志在國考, 廢考古文只有考生受影響, 賣國考考試用書的出版社不會因為廢考古文就活不下去, 單從國考廢考古文直接推論影響出版社, 這邏輯太飛躍也太超現實。 以及,國考照理說是測驗考生有沒有具備在那個位置上任職的能力, (現行的考選方式達不到這目的,這又可以另開討論...) 廢考古文,會影響一個人作為公務員的資格能力嗎? 舉例到區公所辦戶籍遷徙, 請問誰會在乎眼前公務員的古文程度好壞? 結論國考廢考古文,個人非常贊成,我也不覺得出版社會因此倒掉。 ※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言: : 我是覺得古文還是有它的用處,畢竟是古人的人生體悟和智慧,但學習和考試方式也要 : 時俱進。 : 千萬不要一味要求學生「默寫或默背」,可以用更活化的方式教學,比如說告訴學生可 : 以用在哪些地方,甚至可以用更簡單的方式(例如選擇題)來考學生知不知道怎麼使用 : 些特定的古文詞句。 : 有時候學習古文,也是為了體會古人說這些話的詩詞意境(比如他們遭逢一些事故)。 : 可惜多數學生不懂,不想學。如果您在學習詩詞的時候,能感受到詩詞(文采)優美意境 : 話,就 : 知道我在說些什麼.... : 再來就是...運用古文的能力也是台灣和大陸的區別所在。很多大陸人稍微文言文一點 : 字詞都看不懂... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.12.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1648326320.A.23D.html

03/27 10:09, 2年前 , 1F
"國考廢古文"是立委的提議。
03/27 10:09, 1F

03/27 10:11, 2年前 , 2F
另外,很多業務其實都跟國考的考科無關,是任職後才學。
03/27 10:11, 2F

03/27 10:12, 2年前 , 3F
古文影響的是一個人的國文素養,國文素養影響文字表達,
03/27 10:12, 3F

03/27 10:13, 2年前 , 4F
文字表達影響溝通的精確度,這都是息息相關的。
03/27 10:13, 4F

03/27 11:11, 2年前 , 5F
我也支持廢除古文,但多背成語好了
03/27 11:11, 5F

03/27 11:39, 2年前 , 6F
要準確溝通就考SAT那種作文就好了,考古文幹什麼?古文支持
03/27 11:39, 6F

03/27 11:39, 2年前 , 7F
者喜歡把古文說的能飛天遁地,如果真是如此,國民教育那麼
03/27 11:39, 7F

03/27 11:39, 2年前 , 8F
多的國文時數怎麼還沒把每個人都變成溝通大師
03/27 11:39, 8F

03/27 11:55, 2年前 , 9F
我是不知道 但看不懂公文的文盲同事真的很多
03/27 11:55, 9F

03/27 12:27, 2年前 , 10F
義務教育的數學也沒讓每個人都變數學大師啊
03/27 12:27, 10F

03/27 12:29, 2年前 , 11F
那要不要把數學刪到剩加減乘除?
03/27 12:29, 11F

03/27 12:33, 2年前 , 12F
溝通大師這麼少了,還有人成天想砍國文時數或簡化
03/27 12:33, 12F

03/27 12:34, 2年前 , 13F
國文課內容,才奇怪吧
03/27 12:34, 13F

03/27 12:48, 2年前 , 14F
義務教育的數學本來就是為了各領域專業打底而已,剩下的還
03/27 12:48, 14F

03/27 12:48, 2年前 , 15F
是要靠專業課程來補足。古文支持者就是不肯承認溝通是專業
03/27 12:48, 15F

03/27 12:48, 2年前 , 16F
,學術寫作也是專業,需要什麼能力就上什麼能力,而不是上
03/27 12:48, 16F

03/27 12:48, 2年前 , 17F
古文就能自動滿足一切語文能力
03/27 12:48, 17F

03/27 12:49, 2年前 , 18F
而且這篇討論的是國考考科,不是學校時數
03/27 12:49, 18F

03/27 13:14, 2年前 , 19F
目前確實就只是打底啊,包含文言在內,各形式沾一下
03/27 13:14, 19F

03/27 13:15, 2年前 , 20F
連底都沒有,未來就靠奇蹟出大師
03/27 13:15, 20F

03/27 13:17, 2年前 , 21F
不知道現在如何,當年文言選篇很無聊倒是真的
03/27 13:17, 21F

03/27 13:19, 2年前 , 22F
教江淹別賦 屈原少司命 宋詞選李後主或李清照的
03/27 13:19, 22F

03/27 13:21, 2年前 , 23F
散文選莊子 章太炎或李贄這種,學生應該嗨爆了吧
03/27 13:21, 23F

03/27 14:54, 2年前 , 24F
公文看不懂有時候是公文本身詰屈聱牙的問題
03/27 14:54, 24F
文章代碼(AID): #1YFtQm8z (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1YFtQm8z (book)