[討論] 譯者回應《十二國記白銀之墟》翻譯問題

看板book作者dytu (濰泉)時間2年前 (2021/07/20 12:34)推噓13(13推 0噓 24→)

留言37則, 15人參與討論串1/7 (看更多)

前情提要：小野不由美的知名異世界中國風幻想系列作品《十二國記》，在經過十多年後，眾人期待的戴國新篇終於出版，並於2020年發售台版。但新書《白銀之墟》的中文翻譯有嚴重的中文語句不通、用字錯誤及一些翻譯問題。在向譯者反應遭譯者強烈反駁後，讀者今年發起自救活動，開始將問題翻譯列表。十二國記新版翻譯整理表 https://tinyurl.com/hfnef66k -- 對於此事，譯者王蘊潔於2021/07/18 20:00做出回應 https://www.facebook.com/sheepheart/posts/4791986864226115 有人針對《十二國記白銀之墟玄之月》的翻譯提出了批評。我請教了編輯，這幾本書的譯稿是否特別差。因為在翻譯這幾本書的時候，我的身體狀況很不好，後來也住院治療，所以一度和編輯討論，是否可以交由別人接手，所以我擔心因此影響了譯稿的品質。編輯回答說，她並不覺得譯稿整體狀況變差。所以我們討論後決定，如果有錯字、用字不夠精準，或是不夠完善的地方，我們會加以修正，也很感謝讀者的指正，才有機會讓大家喜愛的作品變得更好。無論譯者和編輯，都是在有限的時間內做完一本翻譯書。完美是我們共同努力的目標，但也很難達到完美。大家所喜愛的《博士熱愛的算式》也是經過多次修正內容上的小錯誤，尤其是一個數學上的專有名詞，還承蒙一位大學教授的指正，我心存感激。譯者在翻譯一本書時，會盡自己最大的努力，查證自己不瞭解的知識，即使如此，也不可能保證自己的譯文百分之百沒有缺點、錯誤。讀者對譯文的批評，我虛心受教，如果有譯錯，我修改訂正當然責無旁貸，對翻譯策略的意見，我也會參考，有益的建議我會吸收改進，但不代表批評可以無限上綱，以偏概全，否定我努力了二十多年的翻譯工作。我翻譯至今五、六百本書，我從來不覺得自己的譯稿有多好，所以我一直在努力學習、改進，也接受讀者、編輯的指正，但我譯的每一本書，都是我用當下最好的能力在翻譯，每一個字都是經過我的腦袋，每一個字都是我用電腦打出來的。這二十多年的努力，也很幸運地得到了一些肯定。像是某位作者提出要根據譯者的譯文，決定書落誰家時，各家出版社派出譯者比稿，最後由我的譯稿勝出，代表的出版社簽下該書；在其他書的競標中，日方出版社提出要同時審譯者，我通過了審核，出版社順利簽到了書；在翻譯東野圭吾的書時，日方編輯告訴東野，是由我擔任翻譯，東野表示很放心；目前我和多家有口碑的出版社合作，但因為時間關係，婉拒其他優質出版社的合作，這些年來，內心一直很感謝很多編輯對我的信任；很幸運的，有機會翻譯小川洋子（《博士熱愛的算式》）、三浦紫苑（《哪啊哪啊神去村》）、百田尚樹（《永遠的0》）等日本作家很好的作品，在努力詮釋他們文字，將他們作品的美好帶給讀者，成為台灣讀者更加喜愛的作家，沒有浪費他們努力創作的心血；許多讀者經常留言，告訴我他們喜歡我的譯文，而且有讀者因為我的翻譯，喜歡上日本小說；多本譯書成為各大通路的年度得獎作品，或是通路的年度暢銷書。說這些，並非驕傲自滿，我深知在自己的專業上，永遠都有進步的空間。工作上的肯定，讓我更喜愛翻譯工作，帶給我鼓舞和努力的動力，讓我知道努力可以有回報，所以也一直用自己的翻譯路，鼓勵很多年輕的譯者，希望大家能夠共同進步。譯者翻譯出來的文字當然可受公評，青菜蘿蔔各人所愛，不欣賞我的翻譯我尊重，有讀者認為自己對翻譯文字的鑑賞力比出版社的編輯、主編、總編更優秀，也是各人自由。本來不想理會這些，但某天收到一位編輯的鼓勵後，突然想到，我保持安靜，是不是讓信任我的編輯和出版社、支持我的讀者也一起受了委屈？而且我相信曾經有很多譯者遭受過類似的言語霸凌，不是針對書的翻譯本身，而是無限上綱，試圖抹殺別人的努力，甚至進行人身攻擊。有多少兢兢業業的譯者，曾經因為這些言語傷害對自己失去信心，承受精神上的痛苦，甚至可能因此放棄了翻譯？一直以來的沉默，不代表認同這些攻擊，所以趁著今天剛交完稿，和一路上支持我的編輯和讀者說說心裡話，同時很感謝你們總是不吝給我機會和鼓勵。謝謝。 -- 附錄１: 希洽討論串： https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626610174.A.1B1.html 希洽快速閱讀指南： https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626614989.A.D6F.html -- 附錄２，留言裡譯者對翻譯問題的回覆 ◎斬馘原文：いま一人の部下が人影に対峙した。烏衡が「力」を与えた麾下だ。土匪や俠客はもちろん、なまじの兵が相手でも後れを取るはずがない。にもかかわらず、斬りかかった一擊をあっさりと撥ね上げられ、体を崩したところに斬撃を喰らった。これは辛うじて避けたものの、体勢を立て直す前に銳い突きが襲う。台版翻譯：另一名部下和人影對峙。烏衡曾向部下傳授「怪力」，不要說土匪和俠客，就連普通的士兵也根本不是他們的對手，但人影輕鬆地撥開部下的刀，部下重心不穩時遭到斬馘。部下勉強躲過這一劍，但還來不及站穩，就立刻中了劍。譯者回覆的字典 https://www.moedict.tw/%E6%96%AC%E9%A6%98 2021/07/18 22:35 譯者回應斬馘的意思是「斬殺敵人」，部下重心不穩時遭到斬殺，如同「刺殺」並不代表對方一定是一刀斃命，只是行刺者意圖使對方死亡一樣，斬殺也不等於一砍對方就死了。用字艱澀與否這種主觀認定問題，就不回應了 -- ◎你們之所以這麼飢餓和痛苦，是因為爸爸覺得你們很可愛日文：お前たちがひもじいと辛いのは、父さんがお前たちを可愛いと思うからなんだよ。そんな可愛いお前たちこうしていられるのは、あの方のおかげなんだ。台版翻譯：你們之所以這麼飢餓和痛苦，是因為爸爸覺得你們很可愛，都是因為有了恩人，你們才能夠這麼可愛。 ‧路過的非讀者留言：事實上還真的是你譯錯這裡的と不是並列的用法，而是「順接」，跟「ボタンを押すと扉が開く」（按下按鈕門就會開）、「冬になると寒くなる」（一到冬天就變冷）一樣，所以上面讀者的翻譯才是正確的作為一個專業的譯者，在說提出質疑的讀者不會日文之前，是不是該先反思一下自己有沒有理解錯誤？ ‧還沒看新篇的路人：其實「ひもじいと辛い」這段的主詞都是小孩子（お前たち），指的是小孩子因挨餓而難受，不是爸爸感到難受。這句原譯者並沒有翻譯錯誤。當然後面的「可愛い」翻譯成可愛在選詞上確實是比較不適合，但前半句原譯才是對的（路過非護航純討論日文） ‧路過的非讀者留言：日文經常有省略主語的情況出現，這句的主語理應是爸爸自身：「辛い」的是爸爸，而爸爸「辛い」的原因是「お前たちがひもじい」譯成「你們之所以這麼飢餓和痛苦，是因為爸爸覺得你們很可愛」根本說不通，爸爸是抖S還是衰神嗎如果是「小孩子因挨餓而難受」的話，應該是寫成「お前たちがひもじくてつらいのは」，並不會用と再舉個例，家入レオ的空と青有句歌詞「君が笑うと嬉しい」，也是省略了「我」這個主語，意思是「你笑我就開心」上面ひもじい那句譯者和你之所以誤會了，是因為と的前後都是形容詞，所以把と誤當成是並列用法，但實際上跟「君が笑うと嬉しい」這句一樣，應是順接用法，と前面的內容是と後面的內容的條件/原因才對 ‧還沒看新篇的路人：這串應該沒有人誤會"と"是並列的意思喔。你可以google查"ひもじいと辛い"，雖然用例很少，但清一色都是指主詞因挨餓而難受，而不是看到別人挨餓而難受。你提到的ひもじくてつらい是挨餓又難受，也是正確的句子，跟挨餓而難受意思差不多，但不代表ひもじいと辛い是錯的。至於整段的意思可能要看整篇原文比較好解讀（我只有看十二國記從前出過的部分，近年新出版的還沒看過所以不太瞭解這本的劇情） ‧2021/07/19 17:19 譯者回覆「還沒看新篇的路人」：你說的對，我在前面也說了，這句我當時就覺得翻得不夠好，但「可愛」是因為後半句「因為有那個恩人，所以你們才能夠維持（天真）可愛」，所以我就把前面的「可愛」也做相同處理。 ‧路過的非讀者留言：（回譯者）那可以解釋一下為什麼爸爸覺得孩子可愛(或者是更正確的「疼愛」)，所以孩子就飢餓和痛苦嗎？（回路人） google的用例還真的很少，而且大半都是在說這句譯錯呢好了，就當沒有錯當成並列用法，我上面舉的例句「君が笑うと嬉しい」也說明了這種句式主語是可以省略的，而且と前和と後所指的對象可以是不同的難道你覺得，比起「看著你們肚子餓，爸爸就難受，是因為爸爸真的很疼惜你們啊」，「你們之所以這麼飢餓和痛苦，是因為爸爸覺得你們很可愛」更合理嗎？翻譯並不只講求文法，還必須合理確實地反映原文意思當發現句子意思不通的時候，就應該再次思考自己有沒有理解錯誤，或檢查原文有沒有另一個理解方式 ‧2021/07/19 17:19 譯者回覆寒いときひもじいと辛いんだなということが身にしみました。這句話的主詞就是同一個人，所以並非都是主詞不同的情況。但是，我同意你的解釋，在這句話中，主詞是不同人時，前後的句子才更合理，當時我沒有想到，這也是我沒有翻好這一句的原因。至於我說不和另一位討論日文，純就事論事。 -- 附錄３：留言裡提到但是以前說明的翻譯問題 ◎餓鬼本段出自系列作《風之海　迷宮之岸》原文：それではやはい、その餓鬼ーーいや、その御子は泰麒か台版新版翻譯：所以，這個餓鬼－－不，這個小孩果然是泰麒嗎？ 2019/10/20 譯者回覆 https://www.facebook.com/sheepheart/posts/3006617179429768/ 節錄：之前一位讀者寫信給我，問我有關《十二國記》的問題。一看到信，就抖了一下，因為翻譯《十二國記》已經是很久遠前的事了。幸好信中所問的問題不是關於內容，而是關於翻譯。關於書中「餓鬼」一詞，我直接譯成「餓鬼」，他認為應是「小鬼」，問我是否有特別的用意。我回覆說，「餓鬼」一詞有兩解，一就是佛教中所說的餓鬼，二是他說的「小鬼」，但結合這部小說的奇幻背景，我認為應該取第一個意思，這裡的餓鬼就是餓鬼。 -- 最後，個人沒有接觸過這位譯者的其他書籍，所以對譯者其他書籍的翻譯好壞不予置評。我相信她能有這個名聲，應該確實曾有過好的翻譯成品。十二國記列表的翻譯問題也是著重在翻譯上，翻譯的遣詞用字，即便列表上有的說明不盡理想，光看列出的翻譯，應該就能看出不少讀者想表達的翻譯有問題之處。因為不想影響大家的判斷，以上附錄的節錄並未加入個人意見，提供給書板的大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.221.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1626755646.A.C7F.html ※ 編輯: dytu (1.162.221.101 臺灣), 07/20/2021 12:58:54

推

owlonoak

07/20 13:24, 2年前 , 1^F

07/20 13:24, 1^F

→

owlonoak

07/20 13:25, 2年前 , 2^F

07/20 13:25, 2^F

→

dytu

07/20 13:31, 2年前 , 3^F

07/20 13:31, 3^F