[閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能
我承認,我屁股是歪的,是因為被開600才想到這個問題。
上網搜尋相關資料發現不是什麼新鮮事,有早在「公共政策 網路參與平台」提過這個提案
:
https://join.gov.tw/idea/detail/9e9bff81-a1ce-4812-9270-b5936285465a
這個提案雖然有5397個附議,但是卻得到[依各縣市因地治宜]的官話回覆,就遭到交通部
結案。
如果提案公投的話說不定有點用?
雖然公投感覺效用也不大,但如果公投通過的話多少能反應主流民意,說不定政黨在爭取選
票時就會拿這個出來當政見也說不定?
至於公投成案的可能性我認為應該蠻有機會的,以18年公投成案數來看,同志人數明顯少於
全台騎機車的人數,如果連少人數都能讓公投成案的話,我認為只要稍微團結一下,有蠻高
的機會成案。
至於題目我覺得要強調「不強制」這個部分,有人會反對的主要因素是認為兩段式左轉能增
加安全性,「取消」兩段式左轉會讓他們深感不安。
但其實不強制跟取消根本是兩回事,我覺得要把判斷的權利交給當下行駛的用路人,而不是
強制要用路人該怎麼做。
覺得當下兩段式比較安全的話就用兩段式,當如果待轉區太滿,覺得直接左轉安全的就直接
左轉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.3.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1664451222.A.1F8.html
※ 編輯: ff706325259 (27.247.3.198 臺灣), 09/29/2022 19:36:17
推
09/29 19:40,
1年前
, 1F
09/29 19:40, 1F
→
09/29 19:40,
1年前
, 2F
09/29 19:40, 2F
→
09/29 19:42,
1年前
, 3F
09/29 19:42, 3F
→
09/29 19:42,
1年前
, 4F
09/29 19:42, 4F
推
09/29 19:44,
1年前
, 5F
09/29 19:44, 5F
推
09/29 19:45,
1年前
, 6F
09/29 19:45, 6F
推
09/29 19:47,
1年前
, 7F
09/29 19:47, 7F
→
09/29 19:47,
1年前
, 8F
09/29 19:47, 8F
→
09/29 19:47,
1年前
, 9F
09/29 19:47, 9F
推
09/29 20:08,
1年前
, 10F
09/29 20:08, 10F
→
09/29 20:08,
1年前
, 11F
09/29 20:08, 11F
推
09/29 20:09,
1年前
, 12F
09/29 20:09, 12F
→
09/29 20:09,
1年前
, 13F
09/29 20:09, 13F
推
09/29 20:13,
1年前
, 14F
09/29 20:13, 14F
→
09/29 20:13,
1年前
, 15F
09/29 20:13, 15F
推
09/29 20:17,
1年前
, 16F
09/29 20:17, 16F
→
09/29 20:17,
1年前
, 17F
09/29 20:17, 17F
→
09/29 20:17,
1年前
, 18F
09/29 20:17, 18F
推
09/29 20:23,
1年前
, 19F
09/29 20:23, 19F
→
09/29 20:31,
1年前
, 20F
09/29 20:31, 20F
→
09/29 20:31,
1年前
, 21F
09/29 20:31, 21F
→
09/29 20:31,
1年前
, 22F
09/29 20:31, 22F
→
09/29 20:31,
1年前
, 23F
09/29 20:31, 23F
推
09/29 20:41,
1年前
, 24F
09/29 20:41, 24F
→
09/29 20:41,
1年前
, 25F
09/29 20:41, 25F
→
09/29 21:10,
1年前
, 26F
09/29 21:10, 26F
→
09/29 21:10,
1年前
, 27F
09/29 21:10, 27F
→
09/29 21:10,
1年前
, 28F
09/29 21:10, 28F
→
09/29 21:11,
1年前
, 29F
09/29 21:11, 29F
→
09/29 21:11,
1年前
, 30F
09/29 21:11, 30F
推
09/29 21:14,
1年前
, 31F
09/29 21:14, 31F
→
09/29 21:14,
1年前
, 32F
09/29 21:14, 32F
→
09/29 21:14,
1年前
, 33F
09/29 21:14, 33F
→
09/29 22:04,
1年前
, 34F
09/29 22:04, 34F
→
09/29 22:04,
1年前
, 35F
09/29 22:04, 35F
推
09/29 22:28,
1年前
, 36F
09/29 22:28, 36F
推
09/29 22:41,
1年前
, 37F
09/29 22:41, 37F
→
09/29 22:41,
1年前
, 38F
09/29 22:41, 38F
→
09/29 22:41,
1年前
, 39F
09/29 22:41, 39F
還有 30 則推文
→
09/30 09:10,
1年前
, 70F
09/30 09:10, 70F
→
09/30 09:10,
1年前
, 71F
09/30 09:10, 71F
→
09/30 09:10,
1年前
, 72F
09/30 09:10, 72F
推
09/30 09:36,
1年前
, 73F
09/30 09:36, 73F
→
09/30 09:45,
1年前
, 74F
09/30 09:45, 74F
→
09/30 09:45,
1年前
, 75F
09/30 09:45, 75F
→
09/30 10:43,
1年前
, 76F
09/30 10:43, 76F
→
09/30 10:43,
1年前
, 77F
09/30 10:43, 77F
推
09/30 11:17,
1年前
, 78F
09/30 11:17, 78F
→
09/30 11:17,
1年前
, 79F
09/30 11:17, 79F
推
09/30 11:24,
1年前
, 80F
09/30 11:24, 80F
推
09/30 11:48,
1年前
, 81F
09/30 11:48, 81F
推
09/30 12:38,
1年前
, 82F
09/30 12:38, 82F
→
09/30 12:38,
1年前
, 83F
09/30 12:38, 83F
→
09/30 12:38,
1年前
, 84F
09/30 12:38, 84F
推
09/30 12:46,
1年前
, 85F
09/30 12:46, 85F
→
09/30 12:47,
1年前
, 86F
09/30 12:47, 86F
→
09/30 12:47,
1年前
, 87F
09/30 12:47, 87F
推
09/30 12:52,
1年前
, 88F
09/30 12:52, 88F
→
09/30 12:52,
1年前
, 89F
09/30 12:52, 89F
推
09/30 14:46,
1年前
, 90F
09/30 14:46, 90F
→
09/30 14:46,
1年前
, 91F
09/30 14:46, 91F
→
09/30 14:48,
1年前
, 92F
09/30 14:48, 92F
推
09/30 16:34,
1年前
, 93F
09/30 16:34, 93F
→
09/30 16:34,
1年前
, 94F
09/30 16:34, 94F
→
09/30 20:19,
1年前
, 95F
09/30 20:19, 95F
推
09/30 22:10,
1年前
, 96F
09/30 22:10, 96F
→
09/30 22:10,
1年前
, 97F
09/30 22:10, 97F
→
09/30 22:10,
1年前
, 98F
09/30 22:10, 98F
推
10/01 01:28,
1年前
, 99F
10/01 01:28, 99F
→
10/01 01:30,
1年前
, 100F
10/01 01:30, 100F
→
10/01 01:32,
1年前
, 101F
10/01 01:32, 101F
→
10/01 01:32,
1年前
, 102F
10/01 01:32, 102F
推
10/01 18:48,
1年前
, 103F
10/01 18:48, 103F
→
10/01 18:48,
1年前
, 104F
10/01 18:48, 104F
→
10/01 18:48,
1年前
, 105F
10/01 18:48, 105F
→
10/01 22:05,
1年前
, 106F
10/01 22:05, 106F
推
10/02 06:18,
1年前
, 107F
10/02 06:18, 107F
→
10/02 06:18,
1年前
, 108F
10/02 06:18, 108F
→
10/02 06:19,
1年前
, 109F
10/02 06:19, 109F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):