看板
[ biker ]
討論串[閒聊] 公投：「不強制」兩段式左轉成案的可能
共 12 篇文章
內容預覽:
我承認，我屁股是歪的，是因為被開600才想到這個問題。. 上網搜尋相關資料發現不是什麼新鮮事，有早在「公共政策 網路參與平台」提過這個提案：. https://join.gov.tw/idea/detail/9e9bff81-a1ce-4812-9270-b5936285465a. 這個提案雖然有5
(還有388個字)
內容預覽:
事實上再發生車禍前每個人都認為自己有能力足以判斷. 也都認為自己有能力足以發現和觀察到其他車輛的動態. 每個人都認為我這樣騎對方會先發現我並且進行避讓. 但事實上是相反的絕大多數的人都做不到這點. 能夠做到這點的已經去跑GP了. 法律上的強制就是強制讓你浪費時間和金錢去做相對安全的事情. 其實反過來
(還有52個字)
內容預覽:
老兄啊…. 你如果有在看「康康嘴三寶」的話你就會知道待轉區被撞的事情天天有. 法律的概念應該是以「告知你這樣做會危害別人」的前提 不是「強制」吧？. 看看板上這些車禍 前陣子才一個車子停好好被汽車收了 結果對方只賠六千的 你覺得法律有意義嗎？. 如果法律的強制真的那麼有用 那為什麼那麼多人還在酒駕？
(還有595個字)
內容預覽:
原文恕刪. 二段式左轉是內側禁行機車之後造成的果. 所以要廢除二段式左轉 內側禁行機車勢必也必須全面廢除. 不然只會出現一堆大外割左轉 然後政府又有藉口說機車直接左轉好危險. 現在感覺就是倒因為果 引導你去吵廢除二段左轉 忽略內側禁行機車. 然後就可以有藉口說很危險怎樣啦否決.... 當內側不再禁行
(還有19個字)
內容預覽:
※ 引述《hidos (n/a)》之銘言. 沒人說要「廢除」兩段左轉，現在討論的是「不強制」，這兩個差很多，不要偷換概念。. 而且飯要慢慢吃，一下子又要「廢除」內車道禁行機車，而且同時又要「不強制」兩段左轉，步調邁太大是很難成功的。. 而且現行道路有蠻多路是小路口，內車道沒有禁行機車，可是也要強制兩
(還有125個字)