Re: [閒聊] 公投：「不強制」兩段式左轉成案的可能

看板biker作者 (竹碳烏龍)時間1年前 (2022/09/30 11:53), 1年前編輯推噓-27(7推 34噓 53→)
留言94則, 33人參與, 1年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《yoanzhong (我愛蔣幹話)》之銘言： : 老兄啊… : 你如果有在看「康康嘴三寶」的話你就會知道待轉區被撞的事情天天有 其實你有看過他的東西就會發現所謂待轉區辨待撞區只是某些人宣傳出來的內容而已 在你講待撞區或者看到相關影片時，先用大腦想一下為什麼它們會被撞？ 絕大多數反對待轉區的人都會說因為政府要它們停在那邊所以被撞 但事實是這樣嗎？那只是引導罷了 : 法律的概念應該是以「告知你這樣做會危害別人」的前提 不是「強制」吧？ : 看看板上這些車禍 前陣子才一個車子停好好被汽車收了 結果對方只賠六千的 你覺得法律有意義嗎？ : 如果法律的強制真的那麼有用 那為什麼那麼多人還在酒駕？ : 法律強制說要禮讓行人 我就問你多少人做到了？ : 安全帽那句我真的… : 台灣一開始是不用戴安全帽的 是死一堆人 真的腦破了才開始規定要戴安全帽 那如果法律是以安全為前提 為什麼不是「一開始」就規定要戴安全帽呢？ : 台灣的道路設計本身就有問題 為什麼四輪就是可以機車道也要違規停車不被罰 安全帽是錯的，事實上在還沒有強制未戴安全帽要被罰錢之前 就已經有規範說要帶安全帽只是不罰錢如果你是那時候去考照的話就會知道 至於你說酒駕就是僥倖心理 就和直接左轉一樣不是嘛 待轉並不是因為禁行機車，而是在四線道上你必須切入車速較高的內車道 接著在內車道進行減速轉彎 而對象也是內車道 換言之就是大家在罵的在高速車道內突然減速 更白話講就是鬼切 在講更白話點 今天你騎機車直接左轉叫做方便叫做合理使用 今天你開車前方有機車突然減速要左轉就叫做鬼切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1664510016.A.242.html
噓
09/30 11:56, 1年前 , 1F
喔是喔
09/30 11:56, 1F
噓
09/30 11:56, 1年前 , 2F
毫無邏輯
09/30 11:56, 2F
→
09/30 11:56, 1年前 , 3F
甚麼高速車道啦 有並逆
09/30 11:56, 3F
推
09/30 11:57, 1年前 , 4F
你的意思是，開車轉彎不用減速？
09/30 11:57, 4F
錯了，我的意思是汽車更大台
噓
09/30 11:57, 1年前 , 5F
你有發現你說的東西直接換成汽車
09/30 11:57, 5F
→
09/30 11:57, 1年前 , 6F
你認為的那些麻煩一樣是麻煩嗎
09/30 11:57, 6F
不會，因為那是汽車體積更大重量更大轉彎更困難 並不像機車那樣可以快速切換速度甚至直接轉
→
09/30 11:58, 1年前 , 7F
正常行駛不超速有保持安全距離都沒你的問題
09/30 11:58, 7F
→
09/30 11:58, 1年前 , 8F
就是一堆人不守法, 輪數放大車長變長反而
09/30 11:58, 8F
→
09/30 11:58, 1年前 , 9F
更容易肇事好嗎
09/30 11:58, 9F
但不會死阿
噓
09/30 11:59, 1年前 , 10F
嗯？
09/30 11:59, 10F
→
09/30 11:59, 1年前 , 11F
有問題的駕駛不管騎車開車都會違規如你述
09/30 11:59, 11F
→
09/30 11:59, 1年前 , 12F
懂?
09/30 11:59, 12F
噓
09/30 12:03, 1年前 , 13F
更別說還有智缺4輪直接把代轉格當停車格的
09/30 12:03, 13F
→
09/30 12:03, 1年前 , 14F
待
09/30 12:03, 14F
所以有問題的是駕駛人不是待轉區阿 ※ 編輯: mshuang (36.228.107.64 臺灣), 09/30/2022 12:11:13
推
09/30 12:08, 1年前 , 15F
安全帽是對的，高醫有做過分析調查，
09/30 12:08, 15F
→
09/30 12:08, 1年前 , 16F
有效降低事故頭部外傷率
09/30 12:08, 16F
噓
09/30 12:10, 1年前 , 17F
光你酒駕僥倖 就噓你
09/30 12:10, 17F
噓
09/30 12:13, 1年前 , 18F
鬼扯....
09/30 12:13, 18F
噓
09/30 12:21, 1年前 , 19F
不就是因為禁行機車導致不能切入內車道
09/30 12:21, 19F
→
09/30 12:21, 1年前 , 20F
而造成左轉危險嗎…
09/30 12:21, 20F
→
09/30 12:22, 1年前 , 21F
一般市區內車道是能有多快
09/30 12:22, 21F
噓
09/30 12:25, 1年前 , 22F
市區是要高速什麼...50很高速喔
09/30 12:25, 22F
噓
09/30 12:31, 1年前 , 23F
所以現在是汽車要左轉不用先切到
09/30 12:31, 23F
→
09/30 12:31, 1年前 , 24F
你所謂的高速內側
09/30 12:31, 24F
→
09/30 12:31, 1年前 , 25F
不用在內側減速停等？
09/30 12:31, 25F
→
09/30 12:31, 1年前 , 26F
所以這些你覺得是麻煩的行為
09/30 12:31, 26F
→
09/30 12:31, 1年前 , 27F
汽車做和摩托車做到底有什麼不一樣？
09/30 12:31, 27F
→
09/30 12:31, 1年前 , 28F
跟汽車是個不靈活的胖子什麼關係？
09/30 12:31, 28F
→
09/30 12:31, 1年前 , 29F
邏輯神秘到連好好回答都不會了是嗎？
09/30 12:31, 29F
噓
09/30 12:32, 1年前 , 30F
請用你的說法解釋一下249和251為何一個
09/30 12:32, 30F
→
09/30 12:32, 1年前 , 31F
直接左轉危險一個安全
09/30 12:32, 31F
推
09/30 12:45, 1年前 , 32F
機車減速左轉叫鬼切 呵呵
09/30 12:45, 32F
噓
09/30 12:47, 1年前 , 33F
你都知道有問題的是駕駛人 所以你覺得不會
09/30 12:47, 33F
→
09/30 12:47, 1年前 , 34F
左轉的人可以拿駕照騎車很正常?
09/30 12:47, 34F
噓
09/30 12:51, 1年前 , 35F
不敢跟上車流切進內側車道的人都不該拿駕照
09/30 12:51, 35F
噓
09/30 12:53, 1年前 , 36F
09/30 12:53, 36F
噓
09/30 12:58, 1年前 , 37F
市區內側車道車能有多高速？左轉車道
09/30 12:58, 37F
→
09/30 12:58, 1年前 , 38F
車有多快？真的先用腦想 不要只靠感覺
09/30 12:58, 38F
→
09/30 12:59, 1年前 , 39F
這點速度都沒法應付真的駕照該註銷
09/30 12:59, 39F
噓
09/30 13:23, 1年前 , 40F
可悲
09/30 13:23, 40F
噓
09/30 13:28, 1年前 , 41F
兩段式左轉就是違反直覺的行為，光兩段式左
09/30 13:28, 41F
→
09/30 13:28, 1年前 , 42F
轉方向燈怎麼打各地方規定都不一樣，這只會
09/30 13:28, 42F
→
09/30 13:28, 1年前 , 43F
讓其他駕駛困惑甚至車禍；還有怎麼左轉也有
09/30 13:28, 43F
→
09/30 13:28, 1年前 , 44F
一堆莫名其妙的標線，如果路不熟還要猜等等
09/30 13:28, 44F
→
09/30 13:28, 1年前 , 45F
怎麼轉，直接左轉？兩段左轉？在最右邊車道
09/30 13:28, 45F
→
09/30 13:28, 1年前 , 46F
等？還是在中間車道等？至少就四種方式；再
09/30 13:28, 46F
→
09/30 13:28, 1年前 , 47F
來某些圓環機車居然也要兩段式，就一個圓環
09/30 13:28, 47F
→
09/30 13:28, 1年前 , 48F
兩分鐘還騎不出去；還有些道路內側沒禁行機
09/30 13:28, 48F
→
09/30 13:28, 1年前 , 49F
車，騎到路口才會看到兩段式左轉的牌子在對
09/30 13:28, 49F
→
09/30 13:28, 1年前 , 50F
面路口右邊的角落，但你還在內側，實際上就
09/30 13:28, 50F
→
09/30 13:28, 1年前 , 51F
是直接左轉比較安全，但切西瓜到旁邊兩段左
09/30 13:28, 51F
→
09/30 13:28, 1年前 , 52F
轉才合法，不覺得這很弱智嗎？
09/30 13:28, 52F
噓
09/30 13:42, 1年前 , 53F
滾
09/30 13:42, 53F
噓
09/30 14:11, 1年前 , 54F
889分身？
09/30 14:11, 54F
推
09/30 14:26, 1年前 , 55F
邏輯已死
09/30 14:26, 55F
噓
09/30 14:28, 1年前 , 56F
汽車不會死但會撞死直行車啊
09/30 14:28, 56F
噓
09/30 14:29, 1年前 , 57F
腦子
09/30 14:29, 57F
噓
09/30 14:45, 1年前 , 58F
笑死 機車必須切入高速的內車道，下面又
09/30 14:45, 58F
→
09/30 14:45, 1年前 , 59F
回汽車不像機車可以快速直接轉
09/30 14:45, 59F
→
09/30 14:46, 1年前 , 60F
那看來要去待轉的是汽車欸
09/30 14:46, 60F
噓
09/30 14:57, 1年前 , 61F
漏洞百出
09/30 14:57, 61F
噓
09/30 15:01, 1年前 , 62F
笑死 內側車道高速 市區統一速限能多
09/30 15:01, 62F
→
09/30 15:01, 1年前 , 63F
高？
09/30 15:01, 63F
噓
09/30 15:09, 1年前 , 64F
你知道你在說什麼嗎
09/30 15:09, 64F
推
09/30 15:30, 1年前 , 65F
神邏輯 如果今天前方減速要左轉的是汽車就
09/30 15:30, 65F
→
09/30 15:30, 1年前 , 66F
可以了嗎笑死
09/30 15:30, 66F
噓
09/30 16:07, 1年前 , 67F
減少路線交會就是減少車禍，二段轉不用你
09/30 16:07, 67F
→
09/30 16:07, 1年前 , 68F
的邏輯都知道會發生什麼事
09/30 16:07, 68F
噓
09/30 17:29, 1年前 , 69F
我單純只想噓，我懶得解釋差那兩cc在
09/30 17:29, 69F
→
09/30 17:29, 1年前 , 70F
左轉的然後有什麼決定性差異會造成249
09/30 17:29, 70F
→
09/30 17:29, 1年前 , 71F
會死，251會活的玄學
09/30 17:29, 71F
噓
09/30 17:47, 1年前 , 72F
我變大重後左靠左右靠右遠離最右側
09/30 17:47, 72F
→
09/30 17:47, 1年前 , 73F
車禍熱區跟4輪違停熱區，騎車變超
09/30 17:47, 73F
→
09/30 17:47, 1年前 , 74F
安全，現在摩托車根本都行駛比汽車
09/30 17:47, 74F
→
09/30 17:47, 1年前 , 75F
快了還在那邊！四輪大爺
09/30 17:47, 75F
噓
09/30 18:02, 1年前 , 76F
只有引導為什麼有人超出框被罰 笑死
09/30 18:02, 76F
推
09/30 18:06, 1年前 , 77F
鬼切，就是不會左轉的人做出來的事情
09/30 18:06, 77F
→
09/30 18:06, 1年前 , 78F
，如果汽車沒有提早判斷需不需要轉彎
09/30 18:06, 78F
→
09/30 18:06, 1年前 , 79F
的話照樣鬼切。而二段式左轉就是縱容
09/30 18:06, 79F
→
09/30 18:06, 1年前 , 80F
不會左轉的人，也就是你說的鬼切仔，
09/30 18:06, 80F
→
09/30 18:06, 1年前 , 81F
也就跟你說的恰恰相反。你說機車左轉
09/30 18:06, 81F
→
09/30 18:06, 1年前 , 82F
於鬼切的狀況完全錯誤，依照國外機車
09/30 18:06, 82F
→
09/30 18:06, 1年前 , 83F
的數量，早就因為車禍頻繁，全面禁行
09/30 18:06, 83F
→
09/30 18:06, 1年前 , 84F
機車了好嗎？
09/30 18:06, 84F
→
09/30 18:09, 1年前 , 85F
根據GOV.UK，英國有1.11百萬台機車
09/30 18:09, 85F
→
09/30 18:09, 1年前 , 86F
而機車主要事故根本就不是左轉時後車
09/30 18:09, 86F
→
09/30 18:09, 1年前 , 87F
追撞
09/30 18:09, 87F
推
09/30 18:17, 1年前 , 88F
09/30 18:17, 88F
→
09/30 18:17, 1年前 , 89F
可以不要腦部看世界嗎？
09/30 18:17, 89F
噓
09/30 18:34, 1年前 , 90F
你到底知不知道什麼叫做鬼切？
09/30 18:34, 90F
噓
09/30 19:30, 1年前 , 91F
汽車轉彎困難？ 我看你是不懂車喔
09/30 19:30, 91F
噓
09/30 22:37, 1年前 , 92F
不認同你的觀點
09/30 22:37, 92F
噓
10/01 04:28, 1年前 , 93F
邏輯死亡
10/01 04:28, 93F
噓
10/01 10:42, 1年前 , 94F
邏輯欠噓
10/01 10:42, 94F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1ZDcX092 (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1ZDcX092 (biker)