討論串[請益] 要怎麼樣才能讓迷信的人睜開眼睛?
共 48 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kkkk123123 (某人-27382長多!)時間15年前 (2010/09/09 19:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引我的部份我都會刪掉. 我想你的論述 如果要成立. 有一些很大的問題是. 第一個. 什麼叫做奇怪的信仰. 什麼叫做不奇怪的信仰. 這個 大家可以先討論看看的咩~~. 好像我不信磁化能量水. 可是我相信五五六六是最棒的亞洲第一天團. 這樣算不算奇怪. 會這樣問是我看不懂你到底是想抨擊什麼東西. 對象是
(還有243個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者kkkk123123 (某人-27382長多!)時間15年前 (2010/09/09 18:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯. 你所說的數學不是自然科學 我的理解. 你的意思可能是指 數學並非自然科學的全部. 讓我們來想一個問題. 如何證明歸納法本身??. 如何證明演繹法本身??. 方法是有的. 只是證明歸納法的唯一方法就是歸納法本身. 而理性告訴我們理性是最佳的工具. 自然科學系統內的不同定義當然不會產生新的系統.
(還有174個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間15年前 (2010/09/09 18:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
的確是自以為的邏輯和理性. 但是至少正常人還會尊崇這一點. 尊崇你目前能力的極限來做判斷. 總比你按照奇怪的信仰, 而不按照你現有的知識和邏輯能力來做判斷來的正常一點. 用個比較容易懂得譬喻就是. 一個精神正常的人在考試的時候, 一定會根據自己具備的常識, 先用消去法然後才做判斷. 如果沒考好, 下
(還有1653個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間15年前 (2010/09/09 17:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把科學稱作「信仰」我覺得是很奇怪的. 因為科學是任何一個精神正常的人的信仰. 科學家和迷信的群眾差別只在於, 科學家對於自己的「信仰」有邏輯的一致性. 而迷信的群眾沒有. 他們看不出來 --. (或者不具備足夠的知識, 或者不具備足夠的推理能力). 他們各種奇奇怪怪的不同信仰之間的邏輯有嚴重的衝突,

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者gamer時間15年前 (2010/09/09 16:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
離題一下,這是數學,不是科學;雖然現在科學裡面用了. 大量的數學來幫助詮釋科學現象,但不代表科學等於數學。至. 少有半數的科學理論和現象都不是經由「證明」得來,它們是. 經過現象觀察和歸納得出的結果。除非你認為實驗設計就是你. 所說的公設系統,材料是定義,過程是證明,結果是定理;然. 而,這種類比並