看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 全球景氣不好？
共 73 篇文章
內容預覽:
沒有替代品的東西 經濟學很難衡量 這點沒錯. 但是 表土只是生產糧食的資源. 糧食有替代品 有魚、有海藻、有海鷗 都不需要表土也可以長. 而且現在 糧食離匱乏還很遠. 表土只是糧食生產的其中一樣資源而已. 當糧食生產真的不足到糧食價格天價時 表土才會成為可以買賣的商品. 兩千億噸表土 只要糧食價格飆
(還有757個字)
內容預覽:
我以為你的經濟學很強. 老實講 你講的根本是廢話. 人本來就追求最大利益 所以我也知道 這些籠統來講當然是"經濟". 可是你的腦袋看不出來的最大問題就在你講的:. 這些"利益" "成本" 怎麼量化? 怎麼估計?. 這才是整個問題的核心 很抱歉 這種地方 經濟學幫不上什麼忙. 真的估著出一個數字也用不
(還有209個字)
內容預覽:
我覺得，好像把許多不同的情況混淆在一起了……預測/預言/猜想，和確定. /真理是兩回事。. 人類破壞生態環境，最後將會導致人類滅亡——這是猜想還是確定？. 或者說，人類對于生態圈的了解，有沒有深刻到，足以肯定，現在的氣溫提. 高，是因為人類破壞環境，還是大自然自冰河期結束後，本來就會變暖？. 先把個
(還有630個字)
內容預覽:
法規的確是把 外部成本內部化 的工具. 但是經濟學裡的外部成本是可以算的. 也就是把你的「熱愛乾淨環境」的熱情換算成你願意支付的貨幣. 這個貨幣化的部份就是外部成本. 危言聳聽的意思 用經濟學的話就是假造過高的外部成本. 過高的外部成本內化成交易成本 就妨礙效率. 我不曉得你對經濟的瞭解到什麼程度
(還有360個字)