Re: [請益] 作業系統是否有需要不斷推出新產品
看板ask-why作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間14年前 (2011/06/05 22:27)推噓8(8推 0噓 26→)留言34則, 11人參與討論串3/13 (看更多)
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言:
MS 部分恕刪
: 但是用蘋果的人明明要花更多錢 而且不同蘋果作業系統間的相容性更差
: 可是用蘋果的人就是不會抱怨這些 反而還會一股腦的讚美蘋果
: 有更新就立刻更新 有新產品甚至會賣掉手上的去換新的
: 我個人認為這應該有很大一部份是(蘋果程度的)「美觀」的力量造成的
我不覺得用蘋果要花更多的錢
同樣的配備你去賣場組一組 + 作業系統的費用不會差多少, 當然還有保固的問題
蘋果作業系統之間相容性更差是胡說八道...(除非你是要說 10.0/10.1 那個時代)
只要是 PPC 的系統都可以安裝 OS 9
而且軟體還可以用 Classic 環境來跑
即使後來 PPC/x86 陣痛期, 蘋果還有 Rosseta 跟 Universal Binery 之類的配套
到底是哪裡相容差?
如果要說現在沒辦法支援 OS 9, 那就太誇張了, OS 9 是 80 年代初期的東西
都到 2000 年蘋果還有在支援他, 已經算對得起用戶了
至於蘋果的東西蘋果人都買單也是...完全不符合現實
的確 OS 9 我覺得是個很爛的系統, 所以當時 OS X 出來的時候
很多人都對他抱持著希望
但是 10.0 Cheetah 完全是個不能用的爛東西, 也沒有足夠的軟體(硬體驅動)支援
多半的人還是繼續使用 OS 9
這個狀況即使後來蘋果出了免費升級的 10.1 Puma 還是沒有改善
沒辦法, 因為實在是爛
用戶開始湧向 OS X 是 10.2 Jaguar 時候的事情
效能跟穩定度相對於 Puma 改善甚多, 還有 Quartz
這時離 OS X 初代已經三年了
真正蘋果用戶開始認同 OS X, 差不多要到了 10.3 Panther
Panther 即使現在看來也是相當優秀的系統
現在大家耳熟能詳的 Safari, iLife, iChat 差不多都是這個時候的產物
還有蘋果人都很習慣使用的 Expos'e, 網頁 PDF 列印等等
一年多後的 10.4 Tiger 更上一層樓
除了效能更加提昇之外(跟微軟的 OS 相反, 蘋果老機裝新系統常常還會變快)
多了更多實用的東西 Spotlight, Dashboard, QuickTime 7, Automator 等等
還有就是 Core Image 跟 Core Video, 當時看起來真的很屌
10.5 Leopard 蘋果用戶就比較不買單了
雖然多了 Time Machine 跟 Spaces, 但整體的穩定度降低
Spotlight 的效率也降低, 常常還搜不到東西
這個時候是蘋果從 PPC 架構轉 x86 架構的陣痛期
很多用戶還是巴著 PPC 和 Tiger 不想換
再來就是現在的 10.6 Snow Leopard, 基本上就是 Leopard 的完整版
用戶又開始買單
話說我用蘋果的東西一轉眼也十幾年了
就我的觀察, 蘋果用戶對蘋果的新東西投不信任票居多
大家都知道初代的東西不要買, 至少買第二代
除非你說的是像 iPod/iPad/iPhone 之類新興的 i 系列用戶
他們對蘋果的黑歷史沒什麼概念所以才會有點跟風
使用蘋果「電腦」的人
大概都對白斑, 漏光, 電池爆炸, 光碟吐不出來, 這類的事情習以為常了
應該很少有人新東西出來就買單
: 另外 之前很多人都認為linux作業系統在個人使用上很難跟微軟抗衡
: 可是像現在有這麼多人在手機上用android
: 這表示說其實對使用者來說 用linux也不是什麼天方夜譚多了不起的事
: 只要有好的宣傳介紹開始 linux的使用表現並不遜於微軟
手機跟個人電腦是兩回事, Linux 上面沒有重量級的軟體
所謂重量級軟體也不用多重量
光是國民軟體 PPS, KKMAN, MSN 這些就沒有
更不用說 Photoshop, Office, Dreamweaver, AutoCAD 之類很多大學生必備的東西
的確這些都有替代品, 但是替代品跟這些殺手軟體的差距還是相當大
更不用說不能玩遊戲了
很多人因為這些原因連轉 Mac 都很猶豫, 更不用說 Linux...
--
The heart has its reasons that reason does not know.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.92.130.132
推
06/05 23:20, , 1F
06/05 23:20, 1F
推
06/05 23:50, , 2F
06/05 23:50, 2F
→
06/06 08:29, , 3F
06/06 08:29, 3F
推
06/06 11:14, , 4F
06/06 11:14, 4F
→
06/06 11:53, , 5F
06/06 11:53, 5F
→
06/06 11:54, , 6F
06/06 11:54, 6F
→
06/06 18:34, , 7F
06/06 18:34, 7F
→
06/06 18:36, , 8F
06/06 18:36, 8F
推
06/06 18:37, , 9F
06/06 18:37, 9F
→
06/06 18:38, , 10F
06/06 18:38, 10F
→
06/06 18:42, , 11F
06/06 18:42, 11F
→
06/06 18:44, , 12F
06/06 18:44, 12F
推
06/06 21:18, , 13F
06/06 21:18, 13F
→
06/06 21:20, , 14F
06/06 21:20, 14F
→
06/06 21:21, , 15F
06/06 21:21, 15F
推
06/06 22:10, , 16F
06/06 22:10, 16F
→
06/06 23:44, , 17F
06/06 23:44, 17F
→
06/06 23:45, , 18F
06/06 23:45, 18F
→
06/06 23:46, , 19F
06/06 23:46, 19F
→
06/06 23:47, , 20F
06/06 23:47, 20F
→
06/06 23:50, , 21F
06/06 23:50, 21F
推
06/07 01:51, , 22F
06/07 01:51, 22F
→
06/07 01:52, , 23F
06/07 01:52, 23F
→
06/07 01:52, , 24F
06/07 01:52, 24F
→
06/07 01:52, , 25F
06/07 01:52, 25F
→
06/07 01:53, , 26F
06/07 01:53, 26F
→
06/07 01:54, , 27F
06/07 01:54, 27F
→
06/07 01:54, , 28F
06/07 01:54, 28F
→
06/07 01:55, , 29F
06/07 01:55, 29F
→
06/07 01:55, , 30F
06/07 01:55, 30F
→
06/07 01:55, , 31F
06/07 01:55, 31F
→
06/07 01:56, , 32F
06/07 01:56, 32F
推
06/07 08:50, , 33F
06/07 08:50, 33F
→
06/07 08:51, , 34F
06/07 08:51, 34F
討論串 (同標題文章)