Re: [請益] 作業系統是否有需要不斷推出新產品

看板ask-why作者 (Cosmajoonitist)時間14年前 (2011/06/05 22:27), 編輯推噓8(8026)
留言34則, 11人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言: MS 部分恕刪 : 但是用蘋果的人明明要花更多錢 而且不同蘋果作業系統間的相容性更差 : 可是用蘋果的人就是不會抱怨這些 反而還會一股腦的讚美蘋果 : 有更新就立刻更新 有新產品甚至會賣掉手上的去換新的 : 我個人認為這應該有很大一部份是(蘋果程度的)「美觀」的力量造成的 我不覺得用蘋果要花更多的錢 同樣的配備你去賣場組一組 + 作業系統的費用不會差多少, 當然還有保固的問題 蘋果作業系統之間相容性更差是胡說八道...(除非你是要說 10.0/10.1 那個時代) 只要是 PPC 的系統都可以安裝 OS 9 而且軟體還可以用 Classic 環境來跑 即使後來 PPC/x86 陣痛期, 蘋果還有 Rosseta 跟 Universal Binery 之類的配套 到底是哪裡相容差? 如果要說現在沒辦法支援 OS 9, 那就太誇張了, OS 9 是 80 年代初期的東西 都到 2000 年蘋果還有在支援他, 已經算對得起用戶了 至於蘋果的東西蘋果人都買單也是...完全不符合現實 的確 OS 9 我覺得是個很爛的系統, 所以當時 OS X 出來的時候 很多人都對他抱持著希望 但是 10.0 Cheetah 完全是個不能用的爛東西, 也沒有足夠的軟體(硬體驅動)支援 多半的人還是繼續使用 OS 9 這個狀況即使後來蘋果出了免費升級的 10.1 Puma 還是沒有改善 沒辦法, 因為實在是爛 用戶開始湧向 OS X 是 10.2 Jaguar 時候的事情 效能跟穩定度相對於 Puma 改善甚多, 還有 Quartz 這時離 OS X 初代已經三年了 真正蘋果用戶開始認同 OS X, 差不多要到了 10.3 Panther Panther 即使現在看來也是相當優秀的系統 現在大家耳熟能詳的 Safari, iLife, iChat 差不多都是這個時候的產物 還有蘋果人都很習慣使用的 Expos'e, 網頁 PDF 列印等等 一年多後的 10.4 Tiger 更上一層樓 除了效能更加提昇之外(跟微軟的 OS 相反, 蘋果老機裝新系統常常還會變快) 多了更多實用的東西 Spotlight, Dashboard, QuickTime 7, Automator 等等 還有就是 Core Image 跟 Core Video, 當時看起來真的很屌 10.5 Leopard 蘋果用戶就比較不買單了 雖然多了 Time Machine 跟 Spaces, 但整體的穩定度降低 Spotlight 的效率也降低, 常常還搜不到東西 這個時候是蘋果從 PPC 架構轉 x86 架構的陣痛期 很多用戶還是巴著 PPC 和 Tiger 不想換 再來就是現在的 10.6 Snow Leopard, 基本上就是 Leopard 的完整版 用戶又開始買單 話說我用蘋果的東西一轉眼也十幾年了 就我的觀察, 蘋果用戶對蘋果的新東西投不信任票居多 大家都知道初代的東西不要買, 至少買第二代 除非你說的是像 iPod/iPad/iPhone 之類新興的 i 系列用戶 他們對蘋果的黑歷史沒什麼概念所以才會有點跟風 使用蘋果「電腦」的人 大概都對白斑, 漏光, 電池爆炸, 光碟吐不出來, 這類的事情習以為常了 應該很少有人新東西出來就買單 : 另外 之前很多人都認為linux作業系統在個人使用上很難跟微軟抗衡 : 可是像現在有這麼多人在手機上用android : 這表示說其實對使用者來說 用linux也不是什麼天方夜譚多了不起的事 : 只要有好的宣傳介紹開始 linux的使用表現並不遜於微軟 手機跟個人電腦是兩回事, Linux 上面沒有重量級的軟體 所謂重量級軟體也不用多重量 光是國民軟體 PPS, KKMAN, MSN 這些就沒有 更不用說 Photoshop, Office, Dreamweaver, AutoCAD 之類很多大學生必備的東西 的確這些都有替代品, 但是替代品跟這些殺手軟體的差距還是相當大 更不用說不能玩遊戲了 很多人因為這些原因連轉 Mac 都很猶豫, 更不用說 Linux... -- The heart has its reasons that reason does not know. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.92.130.132

06/05 23:20, , 1F
推這篇~
06/05 23:20, 1F

06/05 23:50, , 2F
可以用WINDOWS模擬器。
06/05 23:50, 2F

06/06 08:29, , 3F
舊機裝新系統反而更快的話比較偏向前系統太鳥才對吧
06/06 08:29, 3F

06/06 11:14, , 4F
樓上這麼說也不是不可以啦 LOL
06/06 11:14, 4F

06/06 11:53, , 5F
除了速度之外還有別的東西要考量, 有些舊機被限制不能
06/06 11:53, 5F

06/06 11:54, , 6F
裝新系統, 是靠駭客破解才裝上去的
06/06 11:54, 6F

06/06 18:34, , 7F
linux有這些功能啊PPS for linux pcmanx amsn
06/06 18:34, 7F

06/06 18:36, , 8F
其他還有gimp libreOffice 要用還是有的
06/06 18:36, 8F

06/06 18:37, , 9F
其實不是在於沒軟體,而是沒有大部份人習慣的軟體
06/06 18:37, 9F

06/06 18:38, , 10F
要說差距大 或是不能玩遊戲 這很難講的 有的電腦很老舊
06/06 18:38, 10F

06/06 18:42, , 11F
跑得動linux 跑不動xp 這種也是有的 這又要怎麼說
06/06 18:42, 11F

06/06 18:44, , 12F
要不然有人會在蘋果上面用IE嗎?
06/06 18:44, 12F

06/06 21:18, , 13F
話說我以為蘋果有綁硬體 所以原來蘋果也可以自己組啊?
06/06 21:18, 13F

06/06 21:20, , 14F
然後我覺得你說的是比較理智的使用者 或比較久的使用者
06/06 21:20, 14F

06/06 21:21, , 15F
這世界上是真的有為了用起來好看而不斷更新的人
06/06 21:21, 15F

06/06 22:10, , 16F
又回到作業系統之爭了嗎....
06/06 22:10, 16F

06/06 23:44, , 17F
PPS有版權爭議我從來不用、KKMan我認為比開放的PCMan
06/06 23:44, 17F

06/06 23:45, , 18F
你自己說不同系統相容性差,又說某些人因為美觀不會抱怨
06/06 23:45, 18F

06/06 23:46, , 19F
差...從各方面來說。其他你舉出的軟體裡面只有DW和PS
06/06 23:46, 19F

06/06 23:47, , 20F
真的是有壓倒性的優點(儘管仍有軟體可取代)。
06/06 23:47, 20F

06/06 23:50, , 21F
必須承認Linux玩遊戲限制是很大。
06/06 23:50, 21F

06/07 01:51, , 22F
新的linux發佈版本有很多用一大堆炫目的功能...
06/07 01:51, 22F

06/07 01:52, , 23F
反而早一點點的電腦根本就不能跑,而要自己調整,
06/07 01:52, 23F

06/07 01:52, , 24F
難度又超高的,最後會發現十年前的電腦,裝XP還是最好的
06/07 01:52, 24F

06/07 01:52, , 25F
選擇。我前陣子整理一台2000年的nb...
06/07 01:52, 25F

06/07 01:53, , 26F
原本想說跑debian在裝個簡單的桌面放在客廳當上網機..
06/07 01:53, 26F

06/07 01:54, , 27F
但是發現光是把debian的桌面換成icewm就困難重重
06/07 01:54, 27F

06/07 01:54, , 28F
pcmcia 的wifi網路卡也是驅動不了...
06/07 01:54, 28F

06/07 01:55, , 29F
所以其實太舊的電腦跑linux其實也是很麻煩..
06/07 01:55, 29F

06/07 01:55, , 30F
OS確實還是綁硬體是王道.....一般使用者要面對硬體問題真
06/07 01:55, 30F

06/07 01:55, , 31F
的實在是太麻煩咯....
06/07 01:55, 31F

06/07 01:56, , 32F
那台nb最後還是乖乖的灌回XP 放棄了挑戰微軟的念頭..
06/07 01:56, 32F

06/07 08:50, , 33F
Lubuntu據說需求就很低 只比98略高一點(沒試過這麼舊的
06/07 08:50, 33F

06/07 08:51, , 34F
各種不同家的linux 也是各有不同的特點的
06/07 08:51, 34F
文章代碼(AID): #1Dwv9kwn (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Dwv9kwn (ask-why)