Re: [請益] 作業系統是否有需要不斷推出新產品
看板ask-why作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間13年前 (2011/06/07 02:38)推噓1(1推 0噓 31→)留言32則, 3人參與討論串5/13 (看更多)
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言:
: ※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言:
: : MS 部分恕刪
: 蘋果部份恕刪
: : 手機跟個人電腦是兩回事, Linux 上面沒有重量級的軟體
: : 所謂重量級軟體也不用多重量
: : 光是國民軟體 PPS, KKMAN, MSN 這些就沒有
: : 更不用說 Photoshop, Office, Dreamweaver, AutoCAD 之類很多大學生必備的東西
: : 的確這些都有替代品, 但是替代品跟這些殺手軟體的差距還是相當大
: : 更不用說不能玩遊戲了
: : 很多人因為這些原因連轉 Mac 都很猶豫, 更不用說 Linux...
: android並不限於只能用在手機上
: 像現在很流行的平板電腦 就已經很模糊了隨身裝置跟電腦之間的分野
: 現在就已有android for PC可以玩
: 日後有全android的電腦也並非不可能
如果有這樣的 Android, 那他跟今天的 Android 概念也不同了
就跟你們前面討論的拓樸一樣...
Android 原來就不是設計來讓你放在電腦上跑的
就算是專門設計給 tablet 用的 Honeycomb
也跟我們一般家用電腦上的作業系統概念不同
很多人說 Chrome OS 跟 Android 兄弟打架
我是覺得那是 Android 不小心發展越來越強的關係
但根本上他們設計理念還是不同...Android 的目標就跟 iOS 差不多
本來就不是用來取代 OS X 的
: Linux的可用軟體非常多 說要看網路電視有gsopcast, PPStream也有出linux版
: 要打逼有PCman X 這是血統純正的洪任諭作品
: 要用MSN也有pidgin, qutIM, aMSN可以用 還有skype也有linux版
: 然後我是不曉得為什麼Photoshop, Dreamweaver, AutoCAD是大學生必備?
: 至少我認識許多大學生根本就沒用過這些東東
: 說Office是必備軟體倒還有點道理
: 但是 Open Office 也早就可以取代MS Office的許多功能
: 如果要使用電腦上網、打報告、編照片、看電視電影、聽音樂、抓檔案
: 這些功能在linux上都非常輕鬆方便
: 甚至大多數連自己去抓安裝檔回來自己裝都不必 因為distribution裡就內建好了
: 在方便、易用性上 linux 表現的很好
: 問題並不是這些軟體不方便 而是這些軟體跟市占率高的商用軟體「不一樣」
: 所以使用者一開始根本就沒有機會去比較這些軟體哪個好用
: 就會先選擇別人講過的軟體 而這通常是微軟限定的商用軟體
: 這種效果被稱為是網路效應 這本來就是微軟主導市場後的附加效果
: 確實有很多人抱怨linux上沒辦法玩許多大型遊戲
: 也有很多人說linux沒辦法用網路銀行這類的
: 畢竟人家公司不做 linux 相容 網頁寫成IE only 別人也拿他們沒辦法
: 一窩蜂追隨主流也是有好處沒有錯
: 不過在沒有網路效應的新市場裡 android 的表現就可以說明 linux 仍然是很有機會的
如果你真的有認真在想把 Linux 取代 Windows, 那你應該知道還有很長的路要走
首先很少有廠商支援 Linux, 這代表很多硬體驅動你要自己來
或者曠日廢時的 google, 或者根本要自己寫, 還有的根本無解
比如我用 Sigma SD14 當主力拍照, 他的 RAW 檔在 Linux 上要怎麼解?
我不知道有沒有答案(我猜沒有), 因為這種事情我根本不會想在 Linux 上做
或是說 iPad 好了, Linux 上根本沒 iTunes 是要怎麼同步?
又或者我要跟我的 XBOX 360 傳檔案, Linux 上要怎麼做?
我相信這些也許都有答案, 但對不起, 實在太麻煩了相容性又差, 那麼努力是何必?
而且你說有 distro 內建的只是少數幾個現在比較熱門的 distros
(我想你說的大概是 Ubuntu 吧...其他跟 Ubuntu 一樣方便的我還真想不到...)
Slackware, Arch Linux, SUSE, Gentoo 應該都沒這麼方便吧...
我大概一年沒碰 Linux 了所以不太清楚現在是怎樣
但是就我 09 年看到的狀況, 感覺上還是跟我念高中的時候差不了多少
安裝的門檻還是很高, 就連 Ubuntu 我認為也不例外
如果你隨便拿一台電腦想裝 Linux
你最常會碰到的問題就是, 裝完有可能不能跑 X Window
(或是預設不啟動 X Window...那剛入門的人只能對著文字螢幕發呆)
或是可以跑 X Window 但是沒辦法用原生解析度跑, 因為你的顯示卡太新
或是其實也不怎麼新, 系統也顯示有支援, 但是跑起來就怪怪的
又或者你運氣很好顯示卡沒問題, 但是你的無線網卡他抓不到
不是每個人住的地方都有一條網路線牽過來讓你上網
慘的是有的時候不只無線網卡抓不到, 有線網卡也抓不到
還有更慘的是明明說抓到了卻沒辦法上網
這個時候如果你顯示卡也有問題, 就很痛苦
因為你明明知道也許按一下更新這些問題都會解決
但你上不了網完全沒辦法更新
所以要玩 Linux 你一定要準備兩台電腦
一台用來裝, 另外一台用來做 troubleshooting
(人家說 Ubuntu 的中文社群已經算最多熱心人了, 我印象中之前碰到一個問題
我花一個多小時 google 就解決, 但是中文論壇完全沒有, 而且還是很普通的問題)
同時你還得熟悉文字介面, 因為沒人會把驅動程式好好的包一個 rpm 給你
現在 30 歲以下除非 EE/CS 相關科系的, 有多少人會熟悉文字介面
而且還是 *nix 的文字介面
我是不是還得去買一本 Unix 指令手冊回來?
還是面對滿滿的洋文一個指令一個指令去 man?這...會不會太辛苦了阿...
就算運氣很好, 上面這些事情都沒發生
或是你很乖
當初組電腦的時候就按照網路或是雜誌上說的去買 Linux-friendly 的硬體回來裝
但是 Linux 的軟體就是不行阿
我剛才說的 Sigma RAW file, iPad, 360, PSP 之類的先不說
pidgin, qutIM, aMSN 不用說跟原版 MSN 比了
連 Mac 上最爛的鴨子 Adium 都打死他們(這幾位朋友都有 port 到 mac 上)
Office 連自己不同代之間格式都會跑掉, 用 OOo 會怎樣大家都知道
Gimp 更不用說, 想取代 Photoshop 再等十年吧
這不只是「不一樣」的問題, 而是功能性完全不足
(PCManX 是還可以, 但也是這幾年才變得堪用
PPStream 出了 Linux 版我倒是第一次聽到, 有跟 Win 版一樣好用嗎?)
你對 Linux 的樂觀情況我覺得跟 Mac 還比較像
Mac 這幾年來因為市佔率稍增, 加上很多開發朋友的努力, 慢慢可以取代 Windows 了
但是 AutoCAD, PPS, 看股票, 上銀行網站等等, 還是得用虛擬機器或是 BC
Linux 能做到的連五年前的 Mac 都不如, 怎麼可能取代 Windows 作為桌上主力?
--
The heart has its reasons that reason does not know.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.70.144.14
※ 編輯: Equalmusic 來自: 125.70.144.14 (06/07 02:41)
→
06/07 02:53, , 1F
06/07 02:53, 1F
→
06/07 02:53, , 2F
06/07 02:53, 2F
→
06/07 03:00, , 3F
06/07 03:00, 3F
→
06/07 03:01, , 4F
06/07 03:01, 4F
→
06/07 03:01, , 5F
06/07 03:01, 5F
→
06/07 03:02, , 6F
06/07 03:02, 6F
→
06/07 03:03, , 7F
06/07 03:03, 7F
→
06/07 03:04, , 8F
06/07 03:04, 8F
→
06/07 03:05, , 9F
06/07 03:05, 9F
→
06/07 03:06, , 10F
06/07 03:06, 10F
→
06/07 03:07, , 11F
06/07 03:07, 11F
→
06/07 03:07, , 12F
06/07 03:07, 12F
→
06/07 03:08, , 13F
06/07 03:08, 13F
→
06/07 03:13, , 14F
06/07 03:13, 14F
→
06/07 03:13, , 15F
06/07 03:13, 15F
→
06/07 03:13, , 16F
06/07 03:13, 16F
→
06/07 03:14, , 17F
06/07 03:14, 17F
→
06/07 03:15, , 18F
06/07 03:15, 18F
→
06/07 03:15, , 19F
06/07 03:15, 19F
→
06/07 03:16, , 20F
06/07 03:16, 20F
→
06/07 03:16, , 21F
06/07 03:16, 21F
→
06/07 03:16, , 22F
06/07 03:16, 22F
→
06/07 03:18, , 23F
06/07 03:18, 23F
→
06/07 03:19, , 24F
06/07 03:19, 24F
→
06/07 03:20, , 25F
06/07 03:20, 25F
→
06/07 03:21, , 26F
06/07 03:21, 26F
→
06/07 03:25, , 27F
06/07 03:25, 27F
→
06/07 03:25, , 28F
06/07 03:25, 28F
推
06/07 17:12, , 29F
06/07 17:12, 29F
→
06/07 17:13, , 30F
06/07 17:13, 30F
→
06/07 17:15, , 31F
06/07 17:15, 31F
→
06/07 17:15, , 32F
06/07 17:15, 32F
討論串 (同標題文章)