看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 作業系統是否有需要不斷推出新產品
共 13 篇文章
內容預覽:
你講的三點都和自由軟體無關啊.... 1.「自由軟體」和「開放檔案格式」是二回事。. 自由軟體可以處理封閉檔案格式，專有軟體也可以處理開放檔案格式。. 2.「自由軟體」和「跨平台」是二回事。. 一個軟體要跨哪些平台，完全是由開發者決定，. 比如 OO.o 跨 Win, Linux, Mac，但它並不
(還有583個字)
內容預覽:
先弄清楚你的想法好了...你是否同意以下論述，如不同意，why?. 「只要有好的宣傳介紹 linux表現不遜於微軟」. 「只要有好的宣傳介紹 OO.o用於文書處理表現不遜於MSO」. 「只要有好的宣傳介紹 Thunderbird用於收信表現不遜於Outlook」. 「只要有好的宣傳介紹 IE4作為瀏
(還有870個字)
內容預覽:
現在是砍不爛時間嗎？我也來抒發怨念：. 1. OpenOffice & Firefox 龜速：. 1.1. OO.o for Windows XP 比 MS Word for Windows XP 慢很多，存讀檔尤然. 1.2. OO.o for Linux 比 OO.o for Windows (
(還有3036個字)
內容預覽:
同樣都是中文 我也不曉得讀者會怎麼解讀就是了. 我的立論一直都是linux的表現在個人使用上並沒有比較弱. 之所以在市占率上比不上 這是宣傳、先行者好處等等之類的影響. 並不是在軟體設計表現上弱於微軟. 我並不認為所有人都要去用自由軟體. 也沒有認為自由軟體比蘋果微軟優秀或怎樣. 只是我不認同人們總
(還有1180個字)
內容預覽:
本來就沒有必要, 但這跟你原來的立論似乎有點不同. 「另外 之前很多人都認為linux作業系統在個人使用上很難跟微軟抗衡. 可是像現在有這麼多人在手機上用android. 這表示說其實對使用者來說 用linux也不是什麼天方夜譚多了不起的事. 只要有好的宣傳介紹開始 linux的使用表現並不遜於微軟
(還有1128個字)