Re: [思辯] 台灣教育出了什麼問題
推
09/23 14:52,
09/23 14:52
→
09/23 14:53,
09/23 14:53
→
09/23 14:54,
09/23 14:54
→
09/23 14:55,
09/23 14:55
推
09/23 14:58,
09/23 14:58
→
09/23 14:59,
09/23 14:59
→
09/23 14:59,
09/23 14:59
→
09/23 15:01,
09/23 15:01
推
09/23 15:03,
09/23 15:03
→
09/23 15:06,
09/23 15:06
如果所有科目一樣重要，則這個論點是成立的。
但某些科目不如其他科目重要似乎是顯然的。
舉例來說，有沒有人覺得三民主義跟數學一樣重要的？
還有更多"可能的科目"從來沒有作為一個科目進入中華民國的教育體系中。
如果不能論證'美術跟國英數理一樣重要乃至更重要'，則這個論點的有效性就可疑了。
--
Gereulach éü,Sicé dozzote dar carsarr factina.
Farer dozzoth,R'a sotle nilora rÿal dar üaiponéra.
Frybarec éü, gereulach éü,Farh a lomi zacsantto loréïl.
（星たちよ──汝の命短き眷族の望みを聞くがよい。
我らの望みヽそれは──汝の本降ちゆくを看取ること。
帝國よヽ星たちよ──我らヽともに永遠を抱かん。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.178
推
09/23 21:47, , 1F
09/23 21:47, 1F
→
09/23 21:49, , 2F
09/23 21:49, 2F
推
09/24 04:46, , 3F
09/24 04:46, 3F
→
09/24 04:50, , 4F
09/24 04:50, 4F
推
09/25 13:51, , 5F
09/25 13:51, 5F
→
09/25 13:53, , 6F
09/25 13:53, 6F
→
09/25 13:54, , 7F
09/25 13:54, 7F
→
09/25 14:27, , 8F
09/25 14:27, 8F
推
09/25 14:33, , 9F
09/25 14:33, 9F
→
09/25 14:35, , 10F
09/25 14:35, 10F
→
09/25 14:35, , 11F
09/25 14:35, 11F
→
09/25 14:41, , 12F
09/25 14:41, 12F
推
09/25 14:43, , 13F
09/25 14:43, 13F
→
09/25 14:46, , 14F
09/25 14:46, 14F
→
09/25 14:54, , 15F
09/25 14:54, 15F
推
09/25 17:39, , 16F
09/25 17:39, 16F
→
09/25 17:40, , 17F
09/25 17:40, 17F
討論串 (同標題文章)