Re: [請益] 相信與不信,兼談科學

看板ask-why作者 (小葉)時間16年前 (2009/04/19 22:47), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言: : 在下愚鈍,只會講寓言。 : 《非典》 : 中國大陸爆發了「非典」(SARS), : 由於民眾認為西醫療效不彰, : 不是死亡率高,就是治好後造成肺纖維化、股骨頭壞死, : 有些病患轉而尋求中醫協助。 : 經統計,北京市一位胡醫師總共治療了203名非典病人, : 這些病人除了胡醫師的療法以外,未使用任何療法。 : 胡醫師用中醫的辨證論治精神, : 依據患者的個別情況,前後開出共99種方劑治療、調體質、善後。 : 這203名非典病人完成療程後,全部恢復健康, : 經西醫認證判定已治癒,且皆無發現明顯的副作用。 so...你提出了順勢療法的點 然後呢? : 小華說:「胡醫師治療非典的方法是有效的。中醫確實有可能治療非典。」 : 小明說:「胡醫師未必能治療非典,因為無法排除安慰劑效應、自癒、誤診等可能。」 so...在自打嘴巴 : 小郭是科學家,他聯合了許多中醫師, : 找了許多非典病人做最嚴謹的隨機雙盲對照實驗, : 他找50名非典病人為實驗組,50名非典病人為對照組, : 分別投以「胡醫師1號方劑」或「安慰劑」進行實驗, : 結論是:「用1號方劑治療非典,效果與安慰劑無異」。 : 他用同樣方法對胡醫師2~99號方劑做實驗,結論都是與安慰劑無異。 : 小郭的結論是:「胡醫師無法治療非典,他用的所有方劑都是無效的。」 so...這個寓言告訴我們,SARS是不恐怖的,像感冒一樣會自癒 若不是,就代表胡醫生說謊,根本沒治癒案例 二選一 事實上,我完全不知道你在說什麼? 你懂什麼是方劑嗎? 你懂SARS致病機轉嗎? 講了些很奇怪的比喻,似是而非的。 還有跟你說一個很實際也是現實面的研究 做另類輔助醫療的診斷儀器的敏感度都頗 高,這代表什麼意義呢?就是你喝個溫開水 ,穴診儀也能測到普遍能量上升。這又能 代表什麼意義呢?自己思考 -- 你能告訴我...這遠方到底有什麼... ○   ¯ ̄ ﹉﹊ 我 祈 許 著 . . . ((∕\  ¯ ̄﹉﹊  ■Π ﹌ 能 夠 找 到 解 答... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.44.162 ※ 編輯: rmp4vu03 來自: 61.62.44.162 (04/19 22:51)

04/19 22:54, , 1F
還有啊.如果喝了信息對的水會治病,那喝了信息錯的水會致病吧
04/19 22:54, 1F

04/19 23:04, , 2F
原po的意思是分則無用,合則能治
04/19 23:04, 2F
文章代碼(AID): #19wpb-bF (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19wpb-bF (ask-why)