Re: [請益] 為何一般認為文科無用?理工科有用?
※ 引述《gamer ()》之銘言：
: ※ 引述《mellennia ( 超世志)》之銘言：
: : 還有另外的重要因素就是科學訓練
: : 有很多人認為具備了科學訓練比缺乏的人優越
: : 「不科學」的東西原則上就是花俏不實際、沒有用的東西
: : 科學的東西就是可信的、有用的
: : 有這種觀念的人就會自然認為理工科比文科優越（不論自己有沒有科學背景）
: : 科學訓練本身到底會不會讓一個人變優越？
: : 這件事也許是真的 也許不是
: : 不過當很多人都認為是真的的時候 就變成是一種標記或刻板印象
: : 而不太去認真的檢查這個刻板印象是不是真的
: 科不科學和理工科的優越感真的有關係嗎？我覺得這種評
: 論根本是過份延伸了，講句難聽話，念了這麼多年的理工類組，
: 在我身邊「不科學」的人多得像什麼一樣，難道這些人就都不
: 是認為理工科比文科優越嗎？
: 在這裡經常看到很多人在批評「科學」這個東西，我不知
: 道到底在這些人的觀念中科學到底是什麼？實驗？數學理論？
: 還是某種「信仰」？不過連這種一般人的偏見都能扯到科學有
: 沒有比較「厲害」未免也太可笑了一點。
我自己重看一次我自己的文章
也許是我表達不清楚 但是我想我並沒有在批評科學這東西
甚至也說了科學到底有沒有比較厲害 這件事不是我要探究的
不科學的人只要有我說的刻板印象 也就是你說的偏見
自然也會認為理工科很優越 我想你說的經驗正好支持了我的論點而沒有反駁
一般人有這種偏見 這是事實
而科學到底有沒有比較厲害 我倒是沒有什麼意見
--
12月22日 毛毛細雨好像永遠下不停。
決定離開這個荒寒的的城市。
到一個陽光燦爛的地方旅行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.11.192
討論串 (同標題文章)