Re: [請益] 為何一般認為文科無用?理工科有用?
※ 引述《mellennia ( 超世志)》之銘言：
: 還有另外的重要因素就是科學訓練
: 有很多人認為具備了科學訓練比缺乏的人優越
: 「不科學」的東西原則上就是花俏不實際、沒有用的東西
: 科學的東西就是可信的、有用的
: 有這種觀念的人就會自然認為理工科比文科優越（不論自己有沒有科學背景）
: 科學訓練本身到底會不會讓一個人變優越？
: 這件事也許是真的 也許不是
: 不過當很多人都認為是真的的時候 就變成是一種標記或刻板印象
: 而不太去認真的檢查這個刻板印象是不是真的
科不科學和理工科的優越感真的有關係嗎？我覺得這種評
論根本是過份延伸了，講句難聽話，念了這麼多年的理工類組，
在我身邊「不科學」的人多得像什麼一樣，難道這些人就都不
是認為理工科比文科優越嗎？
在這裡經常看到很多人在批評「科學」這個東西，我不知
道到底在這些人的觀念中科學到底是什麼？實驗？數學理論？
還是某種「信仰」？不過連這種一般人的偏見都能扯到科學有
沒有比較「厲害」未免也太可笑了一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.133.32
→
02/13 21:42, , 1F
02/13 21:42, 1F
→
02/13 21:44, , 2F
02/13 21:44, 2F
推
02/15 11:06, , 3F
02/15 11:06, 3F
討論串 (同標題文章)