Re: [請益] 為什麼以前那麼多天才

看板ask-why作者 (CDE)時間16年前 (2007/12/21 12:51), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串10/22 (看更多)
: 推 darkemissary:大概是需要學的深度不深 所以可以學得夠廣 = =? 12/21 09:30 不知道這說法是從哪傳出來的... 我不大相信為學不深的人,有辦法學的廣。就以學習語言為例, 一般一致認為唯有先學好自己的母學,才有辦法學好外語。 那些宣揚要學的廣的人也有一點很糟糕,就是不重視基礎, 學東西就像走馬觀花一樣,放眼望一望,就以為得到了全天下的知識。 另外有很多人沒察覺到,人的學習能力可以有很巨大的差距; 有一個人可能可以學習100分量的東西,另一個人卻只能學習不到30的分量, 等到後者發現前者已經開始擴展見識的時候,後者就會說, 他只是學的比較廣,我學的比較深。其實後者只是學的慢,光築基就耗盡一生。 當然,學習能力幾乎完全取決於環境。 現代謠言多,小心分辨最好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.208.206

12/21 13:10, , 1F
沒聽過要先學好母語才能學好外語的說法@@a..
12/21 13:10, 1F

12/21 13:13, , 2F
從小就學外語的例外....
12/21 13:13, 2F

12/22 20:46, , 3F
和母語一點關係都沒有,有些語言學理論認為一個人在5.6歲
12/22 20:46, 3F

12/22 20:47, , 4F
就會決定他這一生中使用的最好的語言了。
12/22 20:47, 4F

12/22 20:48, , 5F
況且,用母語也未免太不精準,北京語和英語明明是全然不同的
12/22 20:48, 5F

12/22 20:48, , 6F
兩種語系,為什麼學好其中一種能幫助學會另一種?
12/22 20:48, 6F
文章代碼(AID): #17QqPccH (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇):
文章代碼(AID): #17QqPccH (ask-why)