Re: [請益] 為什麼以前那麼多天才
確實拿幾千年累積下來的人數跟現代比有點不公平；
不過我想提出一些小小看法:
古代的天才，好像都會學各方面的知識，或者是相關的。
例如 牛頓
他研究過數學、物理、天文學、玄學等等。
物理上他發明微積分、發現萬有引力、甚至有一本厚厚的靈學研究報告在大英博物館...
以他的成就，如果出生在現代，應該可以拿不只一個諾貝爾獎吧!!!
還有 達文西
他不只繪畫、雕刻等美術方面有所造詣，對於科學、人體解剖學等多方面都有研究...
以近代來講，量子化革命也是一個例子；
因為量子論，出現了很多諾貝爾獎得主。
當然，基因方面的研究也是如此。
_________________________________________________
綜合以上，我認為時代的趨勢是一個很大的因素，
例如達文西出生的那個年代，正好是文藝復興 (沒記錯的話)，
那個時代的人們正努力鑽研古希臘羅馬式的雕刻、建築等等藝術，
或許達文西在這個環境下受到啟蒙，才能成為偉大的藝術家。
牛頓呢? 他則是出生在啟蒙時代初期，
這個時代講求跳脫宗教以及神話的束縛，以理性來面對一切。
這個時代出現很多思想家: 包括盧梭、孟德斯鳩等等...
或許思想家跟牛頓沒有很必然的關係，
然而牛頓的引力定律與波耳的機械論後來成為這些思想家套用的基礎。
而且後來的牛頓也使用了同樣的科學方法研究聖經的真實性.....
_______________________________________________
嗯，這些古代的天才，老實說，
我覺得他們都生活在一個特別的年代，能促使他們去思考很多事情。
而且不論是已知、未知的，他們都肯花時間精力去研究，
另一點是，不管是任何領域，他們都會去接觸探索......
我不知道他們是否真的很聰明，但我知道現代很少人會如此做。
或許現代資訊太發達，導致人們不習慣思考，因為有 Gogole 大神... ^^|||
或許現代知識太多了，掌握一個領域都來不及，沒辦法多方學習各種不同的知識...
有太多或許了，
可能，我是說可能，古代的天才現在很難再見到了。
不過呢，時代還是在進步。
也許，會出現不一樣的天才呢!! ^^
※ 引述《lovekyoko (Nothing is impossible)》之銘言：
: 想知道 為啥以前各個領域天才都很多
: 例如
: 書法有 王羲之 柳公權...等
: 唐詩 宋詞以及一堆文人
: 音樂例如貝多芬 巴哈..等
: 畫家有 張大千
: 反正就是一堆曠世奇才
: 可是感覺現在就沒有像以前那種天才
: 問題是 現在我們的資源不是夠多嗎 教育更不用說了
: 反而培養不出以上我所說的那種天才
: 可以討論一下嗎
--
主動是機會的誘餌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.208.18
※ 編輯: VElysian 來自: 140.130.208.18 (12/21 03:52)
推
12/21 05:02, , 1F
12/21 05:02, 1F
→
12/21 05:03, , 2F
12/21 05:03, 2F
→
12/21 05:03, , 3F
12/21 05:03, 3F
→
12/21 05:04, , 4F
12/21 05:04, 4F
→
12/21 05:05, , 5F
12/21 05:05, 5F
推
12/21 09:30, , 6F
12/21 09:30, 6F
討論串 (同標題文章)