Re: [請益] 台語比較低俗？
請不要再把文化 言語跟政治帶來這爭論啦!
因為這三者，可以因旁譯、主觀意識，有不同的論述
而且這三者也常因這樣有很多爭論...
臺灣語低不低俗，你自己認為如何就是了，不用管他人眼中如何看待
因為假如80%認為如此，並不代表事實就是如此
而且沒數據統計說有臺灣有多少%人口認為臺灣語低俗
因為那是主觀觀感
那我可以說法文聽起來很好笑嗎?(那代表法文聽起來真的很好笑嗎?)
至於 台北國語，我個人是覺得那是自我強烈意識添加進去的，是自我
創造的名詞，因為臺灣國語的語文論述剛好同等於台北國語，這不禁讓
我十分懷疑...
說真的，我個人感覺：
文化要大融合，臺灣做得不夠好
假如這個人喜歡用臺語暢談，那我們就用臺灣與他交談
假如這個人認為臺語低俗，那我們用國語與他交談
這才是真正的族群融合，這點我就做到了
融合是被動式的，就是與之融合...
而不是強迫這個人一定要如何!
雖然一個國家的主體語言會強暴方言
但是好的國家如瑞士，他們人民具備了該有的語言
我們是不是應該這樣學習?國語、客語、臺語，我們至少要具備這三者語言的
"基本溝通"的程度?!
--
你能告訴我...這遠方到底有什麼...
○ ¯￣ ﹉﹊ 我 祈 許 著 . . .
（(∕＼ ¯￣﹉﹎﹊
■Π ﹌ 能 夠 找 到 解 答...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.184.189
推
10/06 13:17, , 1F
10/06 13:17, 1F
推
10/06 18:46, , 2F
10/06 18:46, 2F
→
10/06 18:47, , 3F
10/06 18:47, 3F
→
10/06 18:48, , 4F
10/06 18:48, 4F
推
10/06 19:32, , 5F
10/06 19:32, 5F
→
10/06 19:33, , 6F
10/06 19:33, 6F
→
10/06 19:34, , 7F
10/06 19:34, 7F
→
10/06 19:34, , 8F
10/06 19:34, 8F
你舉這個例子不太符合言語的的說詞，尚且整個動機就是錯誤的方向
我的用線圖表示
他喜好用臺灣講話→所以我與之用臺語
他喜歡用國語講話→所以我與之用國語
但這位板友所指的是：
他厭惡臺語→我亦跟著扁低
這是不同的...
他厭惡臺語，我會選擇笑臉以對不予回應，或另開話題轉移
→
10/06 19:50, , 9F
10/06 19:50, 9F
→
10/06 19:51, , 10F
10/06 19:51, 10F
這就錯誤了，這就是專政、專制
那跟共產黨沒兩樣
那跟我遇到的那個老阿伯沒兩樣
因為我有個同學不會講臺語，他竟怒罵他，不會講臺語就是不愛臺灣!
所以一定要講臺語(以下bla bla...)
是人在主觀意識一定有比較，我們能做到的是：
增加大部份的人彼此的包容性，而不是強迫別人，或用硬所謂的"徹底溝通"
這對自然曲線的5%內的人是絕對沒用的，而且可能引起彼此的傷害...
我也贊同媒體與教育單位 更應避免出現語言/族群有文化貴賤。
這本身政府就是一定要做到的事情
推
10/06 21:41, , 11F
10/06 21:41, 11F
※ 編輯: rmp4vu03 來自: 219.84.184.189 (10/06 22:08)
推
10/07 00:55, , 12F
10/07 00:55, 12F
噓
10/07 14:44, , 13F
10/07 14:44, 13F
噓
10/07 18:04, , 14F
10/07 18:04, 14F
推
10/07 22:05, , 15F
10/07 22:05, 15F
→
10/07 23:37, , 16F
10/07 23:37, 16F
討論串 (同標題文章)