Re: [請益] 台語比較低俗？
其實「國語」比較高尚的感覺，
不是只有今天才存在，也不是只有臺灣才如此。
清朝官方原本只會滿州話，
後來進關之後，為了與漢人溝通，
於是大量使用北京地區的漢語，也就是北京話。
二百年內，由於中央政府都在北京，
全國各地的人才無論是趕考或作官，都得接近北京；
因此，官話說得越好，表示在中央的溝通越少阻礙。
當時就有很多廣東、福建一帶的地方官，
因為南方口音，而常常為北方人士所疏遠。
國民政府來台時，強制推行國語，
是為了盡量保持國府與舊中國的聯繫。
但事實上，國民政府對於地方方言的打壓，
並不會比日據時代的總督府嚴厲。
日本殖民朝鮮、滿州與臺灣時，
都是以相當蠻橫且粗暴的方式，強迫當地人民學習日語。
歐洲中世紀長期以拉丁語作為上層社會通用語，
今天所謂的英語、法語、德語、義大利語等，
當年都是各地區各自存在的方言，而且多半是底層人民所使用的語言。
在教育不普及的中世紀歐洲，
知識階層的教士最常使用的是拉丁語與希臘語。
各王國的貴族雖然使用各自的方言，
但當時的貴族基本上幾乎只懂殺人放火，很多根本不識字。
因此在當時的歐洲，懂拉丁語與希臘語，就代表此人有教養。
（事實上，拉丁語在今天的歐美地位仍然崇高）
強勢語言凌駕弱勢語言，這是歷史上不分中外皆然的現象。
這種現象或許不公平、不正義，但這很自然。
要改變這種現象，很好！
但不要把福佬話看成什麼受害者。
在臺灣，客語被福佬打壓的歷史，
只怕比國民黨打壓方言的歷史還久。
--
知識天的公共論壇：
Yahoo!分站：http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum
UDN分站：http://blog.udn.com/linpepsi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.172.198
→
10/18 13:47, , 1F
10/18 13:47, 1F
→
10/18 13:49, , 2F
10/18 13:49, 2F
推
10/18 14:26, , 3F
10/18 14:26, 3F
→
10/18 14:27, , 4F
10/18 14:27, 4F
推
10/18 18:17, , 5F
10/18 18:17, 5F
推
10/18 18:27, , 6F
10/18 18:27, 6F
→
10/18 19:16, , 7F
10/18 19:16, 7F
→
10/18 19:23, , 8F
10/18 19:23, 8F
→
10/18 19:24, , 9F
10/18 19:24, 9F
→
10/18 19:24, , 10F
10/18 19:24, 10F
推
10/18 19:43, , 11F
10/18 19:43, 11F
→
10/18 19:43, , 12F
10/18 19:43, 12F
→
10/18 19:44, , 13F
10/18 19:44, 13F
→
10/18 19:44, , 14F
10/18 19:44, 14F
→
10/18 19:45, , 15F
10/18 19:45, 15F
→
10/18 19:46, , 16F
10/18 19:46, 16F
→
10/20 20:38, , 17F
10/20 20:38, 17F
→
10/20 20:39, , 18F
10/20 20:39, 18F
噓
10/21 01:15, , 19F
10/21 01:15, 19F
推
10/23 02:12, , 20F
10/23 02:12, 20F
→
10/23 02:13, , 21F
10/23 02:13, 21F
→
10/23 02:14, , 22F
10/23 02:14, 22F
推
10/26 20:10, , 23F
10/26 20:10, 23F
→
10/26 20:11, , 24F
10/26 20:11, 24F
討論串 (同標題文章)