Re: [請益] 台語比較低俗?

看板ask-why作者時間16年前 (2007/10/05 14:17), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《KeithR (紀律、信念、創新)》之銘言: : 這種說法有些不對 : 台語是方言,就跟英國當地的威爾斯語差不多   我想問,holo語真的是方言嗎?或者更精確一點說,holo 語是北京語(國語、普通話)的方言嗎?從語言學的定義來看, 方言和其標準語應該要有相當程度的共通性,但是不論是holo 還是客家,其與北京語都有相當的差異性在。聽得懂北京語, 卻不懂holo/客家的人大有人在。   你的說法是建築在中國漢文化下那套政治的分類下。不然 羅馬教廷時代,除了拉丁文以外的語言都是方言。難道他們的 用字都比較粗俗嗎?現在還有人會說英語、德語、法語用字和 拉丁文比較起來是低俗的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.155.247

10/05 20:58, , 1F
以中國聲韻學來說閩南語是方言沒錯
10/05 20:58, 1F

10/05 20:58, , 2F
而且客家話、廣東話、閩南北語其實跟北京話還是有很多
10/05 20:58, 2F

10/05 20:59, , 3F
相同點~
10/05 20:59, 3F

10/07 18:11, , 4F
絕對不是北京話的方言喔. 閩南語基本上也是一種混合語.
10/07 18:11, 4F

10/07 18:13, , 5F
與非漢語混合的混合語.
10/07 18:13, 5F

10/15 16:17, , 6F
閩南語絕對不是北京話的方言
10/15 16:17, 6F
文章代碼(AID): #171TSDiz (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #171TSDiz (ask-why)