[討論] 裁判故意先給牌暗助阿根廷 有可能嗎？

看板WorldCup作者 (餛飩)時間2周前 (2026/07/12 15:42), 編輯推噓32(46推 14噓 71→)
留言131則, 67人參與, 1周前最新討論串1/1
剛剛看到阿根廷黑粉的一個說法 「裁判其實是故意先給牌 這樣才能啟動VAR 之後再用假摔去把人判出場」 那我不得不說 這波大家都在第二層 只有裁判一個人在第五層 這電光石火之間就能想出如此妙招暗助阿根廷..！ 智商157了 吧 裁判真的會這麼心機嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 135.136.3.124 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783842170.A.645.html
推
07/12 15:43, 2周前 , 1F
裁判知道是假摔的話直接給牌就好了 說啥呢
07/12 15:43, 1F
推
07/12 15:43, 2周前 , 2F
葡萄牙裁判？？
07/12 15:43, 2F
→
07/12 15:44, 2周前 , 3F
我也看不懂他們在說啥 真的有夠北七
07/12 15:44, 3F
噓
07/12 15:44, 2周前 , 4F
直接給假摔2黃下去不是更快
07/12 15:44, 4F
→
07/12 15:44, 2周前 , 5F
你都說黑粉了 那還用問嗎
07/12 15:44, 5F
推
07/12 15:45, 2周前 , 6F
4 一切都是阿根廷的陰謀啦
07/12 15:45, 6F
→
07/12 15:45, 2周前 , 7F
這個邏輯的彎繞太大 我跟不上
07/12 15:45, 7F
→
07/12 15:45, 2周前 , 8F
超級無言 連邏輯都直接丟了 靠杯就對了
07/12 15:45, 8F
噓
07/12 15:46, 2周前 , 9F
然後另一篇新聞說不尊重梅西，這裁判是奧斯卡演員吧
07/12 15:46, 9F
→
07/12 15:46, 2周前 , 10F
你說的都對
07/12 15:46, 10F
→
07/12 15:46, 2周前 , 11F
誰叫你要在那邊跳水 北七
07/12 15:46, 11F
→
07/12 15:46, 2周前 , 12F
要暗助阿根廷不判讓比賽繼續不是比較快
07/12 15:46, 12F
推
07/12 15:47, 2周前 , 13F
世界線最終還是會收束回裁判幫阿根廷的 不要不信
07/12 15:47, 13F
推
07/12 15:48, 2周前 , 14F
07/12 15:48, 14F
→
07/12 15:48, 2周前 , 15F
這個裁判沒有這個能力
07/12 15:48, 15F
推
07/12 15:49, 2周前 , 16F
那直接給跳水的黃牌不就好了 幹嘛這麼繞
07/12 15:49, 16F
推
07/12 15:51, 2周前 , 17F
起承轉 阿根廷黑哨
07/12 15:51, 17F
→
07/12 15:53, 2周前 , 18F
你知道假摔也能直接給牌嗎
07/12 15:53, 18F
→
07/12 15:55, 2周前 , 19F
這場裁判純粹亂判吧
07/12 15:55, 19F
→
07/12 15:55, 2周前 , 20F
這個裁判就只是真的爛而已
07/12 15:55, 20F
→
07/12 15:55, 2周前 , 21F
一堆漏判 但紅牌那個剛好
07/12 15:55, 21F
推
07/12 15:55, 2周前 , 22F
就問你得利方是不是阿根廷吧
07/12 15:55, 22F
推
07/12 15:56, 2周前 , 23F
其實有道理，直接給牌不看var，後面就不能給梅西自由球，
07/12 15:56, 23F
→
07/12 15:56, 2周前 , 24F
是不是這樣？
07/12 15:56, 24F
→
07/12 15:56, 2周前 , 25F
你知道裁判可以直接給黃牌嗎
07/12 15:56, 25F
推
07/12 15:56, 2周前 , 26F
我就文問你阿根廷有沒有得利吧
07/12 15:56, 26F
→
07/12 15:57, 2周前 , 27F
問就是阿根廷 得利!
07/12 15:57, 27F
推
07/12 15:59, 2周前 , 28F
這裁判如果腦筋有動的那麼快 就不會吹罰吹得亂七八糟
07/12 15:59, 28F
→
07/12 15:59, 2周前 , 29F
的了 一個略唐的裁判你覺得他能想到這麼多損招?
07/12 15:59, 29F
推
07/12 16:03, 2周前 , 30F
我覺得給牌很正常啊，我在上帝視角看都覺得演得有夠像
07/12 16:03, 30F
→
07/12 16:03, 2周前 , 31F
，不看VAR我都以為阿根廷的球員出腳勾人
07/12 16:03, 31F
噓
07/12 16:06, 2周前 , 32F
就是有你這種動不動就黑哨的
07/12 16:06, 32F
推
07/12 16:07, 2周前 , 33F
不太可能啦，要這樣玩有各種方式給黃牌
07/12 16:07, 33F
→
07/12 16:07, 2周前 , 34F
拿來講幹話可以，要認真就算了吧
07/12 16:07, 34F
推
07/12 16:07, 2周前 , 35F
本來就是這樣啦
07/12 16:07, 35F
→
07/12 16:08, 2周前 , 36F
拜託裁判超級超級超級遠，他馬的最好能真的看到什麼犯規
07/12 16:08, 36F
→
07/12 16:08, 2周前 , 37F
啦
07/12 16:08, 37F
→
07/12 16:08, 2周前 , 38F
然後看不清楚，可以給黃牌？騙鬼啊
07/12 16:08, 38F
→
07/12 16:08, 2周前 , 39F
這篇是在酸黑粉 不是在質疑裁判啦 噓錯人了
07/12 16:08, 39F
還有 52 則推文
噓
07/12 16:37, 2周前 , 92F
講這個就太超過了 假摔是超級事實
07/12 16:37, 92F
推
07/12 16:38, 2周前 , 93F
真的有正常人會信這個？還真的有！
07/12 16:38, 93F
→
07/12 16:39, 2周前 , 94F
現在才發現自己很87嗎
07/12 16:39, 94F
→
07/12 16:39, 2周前 , 95F
阿修正一下 梅黑現在才發現自己很87嗎
07/12 16:39, 95F
推
07/12 16:40, 2周前 , 96F
除了黑子 是有多蠢才會信這個說法 直接給假摔不就好了 還
07/12 16:40, 96F
→
07/12 16:40, 2周前 , 97F
繞一大圈
07/12 16:40, 97F
→
07/12 16:47, 2周前 , 98F
假摔直接給牌就好了
07/12 16:47, 98F
→
07/12 16:47, 2周前 , 99F
………………
07/12 16:47, 99F
推
07/12 16:47, 2周前 , 100F
所以網路發達常常就去推廣白癡言論
07/12 16:47, 100F
→
07/12 16:49, 2周前 , 101F
對對對 你說的都對
07/12 16:49, 101F
→
07/12 16:52, 2周前 , 102F
為什麼你們要糾正他 就讓這種人多推廣 我才分辨誰是正常人
07/12 16:52, 102F
→
07/12 16:52, 2周前 , 103F
才能*
07/12 16:52, 103F
推
07/12 17:04, 2周前 , 104F
對啦就是這樣，我就問黑粉你們服了沒
07/12 17:04, 104F
噓
07/12 17:05, 2周前 , 105F
07/12 17:05, 105F
推
07/12 17:05, 2周前 , 106F
笑死，所以梅黑意思是裁判第一時間知道假摔？
07/12 17:05, 106F
噓
07/12 17:08, 2周前 , 107F
反串要註明
07/12 17:08, 107F
推
07/12 17:08, 2周前 , 108F
他自己也講不出為什麼
07/12 17:08, 108F
推
07/12 17:08, 2周前 , 109F
笑死，就亂黑啊，要黑也是黑梅老闆自撞那個play
07/12 17:08, 109F
噓
07/12 17:11, 2周前 , 110F
說紅色七號是 FIFA 的暗樁還比較有邏輯
07/12 17:11, 110F
推
07/12 17:20, 2周前 , 111F
梅黑越來越有喜感
07/12 17:20, 111F
推
07/12 17:27, 2周前 , 112F
那裁判一臉就被騙的樣子
07/12 17:27, 112F
推
07/12 17:27, 2周前 , 113F
為什麼黑粉的智商會這麼低？
07/12 17:27, 113F
推
07/12 17:57, 2周前 , 114F
如果裁判一開始就看到假摔 根本不用繞一大圈 直接
07/12 17:57, 114F
→
07/12 17:57, 2周前 , 115F
給假摔黃就好了
07/12 17:57, 115F
噓
07/12 18:03, 2周前 , 116F
就知道這屆有多少傻逼了吧
07/12 18:03, 116F
噓
07/12 18:09, 2周前 , 117F
黑粉總是愛妄想
07/12 18:09, 117F
噓
07/12 18:36, 2周前 , 118F
太陰謀論了
07/12 18:36, 118F
推
07/12 18:59, 2周前 , 119F
說真的，世界盃完平時找個喜歡的聯賽去看看，希望4年後某
07/12 18:59, 119F
→
07/12 18:59, 2周前 , 120F
些人可以提升點
07/12 18:59, 120F
噓
07/12 19:55, 2周前 , 121F
所以，裁判整場在等假摔？那個白癡的劇情
07/12 19:55, 121F
推
07/12 20:02, 2周前 , 122F
某些球迷的價值觀真的很有問題，假摔仔被抓不是喊好
07/12 20:02, 122F
→
07/12 20:02, 2周前 , 123F
，居然是說他很衰，是打算怎麼教小孩啊？
07/12 20:02, 123F
推
07/12 20:12, 2周前 , 124F
場上embolo隊友也很配合阿,他們看得比裁判清楚,但假摔後
07/12 20:12, 124F
→
07/12 20:15, 2周前 , 125F
這些隊友也很"配合"地去找paredez挑釁,也促成裁判掏牌
07/12 20:15, 125F
→
07/12 20:55, 2周前 , 126F
笑死
07/12 20:55, 126F
噓
07/12 22:47, 2周前 , 127F
FIFA 為了錢，一切都有可能。
07/12 22:47, 127F
噓
07/13 03:33, 2周前 , 128F
No.
07/13 03:33, 128F
推
07/13 08:56, 2周前 , 129F
自己有牌還敢跳水 規定假摔就是吃牌本屆也有先例了
07/13 08:56, 129F
推
07/13 10:58, 2周前 , 130F
螺粉喜歡這篇文章 :)
07/13 10:58, 130F
→
07/13 20:20, 1周前 , 131F
發些有意義有內容又有邏輯性的文，很難嗎
07/13 20:20, 131F
‣ 更多 lunli924 的文章
文章代碼(AID): #1gKqLwP5 (WorldCup)