[閒聊] 所以你/妳是支持死刑or廢死的呢？

看板WomenTalk作者 (酷玩>///<)時間4年前 (2019/07/04 11:25), 編輯推噓194(221推 27噓 360→)
留言608則, 233人參與, 4年前最新討論串1/25 (看更多)
這次鐵路殺警 這個問題又被拿出來討論了 支持死刑的 說就是一命償一命 刑責要有威嚇作用 才能遏止這些悲劇發生 支持廢死的 說人的生命無價 不能由另一個同等為人的來剝奪生命權 就算死刑下去 也沒有證據能夠減少慘案發生的機率 大家是哪一派的呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.171.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1562210703.A.4BC.html
推
07/04 11:25, 4年前 , 1F
麻痺了
07/04 11:25, 1F
→
07/04 11:25, 4年前 , 2F
我支持樓下
07/04 11:25, 2F
推
07/04 11:26, 4年前 , 3F
死刑
07/04 11:26, 3F
→
07/04 11:28, 4年前 , 4F
悲劇的預防,不僅只討論廢不廢死這事,前置預防策略呢?
07/04 11:28, 4F
→
07/04 11:29, 4年前 , 5F
前置要預防指只能學中國那套了
07/04 11:29, 5F
推
07/04 11:31, 4年前 , 6F
誰來預防? 整天只會提出要預防
07/04 11:31, 6F
→
07/04 11:31, 4年前 , 7F
口號喊一喊就會發大財就會幸福快樂?
07/04 11:31, 7F
推
07/04 11:32, 4年前 , 8F
預防跟死刑不衝突ㄅ
07/04 11:32, 8F
→
07/04 11:32, 4年前 , 9F
一定有那種沒救ㄌ只能殺的人ㄚ
07/04 11:32, 9F
推
07/04 11:32, 4年前 , 10F
把每個人成長背景過程，交友成績性格職業外貌身高財
07/04 11:32, 10F
→
07/04 11:32, 4年前 , 11F
富父母親戚老故鄉等設計一套演算法評分，低於標準者
07/04 11:32, 11F
→
07/04 11:32, 4年前 , 12F
加強監視，低於危險線者強制送醫
07/04 11:32, 12F
→
07/04 11:33, 4年前 , 13F
警察.車長的佩備看起來都很簡陋...旁邊的乘客還在拍照???哪
07/04 11:33, 13F
→
07/04 11:33, 4年前 , 14F
裡有預防?
07/04 11:33, 14F
推
07/04 11:34, 4年前 , 15F
贊成廢死的領回家就近看著就是最好的預防啦
07/04 11:34, 15F
→
07/04 11:34, 4年前 , 16F
*配備
07/04 11:34, 16F
推
07/04 11:34, 4年前 , 17F
殺人犯也是有人權低!!!
07/04 11:34, 17F
→
07/04 11:39, 4年前 , 18F
我支持把死刑改成凌遲
07/04 11:39, 18F
推
07/04 11:39, 4年前 , 19F
這個案子不到死刑
07/04 11:39, 19F
推
07/04 11:41, 4年前 , 20F
我支持凌遲
07/04 11:41, 20F
推
07/04 11:42, 4年前 , 21F
目前只有看到一段影片 只看那部影片的話 比較像過失致死
07/04 11:42, 21F
→
07/04 11:42, 4年前 , 22F
是否可先疏散車廂旅客,辣椒水攻擊後再奪刀上銬?
07/04 11:42, 22F
推
07/04 11:46, 4年前 , 23F
支持把人弄到半死不活的刑
07/04 11:46, 23F
推
07/04 11:46, 4年前 , 24F
廢死的都該下地獄
07/04 11:46, 24F
→
07/04 11:46, 4年前 , 25F
砍斷手腳之類的
07/04 11:46, 25F
推
07/04 11:46, 4年前 , 26F
你要嚇止誰? 神經病會被嚇止嗎?
07/04 11:46, 26F
→
07/04 11:47, 4年前 , 27F
我覺得基本的防護要先做到吧 是沒有器材只能肉搏嗎
07/04 11:47, 27F
→
07/04 11:49, 4年前 , 28F
台警能合法用電擊棒防禦嗎? 智能防禦器材有哪些?
07/04 11:49, 28F
推
07/04 11:49, 4年前 , 29F
不用那麼複雜的工具吧 辣椒水就已經很有效了...
07/04 11:49, 29F
→
07/04 11:50, 4年前 , 30F
電擊棒也是肉搏範圍才能用了
07/04 11:50, 30F
→
07/04 11:51, 4年前 , 31F
沒受過訓練的人 被辣椒水直噴 當場就跪了好嗎
07/04 11:51, 31F
推
07/04 11:51, 4年前 , 32F
廢死一部分是怕有冤獄吧但這種確證具鑿的根本不適用
07/04 11:51, 32F
推
07/04 11:54, 4年前 , 33F
這種案件要討論反廢死 出發的點不應該是什麼嚇止
07/04 11:54, 33F
→
07/04 11:54, 4年前 , 34F
而是這個人就算行為可以透過醫療 改善到能重新加入社會
07/04 11:54, 34F
→
07/04 11:54, 4年前 , 35F
嚴格限定死刑的範圍吧，隨機殺人現行犯還怕冤獄？
07/04 11:54, 35F
→
07/04 11:55, 4年前 , 36F
那這個時候這個人對社會的貢獻 跟進行醫療的代價 是否相
07/04 11:55, 36F
→
07/04 11:55, 4年前 , 37F
相當 假如這個人受醫療之後變成廢人 沒有重回社會的可能
07/04 11:55, 37F
→
07/04 11:55, 4年前 , 38F
那是不是現在就直接給他判死 對他還比較人道一點
07/04 11:55, 38F
推
07/04 11:58, 4年前 , 39F
如果你有看過長期在精神療養院的慢性病人，你就不會那麼樂
07/04 11:58, 39F
還有 529 則推文
→
07/04 23:15, 4年前 , 569F
廢死層次太高，台灣人民普遍水準不夠，不能仔細去了
07/04 23:15, 569F
→
07/04 23:15, 4年前 , 570F
解這個議題，只能遵從原始的嗜血衝動，畢竟死刑簡單
07/04 23:15, 570F
→
07/04 23:15, 4年前 , 571F
暴力還能洩憤
07/04 23:15, 571F
→
07/04 23:19, 4年前 , 572F
殺人犯都不尊重別人的人權了，還值得擁有人權嗎？
07/04 23:19, 572F
→
07/05 00:10, 4年前 , 573F
又不一定判死刑......，廢了就沒得用了
07/05 00:10, 573F
推
07/05 00:32, 4年前 , 574F
贊成研究它讓它為人類貢獻完再去死 只有死太輕鬆了也救
07/05 00:32, 574F
→
07/05 00:32, 4年前 , 575F
不了這社會
07/05 00:32, 575F
推
07/05 01:24, 4年前 , 576F
照另一個o大的說法可以推導出人類具有裁量他人能否擁
07/05 01:24, 576F
→
07/05 01:24, 4年前 , 577F
有人權的資格，那這就衍生出該由誰才是裁量人權最正確
07/05 01:24, 577F
→
07/05 01:24, 4年前 , 578F
的人選這個問題
07/05 01:24, 578F
→
07/05 01:24, 4年前 , 579F
*衍生出誰才是
07/05 01:24, 579F
→
07/05 01:26, 4年前 , 580F
支持死刑啊 ， 為何不能讓同等為人的去剝奪生命？那嫌犯
07/05 01:26, 580F
→
07/05 01:26, 4年前 , 581F
為何有權去剝奪他人生命
07/05 01:26, 581F
推
07/05 01:31, 4年前 , 582F
死刑會讓想死的更罔顧人命吧？廢死成本又太高，加上人民
07/05 01:31, 582F
→
07/05 01:31, 4年前 , 583F
素質會影響，鞭刑只是皮肉痛，覺得可以把殺人犯雙手砍掉
07/05 01:31, 583F
→
07/05 01:32, 4年前 , 584F
現在台灣的死刑就只是為了選舉擄獲人心的工具而已
07/05 01:32, 584F
→
07/05 01:34, 4年前 , 585F
死刑是否會讓想死卻不敢自殺的人跑去殺人藉此讓法律制裁
07/05 01:34, 585F
推
07/05 01:36, 4年前 , 586F
然後也不想讓納稅錢養垃圾 所以就把手砍掉吧。
07/05 01:36, 586F
→
07/05 01:39, 4年前 , 587F
順便挖走一些器官造福生病的人
07/05 01:39, 587F
推
07/05 02:34, 4年前 , 588F
死刑阿 或者生不如死嗎那種
07/05 02:34, 588F
推
07/05 04:24, 4年前 , 589F
7414
07/05 04:24, 589F
推
07/05 05:15, 4年前 , 590F
鞭刑
07/05 05:15, 590F
推
07/05 09:30, 4年前 , 591F
死刑 我沒必要負擔垃圾的食衣住行 做出那種事還想活著
07/05 09:30, 591F
→
07/05 09:30, 4年前 , 592F
哪有這種事
07/05 09:30, 592F
噓
07/05 10:05, 4年前 , 593F
支持以牙還牙，強姦犯就交給被害者家人強姦，喔還有
07/05 10:05, 593F
→
07/05 10:05, 4年前 , 594F
偷東西、酒駕、貪污、詐騙統統死刑，那超有嚇阻效果
07/05 10:05, 594F
→
07/05 10:05, 4年前 , 595F
大家都不敢犯錯惹，被害者和家屬也超解氣，社會一片
07/05 10:05, 595F
→
07/05 10:05, 4年前 , 596F
和諧，贊贊
07/05 10:05, 596F
推
07/05 12:41, 4年前 , 597F
支持程序正義 不支持廢死
07/05 12:41, 597F
推
07/05 16:37, 4年前 , 598F
我還是支持死刑
07/05 16:37, 598F
噓
07/05 18:45, 4年前 , 599F
為什麼不支持廢死就是公民素養不足?
07/05 18:45, 599F
推
07/06 05:27, 4年前 , 600F
因為和自己的想法不一樣就是素養不足阿Xd
07/06 05:27, 600F
推
07/06 10:55, 4年前 , 601F
死刑
07/06 10:55, 601F
推
07/06 14:08, 4年前 , 602F
支持死刑 世界少了一個罪犯就美好一點點
07/06 14:08, 602F
推
07/06 23:53, 4年前 , 603F
上面一大堆漢摩拉比跟鞭刑凌遲的 就知道程度在哪
07/06 23:53, 603F
→
07/07 18:51, 4年前 , 604F
支持廢死的，先去幫死刑犯做擔保吧，如果再犯，你就
07/07 18:51, 604F
→
07/07 18:51, 4年前 , 605F
替他去死。有幾個受害人就拿家人來頂
07/07 18:51, 605F
→
07/08 12:42, 4年前 , 606F
支持廢死的就是個不食人間煙火的偽善者而已
07/08 12:42, 606F
推
07/11 11:42, 4年前 , 607F
死刑 這種垃圾十個可能只有一個真的會改 剩下的九個出
07/11 11:42, 607F
→
07/11 11:42, 4年前 , 608F
獄又是繼續危害人間
07/11 11:42, 608F
‣ 更多 coldplay1234 的文章
文章代碼(AID): #1T7N6FIy (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 coldplay1234 的文章
文章代碼(AID): #1T7N6FIy (WomenTalk)