Re: [新聞] 男性為求自保決定遠離 MeToo運動反使女性陷入孤立

看板WomenTalk作者 (positive)時間5年前 (2018/12/06 12:43), 5年前編輯推噓9(21推 12噓 43→)
留言76則, 34人參與, 5年前最新討論串3/14 (看更多)
這件事滿奇怪的吧？ 上次看到的數據，美國約有10%的性侵案件是謊報 華爾街的男性因為害怕成為那10% 不願跟女性相處 造就這篇新聞 底下還不少人在嘲笑女權、me too 可是換個說法呢？ 如果有女性表示 約有90%的性侵案是真的 所以我不想跟男性相處 說這句話的女性會被大眾怎麼形容？ 想太多？太自戀？還是不想跟男性相處關我屁事？ 有些人的標準很奇怪 因為有90%性侵案是真的 所以我不同情那10%無辜男性 這樣講不可以，罪該萬死 但是 因為有10%性侵案是謊報 所以把100%女性打成母豬 這樣講很ok，沒問題 怎麼看都不太對勁啊 還有一些人在女性被性侵後 會「善意地」提醒女性如何自保 對通常為男性的加害人沒太多譴責 （有說法是理所當然該譴責所以不特別表示） 但如果換成男性被仙人跳 會立刻開始炮轟女性母豬、台女不意外 這時候反倒不會有善意的提醒了 這樣標準不一致吧？ 再來 性侵案件的謊報比率 在me too開始前是2% me too開始後升到10% 這確實是個問題 可是因此就不顧那真正被性侵的90% 也不太對 10%的無辜男性和90%的受害女性 看討論似乎都不太管後者 在意前者而譴責me too的比例似乎更高 這是很令人難過的現象 是說 那10%的無辜男性的傷害是可以設法降低的 最好的作法是就事論事，不要人身攻擊 再不然就是別輕易評論，等結果出來再說 我有時候會覺得 鄉民是不是因為非常非常痛恨性侵犯 導致自己恨錯人的成本太高 才會倒過來因為有謊報者而去痛恨所有女性 這樣的話就有點麻煩了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.245.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1544071392.A.F25.html
→
12/06 12:44, 5年前 , 1F
但根據田野觀察，這邊仇視對方性別的人，遠遠超過10%...
12/06 12:44, 1F
推
12/06 12:55, 5年前 , 2F
所以仇男的老阿姨罵男人是剩菜就可以合理化了？
12/06 12:55, 2F
我跟不上FZ大的邏輯... 請問我整篇文章哪裡有要合理化謾罵了?
噓
12/06 12:58, 5年前 , 3F
照你這樣說 十個就有一個
12/06 12:58, 3F
→
12/06 12:58, 5年前 , 4F
性侵這指控是很嚴重的好嗎
12/06 12:58, 4F
→
12/06 12:58, 5年前 , 5F
這比例也太高了吧
12/06 12:58, 5F
十性侵一謊報很可怕 那其中九個是真性侵不也很可怕?
噓
12/06 13:02, 5年前 , 6F
那些誣告的不知道被搓掉多少
12/06 13:02, 6F
兩邊的黑數都有爭議，我就不納入討論了
推
12/06 13:02, 5年前 , 7F
法院：還有我！通通都來
12/06 13:02, 7F
推
12/06 13:03, 5年前 , 8F
推，高級反串
12/06 13:03, 8F
我這篇文章表達對90%受害者及10%無辜者的同情 說我反串也太可怕 是在說我嘲笑那些人嗎= =
推
12/06 13:03, 5年前 , 9F
理所當然要譴責所以不用譴責 這件事情真的很妙
12/06 13:03, 9F
這是我之前一篇問怎不譴責加害者的文 所得到的回答
→
12/06 13:04, 5年前 , 10F
誣告被搓掉的 跟性侵黑數哪個比較多呢～～～
12/06 13:04, 10F
有興趣的同學可以算一下分別要多少比例 性侵案件中的謊報比會達到50%
→
12/06 13:05, 5年前 , 11F
有法官檢察官可以追查案子，誣告是那個女生的罪，其
12/06 13:05, 11F
→
12/06 13:05, 5年前 , 12F
他真的性侵罪是那個加害人的罪
12/06 13:05, 12F
→
12/06 13:06, 5年前 , 13F
每個案子要分開看吧
12/06 13:06, 13F
什麼意思?
推
12/06 13:06, 5年前 , 14F
反串給推
12/06 13:06, 14F
不要害我= =
推
12/06 13:06, 5年前 , 15F
日本痴漢定罪率極高，但冤罪率同時也是舉世聞名
12/06 13:06, 15F
→
12/06 13:06, 5年前 , 16F
裡頭多少沒認栽和解想息事寧人的
12/06 13:06, 16F
日本這個就很可怕了 但優先譴責對象也應該是去摸女生的人啊 如果沒有他們開先例 後面也不會搞到這麼麻煩了
→
12/06 13:07, 5年前 , 17F
咪兔現在差不多也快走向一樣的死胡同了，男的比女的還怕
12/06 13:07, 17F
→
12/06 13:07, 5年前 , 18F
一旦被指控，哪怕無罪也會造成人格聲譽很大的影響
12/06 13:07, 18F
意外地在社會抹殺上達到男女平權= =?
推
12/06 13:09, 5年前 , 19F
推這篇
12/06 13:09, 19F
推
12/06 13:23, 5年前 , 20F
誣告會害到我 性侵不關我的事 大概是這樣想的吧
12/06 13:23, 20F
哦哦
推
12/06 13:23, 5年前 , 21F
甲甲為求自保決定遠離 ManToo運動反使異男陷入孤立
12/06 13:23, 21F
→
12/06 13:40, 5年前 , 22F
因為他們很大機率不會被性侵所以不把受害者放在眼裡
12/06 13:40, 22F
推
12/06 13:45, 5年前 , 23F
推。
12/06 13:45, 23F
噓
12/06 13:50, 5年前 , 24F
啊靠杯我就不會性侵人啊，但說說話就可能被#MeToo誰不怕啊
12/06 13:50, 24F
→
12/06 13:50, 5年前 , 25F
被性侵又關我屁事，你被性侵自己去哭好嗎
12/06 13:50, 25F
→
12/06 13:50, 5年前 , 26F
我最多給拍拍跟譴責受害人，能幫你什麼？
12/06 13:50, 26F
說說話就被MeToo是哪個案例? 我沒跟到
推
12/06 13:52, 5年前 , 27F
只是說話就會被#MeToo 看來某人口才很差
12/06 13:52, 27F
推
12/06 13:52, 5年前 , 28F
對啊，口才差就可以被#MeToo喔QQ
12/06 13:52, 28F
→
12/06 13:53, 5年前 , 29F
這社會怎麼了，不會說話就要被告性騷擾
12/06 13:53, 29F
→
12/06 13:55, 5年前 , 30F
嗯~~這麼一說，我也不會被誣告，所以誣告不關我的事，被
12/06 13:55, 30F
→
12/06 13:56, 5年前 , 31F
誣告的人自己去哭好嗎？
12/06 13:56, 31F
推
12/06 13:56, 5年前 , 32F
好喔，所以我在哭哭中
12/06 13:56, 32F
→
12/06 13:58, 5年前 , 33F
你被誣告啊，那給你拍拍哦
12/06 13:58, 33F
→
12/06 13:58, 5年前 , 34F
讚
12/06 13:58, 34F
推
12/06 14:07, 5年前 , 35F
所以 你說了什麼
12/06 14:07, 35F
※ 編輯: feedback (49.219.132.58), 12/06/2018 14:19:11
噓
12/06 14:38, 5年前 , 36F
因為性侵犯是少數
12/06 14:38, 36F
→
12/06 14:38, 5年前 , 37F
我老實做人當個多數正常人
12/06 14:38, 37F
→
12/06 14:38, 5年前 , 38F
也可能會被metoo
12/06 14:38, 38F
推
12/06 14:46, 5年前 , 39F
我覺得重點是趨勢 理論上metoo應該是要讓通報率增加
12/06 14:46, 39F
推
12/06 14:46, 5年前 , 40F
結果卻連帶讓誣告增加 人在趨勢上升時往往會高估比例
12/06 14:46, 40F
看了版上兩篇文章，滿能體會華爾街男性在想什麼了 不知道版上有沒有女性能說一下自身看法
噓
12/06 15:31, 5年前 , 41F
台灣誣告一堆那些男生名聲權益也沒看本版誰發聲過耶
12/06 15:31, 41F
你期望的是怎樣的發聲方式?
推
12/06 15:33, 5年前 , 42F
推這篇 樓上男生的事拿去男版自己討論啊
12/06 15:33, 42F
推
12/06 16:18, 5年前 , 43F
男生滾回去啦 尤其是酸宅噁心 推這篇
12/06 16:18, 43F
推
12/06 16:28, 5年前 , 44F
12/06 16:28, 44F
推
12/06 16:38, 5年前 , 45F
上次有個加油站肥宅就被metoo
12/06 16:38, 45F
→
12/06 16:41, 5年前 , 46F
當你從飛機上跳傘，這傘有10%機率不會打開，你要跳嗎
12/06 16:41, 46F
噓
12/06 16:57, 5年前 , 47F
本來就是女權的問題，她們根本沒有體諒過男性好嗎
12/06 16:57, 47F
噓
12/06 16:58, 5年前 , 48F
受害者是男性還叫人家滾回去，這群老女人的心理素質堪
12/06 16:58, 48F
→
12/06 16:58, 5年前 , 49F
憂喔
12/06 16:58, 49F
女權的問題? 如果沒有第一個去性侵的人 誰會相信會有「性侵」這回事? 這跟日本癡漢問題有些類似 我同意該譴責誣告、謊報的人 但要不是真有人那麼做 那些誣告、謊報有辦法造成那麼大的傷害嗎? 這就回到我最後一段說的 恨錯人的成本太高 所以回過頭來痛恨所有女性
噓
12/06 17:09, 5年前 , 50F
你知道女權對被誣告的男性說這是必要之惡嗎
12/06 17:09, 50F
我不知道，而且我不認同這樣的說法
噓
12/06 17:14, 5年前 , 51F
前面的比例在供三小 你在旁邊不同情10%無辜者是你自己做人
12/06 17:14, 51F
→
12/06 17:14, 5年前 , 52F
不厚道過份了 10%謊報就是10%母豬 就事論事很難嗎
12/06 17:14, 52F
就事論事就是有90%的人真正受到性侵 有10%的人是無辜的 而且我對那90%跟10%都表示同情 只是不滿那10%在一些人的心裡>>那90%
噓
12/06 17:46, 5年前 , 53F
胡言亂語
12/06 17:46, 53F
請不吝指正 上面有幾篇文回答得不錯 你可以學學他們 而不是只留下四個字 ※ 編輯: feedback (220.134.245.253), 12/06/2018 18:23:34 ※ 編輯: feedback (220.134.245.253), 12/06/2018 18:25:52
推
12/06 21:09, 5年前 , 54F
性侵這事管好自己就沒事，可是誣告這事有時候是認知的
12/06 21:09, 54F
→
12/06 21:09, 5年前 , 55F
差異，如果說話不知道對方的界限為何，那乾脆不說比較
12/06 21:09, 55F
→
12/06 21:09, 5年前 , 56F
實際
12/06 21:09, 56F
→
12/06 22:34, 5年前 , 57F
車禍死亡率90%
12/06 22:34, 57F
→
12/06 22:34, 5年前 , 58F
你不怕因為知道你不會撞人
12/06 22:34, 58F
→
12/06 22:34, 5年前 , 59F
可是你會被撞啊
12/06 22:34, 59F
→
12/06 22:34, 5年前 , 60F
性侵誣告率10%，90%真的干我屁事，我就不會性侵人啊
12/06 22:34, 60F
→
12/06 22:34, 5年前 , 61F
從2%提升到10%代表我的淨風險暴漲500%，你以為華爾街的人比
12/06 22:34, 61F
→
12/06 22:34, 5年前 , 62F
你不懂風險管理嗎？
12/06 22:34, 62F
→
12/06 22:34, 5年前 , 63F
MeToo對越乾淨的男人越危險
12/06 22:34, 63F
噓
12/06 23:03, 5年前 , 64F
罵10%誣告=歧視100%女性 很合理
12/06 23:03, 64F
→
12/07 00:28, 5年前 , 65F
回kaltu大，我不認同但也無從反駁那說法，畢竟那聽起來
12/07 00:28, 65F
→
12/07 00:28, 5年前 , 66F
滿合理的，男性的恐懼有兩篇文解釋的很清楚了，只是他
12/07 00:28, 66F
→
12/07 00:28, 5年前 , 67F
們（包含k大你）都是以男性的角度解釋我提到的現象。目
12/07 00:28, 67F
→
12/07 00:28, 5年前 , 68F
前看來板上也沒女性想為此發篇文說些什麼，沒能從女性
12/07 00:28, 68F
→
12/07 00:28, 5年前 , 69F
的視角看待這件事，我覺得滿可惜的。
12/07 00:28, 69F
→
12/07 00:29, 5年前 , 70F
回pttha大，我指的是所謂的地圖炮，這有需要舉例嗎？
12/07 00:29, 70F
噓
12/07 09:38, 5年前 , 71F
那10%是你啥都沒做也被定罪 搞清楚
12/07 09:38, 71F
→
12/07 13:54, 5年前 , 72F
被定罪？是指刑事上的責任還是社會抹殺？前者的話我持保
12/07 13:54, 72F
→
12/07 13:54, 5年前 , 73F
留態度，畢竟是法官判的，要討論就需要把案件的證據一
12/07 13:54, 73F
→
12/07 13:54, 5年前 , 74F
件件攤開來看，看哪裡有不合理之處；如果是後者，我對
12/07 13:54, 74F
→
12/07 13:54, 5年前 , 75F
那10%的看法，文章跟推文裡就有說到了。你要我搞清楚什
12/07 13:54, 75F
→
12/07 13:54, 5年前 , 76F
麼。
12/07 13:54, 76F
‣ 更多 feedback 的文章
文章代碼(AID): #1S2AZWyb (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 feedback 的文章
文章代碼(AID): #1S2AZWyb (WomenTalk)