Re: [新聞] 男性為求自保決定遠離 MeToo運動反使女性陷入孤立

看板WomenTalk作者skytowerlll (東尼)時間5年前 (2018/12/06 15:12)推噓11(11推 0噓 1→)

留言12則, 12人參與討論串8/14 (看更多)

※ 引述《feedback (positive)》之銘言： : 這件事滿奇怪的吧？ : 上次看到的數據，美國約有10%的性侵案件是謊報 : 華爾街的男性因為害怕成為那10% : 不願跟女性相處 : 造就這篇新聞 : 底下還不少人在嘲笑女權、me too : 可是換個說法呢？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你沒有考慮到99%以上的人都不是性侵加害者. 但10%的謊報案卻是作用在這99%的人身上. 更何況10%謊報, 還不包含謊報但未被認證等的黑數. 有些不起訴, 或反告誣告不成罪的, 也難以歸類於謊報之列. 今天大家都痛恨性侵加害者, 但是在這個過程中卻出現了一個現象 -- 謊報翻了五倍從2%變10%. 你認為那99%的人應該怎麼看待這件事? 而這99%人中, 在業務或工作往來上需要和女性同事出差, 身價較高較有可能被當作詐財對象的, 風險又提升更高. : 如果有女性表示 : 約有90%的性侵案是真的 : 所以我不想跟男性相處 : 說這句話的女性會被大眾怎麼形容？ : 想太多？太自戀？還是不想跟男性相處關我屁事？因為99%的人都不是性侵加害者, 所以這些人的回應是你舉的以上三點都不讓人意外. 對這些人來說, 看到女性說不想跟男性相處的直覺反應可能是 : 講的好像我是性侵犯一樣, 妳是自戀還是想太多? : 有些人的標準很奇怪 : 因為有90%性侵案是真的 : 所以我不同情那10%無辜男性 : 這樣講不可以，罪該萬死 90%的性侵案是真的, 但又不是我做的. 但是那10%的謊報案卻可能發生在包含我在內的99%的人之中. 你可以不同情, 但身為可能的受害者不能不自危阿! : 但是 : 因為有10%性侵案是謊報 : 所以把100%女性打成母豬 : 這樣講很ok，沒問題事實是這樣沒有很OK阿. 不然你又何必PO這篇呢? 而且你的比喻有了偏差. 要類比的話應該是 : "如果因為10%性侵案是謊報所以有男生說我不想跟女生相處" 那你認為會得到什麼回應? (我覺得得到的回應跟女性說不想和男生想處應該大同小異拉) : 怎麼看都不太對勁啊 : 還有一些人在女性被性侵後 : 會「善意地」提醒女性如何自保 : 對通常為男性的加害人沒太多譴責 : （有說法是理所當然該譴責所以不特別表示）因為自己不會是受害者, 同時99%的人都不是加害者. 所以重點不會是放在受害者心態去抨擊加害者. 另一方面認為加害者理所當然該譴責所以也沒必要特別說. 而對這類的受害者, 就變成善意的提醒如何避免. : 但如果換成男性被仙人跳 : 會立刻開始炮轟女性母豬、台女不意外 : 這時候反倒不會有善意的提醒了 : 這樣標準不一致吧？因為同為男性是可能的受害者, 自己知道自保的重要性, 覺得沒必要特別說. 重點就擺在對於加害者不爽的砲轟. (誰知道會不會哪天運氣不好輪到自己?) 今天女性被性侵, 其他女性用戶的留言, 砲轟性侵犯的也不會少. 看不出有什麼不同. ---------------------- : 再來 : 性侵案件的謊報比率 : 在me too開始前是2% : me too開始後升到10% : 這確實是個問題 : 可是因此就不顧那真正被性侵的90% : 也不太對 : 10%的無辜男性和90%的受害女性 : 看討論似乎都不太管後者 : 在意前者而譴責me too的比例似乎更高 : 這是很令人難過的現象 : 是說 : 那10%的無辜男性的傷害是可以設法降低的調整一下名詞放置的位置你聽聽看 : me too開始前是2%, me too開始後升到10% 真正被性侵的90%確實是個問題, 但因此就不顧那10% 可能作用在99%無辜男性身上的謊報, 也不太對. 那90%的真實性侵是可以設法降低的. 其實排列的順序很明顯的表達出你的重心. 但其實兩點明明一樣重要. 難道你以為你就很客觀? 我的看法是, 人們對於自己是潛在受害者的議題會更加的關注. 也就是男性對於me too的看法中, 因為99%人都不是加害者, 自然在抨擊性侵犯的過程中, 會更加在意自己受害風險的提高. 反之, 女性對於被性侵的議題, 因為女性是潛在可能的受害者, 因此對於自己受害風險的忍受度會低於去關注男性被誣告. 在我看來男女並沒有什麼不同. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.251.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1544080331.A.5CE.html

推

warlockeric

12/06 15:19, 5年前 , 1^F

12/06 15:19, 1^F

推

feedback

12/06 15:25, 5年前 , 2^F

12/06 15:25, 2^F

推

FZ5566

12/06 15:27, 5年前 , 3^F

12/06 15:27, 3^F