Re: [新聞] 男性為求自保決定遠離 MeToo運動反使女性陷入孤立

看板WomenTalk作者moshenisshit (嘻嘻)時間5年前 (2018/12/06 13:35)推噓-1(5推 6噓 12→)

留言23則, 9人參與討論串4/14 (看更多)

姑且當你不是反串回你好了。 ※ 引述《feedback (positive)》之銘言： : 這件事滿奇怪的吧？ : 上次看到的數據，美國約有10%的性侵案件是謊報 : 華爾街的男性因為害怕成為那10% : 不願跟女性相處 : 造就這篇新聞 : 底下還不少人在嘲笑女權、me too : 可是換個說法呢？ : 如果有女性表示 : 約有90%的性侵案是真的 : 所以我不想跟男性相處 : 說這句話的女性會被大眾怎麼形容？ : 想太多？太自戀？還是不想跟男性相處關我屁事？差別在於，並不是你遠離所有男生，性犯罪就不會找上你，你走在路上，性犯罪者也會自己找上門來。然而只要你盡量遠離所有女生，你就有足夠的不在場證明，避免被#MeToo而百口莫辯。 : 有些人的標準很奇怪 : 因為有90%性侵案是真的 : 所以我不同情那10%無辜男性 : 這樣講不可以，罪該萬死 : 但是 : 因為有10%性侵案是謊報 : 所以把100%女性打成母豬 : 這樣講很ok，沒問題 : 怎麼看都不太對勁啊那一位說不同情男生被誣告的女權份子，有因此喪失工作、喪失人生嗎？還不是一樣好好的繼續發推特，繼續在現實世界宣揚她的女權理念。 : 還有一些人在女性被性侵後 : 會「善意地」提醒女性如何自保 : 對通常為男性的加害人沒太多譴責 : （有說法是理所當然該譴責所以不特別表示）沒有嗎？還是你遮住雙眼不看而已？去年某本性侵小說在不起訴以前，大批民眾拿著書瘋狂狼師、狼師的喊，你跟我說這社會對男性加害人沒有太多譴責？說真的性侵犯就是個不受控的野生動物，就想像成一隻會突然亂咬人的狼，請問叫人類避免被狼咬比較容易，還是請狼不要亂咬人比較容易？ : 但如果換成男性被仙人跳 : 會立刻開始炮轟女性母豬、台女不意外 : 這時候反倒不會有善意的提醒了 : 這樣標準不一致吧？有啊，男生們一定要好好保護自己，要安裝行房記錄器、簽性交同意書，這些好建議你有聽進去嗎？ : 再來 : 性侵案件的謊報比率 : 在me too開始前是2% : me too開始後升到10% : 這確實是個問題 : 可是因此就不顧那真正被性侵的90% : 也不太對 : 10%的無辜男性和90%的受害女性 : 看討論似乎都不太管後者 : 在意前者而譴責me too的比例似乎更高 : 這是很令人難過的現象受害女性有勵馨基金會、各大女權團體，不斷的聲援他們，給予適當的協助和鼓勵，設法減少性侵案的發生，建立完善法律，你跟我說大家都不管90%受害女性？然而你告訴我有哪個社福團體，曾經出來聲援過10%無辜男性？如果哪天你、我、我的親朋好友變成那10%，我們該用什麼管道來拯救自己？糗爺得到他應有的道歉了嗎？ : 是說 : 那10%的無辜男性的傷害是可以設法降低的 : 最好的作法是就事論事，不要人身攻擊 : 再不然就是別輕易評論，等結果出來再說就事論事、不要人身攻擊、別輕易評論、等結果出來再說，如果這些這麼容易，失智列車就不會開起來了，馬幼興就不會丟掉工作了。 : 我有時候會覺得 : 鄉民是不是因為非常非常痛恨性侵犯 : 導致自己恨錯人的成本太高 : 才會倒過來因為有謊報者而去痛恨所有女性 : 這樣的話就有點麻煩了...... 把100%女性說成母豬的人，跟那些整天宣揚男人就是賤的人，把他們當成娛樂嘲笑就好了，既然都要就事論事了，那動不動就說人仇女能論什麼事？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.214.108.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1544074501.A.688.html

推

raysun011081

12/06 13:37, 5年前 , 1^F

12/06 13:37, 1^F

噓

wachau

12/06 13:37, 5年前 , 2^F

12/06 13:37, 2^F

我可沒說女權是笑話喔，我的觀點，女權比較像一種宗教信仰。 ※ 編輯: moshenisshit (103.214.108.210), 12/06/2018 13:40:42

噓

GGOPEN

12/06 13:40, 5年前 , 3^F