Re: [討論] 喜歡文科就注定沒前途嗎？

看板WomenTalk作者frankshyu (Frank)時間7年前 (2017/07/05 17:34)推噓31(31推 0噓 5→)

留言36則, 32人參與討論串28/40 (看更多)

原PO討論的文組看來是以人社為主，因此以下暫時把法律商學屏除在討論之外。念人社在抱怨薪水低的時候常常會有三大迷思 1. 台灣重理輕文，薪水低不是我的錯，是大環境使然，是大家不欣賞我 2. 理工的進大公司領這薪水還不是用當奴隸換來的，每天做單調的機械式工作，缺乏人文素養。 3. 文組也有很多屌打理工的我們一一討論 1. 台灣重理輕文，才導致文組拿不到好薪水。事實上不是台灣如此，全世界最大的經濟體美國也是如此。 https://goo.gl/f8q7e7 "It Depends What You Study, Not Where" The Economist, Mar. 2015 就算是在美國，頂尖文組的平均薪水，大概就是跟州立大學的理工類差不多。詳細的報酬率可以點進去看，總結來說，爸媽投資你念社會學或是哲學系的報酬率，還不如去買大盤指數型基金。從經濟學的觀點來看，人社低薪有兩個直接可能：供給太多、需求太少。供給太多。需求太少怎麼辦？最簡單的解法就是到一個需求高的市場。但如上所示，全世界產業最全面的國家之一美國，對文組的需求都不高了。或許原PO該考慮另一個可能性：人社學生的供給太多了　。你在就業市場上的獨特性為和？肥宅我大學念的系，很多人的英文程度比同校的外文系學生更好，那這樣外文系的獨特性在哪裡呢？如果就業市場是有效的（在當今的就業市場可以做這樣的假設吧？），看來人社勞動市場的平衡點　也就是如此了。 2. 理工人缺乏人文素養，台灣產業就是低端的代工業。這又是兩個子問題：第一，理工人是否缺乏人文素養？第二：台灣產業究竟多　低端？第一個問題因人而異，我相信確實有很多理工人沒有人文素養，但同樣的，肥宅我在大學也看到很多沒有科普素養的人社學生，這樣戰下去沒完沒了。但肥宅我自己的經驗是，理工跨去念人社的科目，通常問題不大。（反之我不知道　，我不是念人社的XD）接著我們來看看大家最喜歡表的台灣「代工」產業，到底有沒有「自有品牌」所謂代工產業，最容易被嘴的就是毛三到四，意即毛利率三趴到四趴。用毛利率來區分一個品牌投入了多少「人力資本」（腦力、智慧、管理技術等）是妥　當的，毛利率越高者，不是靠原物料本身的價值獲利，而是靠人力附加上去的價值。拿原PO最景仰的迪士尼（雖然我不知道這和人社有何直接關聯），2016 Q1毛利率為 46.09% ，相較之下，「代工」大廠TSMC 2017 Q1 毛利率為 51.9% 「代工」大廠大立光 2017 Q1 毛利率為 70.94%。到頭來，TSMC所謂「晶圓代工」這個商業模式，根本不是著重於「代工」。半導體產業可以粗略地區分為三階段階段晶片設計 -> 晶片製造 -> 晶片封測公司 MTK TSMC 日月光「晶圓代工」的意思是台積電只「生產」而不「設計」晶片。好處是甚麼？對　於很多只「設計」晶片的大廠（Q-Comm、博通、MTK 等），他們可以放心地把自己設計好的晶片給台積電生產。那台積電毛利率怎麼可以這麼高？因為「生　產」晶片不是像生產成衣、生產罐頭一樣，機台買來就能開始賺錢。如果這麼簡單，中國不會說嚷嚷要蓋十奈米廠蓋了三年還蓋不出來，美國也不會那麼努力保護 intel 的晶圓廠。那「自有品牌」呢？這是一個假議題。台積電和大立光做的都是 B2B 的生意，他們當然有品牌，但是給企業認的，不是給一般消費者。就像是一般消費者不會認識幫中科院「代工」飛機的漢翔科技一樣。 3. 我認識很多人社的，出來薪水也比理工高是，這本來就是事實。人社和理工的薪水大概都可以假設成一個常態分佈，上面文章中探討的都只是兩個分布的平均，沒有保證一個分布完全在另一個之上。但就條件機率而言，看到一個哲學系畢業生，和一個機械系畢業生，後者的薪水是很有可能高於前者的。但到頭來群體的機率對個人是沒有意義的，再怎麼抱怨和貶低科技業，也不會改變低薪的事實 ※ 引述《love8242746 (justdomyself)》之銘言： : 大家好，我覺得台灣對於興趣在文組的人很不公平，只要是讀理工科畢業的人，就算是比 : 較後段的學校，薪水也遠高於文組畢業生，臺灣沒有高階文組的工作，即使是名校文組出 : 來也不像名校理組一樣有高薪且其他人跨不進來的工作，只能和一般文組競爭沒有專業的 : 低階工作。 : 最近政府不是在推文創產業嗎？我覺得這是文史哲學群出頭的大好機會，可以學習日韓發 : 展動漫小說影視產業，台灣其實在文創產業非常有潛力，但是臺灣的文創產業好像偏向行 : 銷設計，感覺跟“文化”產業的觀念有出入，我覺得臺灣如果可以善加利用中國文化的元 : 素，一定可以做得比日本動漫、韓國影視更好，但是好像都沒有人想到這一塊。 : 如果臺灣也有像迪士尼那樣的大企業，文組就不怕沒工作了，再不濟就是日韓文化產業也 : 需要一些有創意的高階工作，文創產業具有高附加價值，工作有趣又高薪，政府為什麼不 : 發展動漫影視產業呢？@@ : 總之，臺灣就是科技島吧！理工至上，唉～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.151.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1499247279.A.4D9.html

→

willydp

07/05 17:41, , 1^F

07/05 17:41, 1^F

推

sheffler

07/05 17:41, , 2^F

07/05 17:41, 2^F

推

ekimlcl

07/05 17:48, , 3^F

07/05 17:48, 3^F