Re: [新聞] 苗博雅：當你心中只有校譽已回收

看板WomenTalk作者Birthday5566 (生日5566)時間7年前 (2016/11/08 20:07)推噓18(19推 1噓 29→)

留言49則, 20人參與討論串7/22 (看更多)

講白惹雪花苗苗如果第一篇文章就這樣寫哪來那麼多人出來質疑她質疑中山女中（因為大家會懶得看長文）她今天就是第一篇論點就被一堆人質疑　才寫了第二篇然後寫的很長很長　長到大家可能會忘記她第一篇寫了啥（像是她用　只有校譽　玻璃心　等詞來形容中山女中）這葛戰術其實很常見喇　就是剪綵王朱立倫最愛用的剪綵之術當剪綵王出了一個包的時候他就會產出一篇（以上）剪綵新聞來帶過去所以結果當然也會跟剪綵王一樣　繼續被大家質疑說來也是廢話　剪綵什麼時候能解決問題惹不過雪花苗苗這第二篇剪綵文　嗯...... 一部MV就能得證損害本校清譽的結論嗎？這部六百多萬次觀看的MV有損害師大附中清譽嗎（http:/goo.gl/3Exo3b）？如果沒有，那為什麼《戀我癖》就有？舉這個例子，不是要你「不准在意」，而是當你以名譽受損要求對方下架道歉時，至少也該就名譽受損做確實的舉證。《戀我癖》MV有沒有值得批判的問題？當然有！文章裡都有略提到，操作女性心機重愛霸凌的刻板印象、廉價的操弄太妹和胖子的符碼、淺碟的「愛自己」矮化霸凌受害者的需求 ...等。這些主張都可以進一步發展出該MV可能造成更多負面效應的論證，進而強化要求製作者反省的訴求。啊這妳第一篇不就講過惹這篇只是文字更多，標點符號更多的難讀版啊而且也跟第一篇是一樣的邏輯：影片中都是女生，會有仇女（苗苗稱之為可能有負面效應）的問題，但是影片裡的人都穿中山制服，就不會有校譽受損的問題，都是中山想太多惹。最後來做葛總結：還好她選不上，也難怪她選不上 ※ 引述《biboga (逼波嘎)》之銘言： : 原文恕刪 : 以下是苗博雅針對mv最新的貼文 : 傳送門縮網址：https://goo.gl/Q3lRyK : ＝========================== : 專欄的格式和篇幅都有限制，話講得比較委婉（http://goo.gl/GN5qs3）。有些人很用心的留言了，在這裡就用更通俗的方式回應，兼再講一次。 : 先摘要三個重點： : 1. 感受跟權利是兩回事。 : 2. 中山女高校方公開聲明要求他人道歉下架的理由，非常不充分。 : 3. 當公立明星高中無法展現比其他學校更優異的表現，就是在坐實批判升學主義者的說法，社會就更沒有理由做特別的投資，或給予其特殊待遇。當然該校最終也不會有特別卓著的名譽。明星學校的墜落，不是因為拙劣的創作，而是享有特殊資源，卻拒絕追求更深刻的思考、自省、批判。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.99.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478606850.A.29C.html ※ 編輯: Birthday5566 (114.40.99.124), 11/08/2016 20:27:44

→

RaiGend0519

11/08 20:14, , 1^F

11/08 20:14, 1^F

推

chichi0328

11/08 20:23, , 2^F

11/08 20:23, 2^F

推

KingKingCold

11/08 20:23, , 3^F

11/08 20:23, 3^F