Re: [討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了消失

看板WomenTalk作者時間7年前 (2016/09/15 23:00), 編輯推噓-3(14推 17噓 58→)
留言89則, 32人參與, 最新討論串2/24 (看更多)
柯文哲真的做得很爛阿... 我實在看不懂那些挺柯文哲的在挺什麼？ 不就是在造神嗎？ 我的立場是要永遠站在執政者的對立面去監督 這點不會改變 講白點　 有雖然柯做不好但是別人做會更爛的邏輯出現的時候 基本上跟看到黨徽（任一政黨都是）就投票的人一樣阿 怎麼會都選完多久了還拿連勝文來救援呢．．． 仔細去看當初柯文哲開出的政策實踐了多少 而且跟財團纏鬥　柯文哲不是沒有武器耶 台北市法制局是沒人了嗎？ 只剩開門的功能嗎？ 大巨蛋處理成這樣 笑死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.244.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473951645.A.85D.html
推
09/15 23:01, , 1F
同意，不符合期待
09/15 23:01, 1F
推
09/15 23:03, , 2F
其實我還蠻想看大巨蛋蓋好，然後發生災害死一堆人之後
09/15 23:03, 2F
→
09/15 23:03, , 3F
臺灣人的嘴臉
09/15 23:03, 3F
→
09/15 23:04, , 4F
台灣人的嘴臉看膩了啦，比較想看台灣能把哪一件事情做好
09/15 23:04, 4F
→
09/15 23:04, , 5F
希望柯P大巨蛋能處理好，當初另一個人當選現在應該挺
09/15 23:04, 5F
→
09/15 23:04, , 6F
和諧的吧XD
09/15 23:04, 6F
推
09/15 23:05, , 7F
我比較想看到柯p死不認錯,堅持解約,結果賠償天價給遠雄
09/15 23:05, 7F
→
09/15 23:05, , 8F
其實現在比較和諧，因為目前還不會有人上街抗議柯P
09/15 23:05, 8F
→
09/15 23:05, , 9F
柯粉的嘴臉,可惜柯p最後軟掉了
09/15 23:05, 9F
噓
09/15 23:06, , 10F
也不看當初合約怎麼簽的? 台灣人喜歡政治人物做足表面
09/15 23:06, 10F
→
09/15 23:06, , 11F
我還沒看膩啊XD，這麼搞笑的民族永遠都要發生事情之後
09/15 23:06, 11F
→
09/15 23:06, , 12F
就算錯也不是柯P的錯啊，約也不是他簽的
09/15 23:06, 12F
推
09/15 23:06, , 13F
我也想看那些嘴臉....
09/15 23:06, 13F
→
09/15 23:06, , 14F
才在那邊集氣、天佑臺灣
09/15 23:06, 14F
→
09/15 23:06, , 15F
我能夠忍受解釋為這是為所有市民爭取利益，和安全。
09/15 23:06, 15F
→
09/15 23:08, , 16F
臺灣人還有個很嚴重的問題救世會認為選出了一個人就能
09/15 23:08, 16F
→
09/15 23:08, , 17F
把社會上存在已久的事情簡單解決，那種只想靠別人的心
09/15 23:08, 17F
→
09/15 23:09, , 18F
理，這個想法不改的話就算不是KMT執政臺灣也不會變好
09/15 23:09, 18F
→
09/15 23:09, , 19F
我還是搞不懂,約前面的簽了,然後開始不斷變更設計
09/15 23:09, 19F
推
09/15 23:10, , 20F
只看顏色，不看是非很容易就會這樣啊，意識形態
09/15 23:10, 20F
→
09/15 23:10, , 21F
天祐台灣
09/15 23:10, 21F
→
09/15 23:10, , 22F
遠雄說巨蛋會賠錢,前面的就給他商場補貼,沒想到遠雄
09/15 23:10, 22F
→
09/15 23:11, , 23F
又成立另一家公司,商場營收歸他的,巨蛋虧損歸台北市民
09/15 23:11, 23F
推
09/15 23:12, , 24F
大巨蛋的案子看柯笑話的人真的不知道什麼心態，難道挺遠
09/15 23:12, 24F
→
09/15 23:12, , 25F
雄嗎？
09/15 23:12, 25F
噓
09/15 23:13, , 26F
都知道解約打官司可能賠錢 那幹嘛要硬解約zzz 某p邏輯
09/15 23:13, 26F
→
09/15 23:13, , 27F
這些誇張的事情都是前面幹的,這顆蛋蓋了對北市只有
09/15 23:13, 27F
推
09/15 23:13, , 28F
真的XD看到一堆逃生梯不見然後還一堆藝人在靠北邊走怪
09/15 23:13, 28F
→
09/15 23:13, , 29F
大巨蛋蓋不好，真的很想看看演唱會當中失火然後一堆人
09/15 23:13, 29F
→
09/15 23:13, , 30F
跑不出去是什麼情形，搞不好discovery還會幫你做專題
09/15 23:13, 30F
→
09/15 23:14, , 31F
接收巨蛋的虧損,商場都遠雄在爽,有什麼好蓋的?
09/15 23:14, 31F
推
09/15 23:15, , 32F
肯定是連蔡英文也不想挺柯，才會動不了遠雄啊
09/15 23:15, 32F
→
09/15 23:16, , 33F
八仙塵爆不就證明給你看了,連開放空間出事都亂成一團
09/15 23:16, 33F
→
09/15 23:18, , 34F
在密閉空間中竟然遠雄可以估步伐1.5公尺,能挺這種數據
09/15 23:18, 34F
噓
09/15 23:18, , 35F
某b邏輯才奇怪,都已經知道大巨蛋不安全,遠雄又已經掛保
09/15 23:18, 35F
→
09/15 23:18, , 36F
如果是一般政治人物（哪一邊都一樣）這時候只要高高興
09/15 23:18, 36F
→
09/15 23:18, , 37F
興等它蓋完剪綵就好了，反正約又不是我簽的，出事的時
09/15 23:18, 37F
→
09/15 23:18, , 38F
候我應該也卸任了，怎樣都不干我的事…只有笨蛋急診室
09/15 23:18, 38F
→
09/15 23:18, , 39F
醫師才會考慮要是出事醫院跟醫護會有多慘吧！政治人物
09/15 23:18, 39F
→
09/15 23:18, , 40F
只要震怒就可以啦
09/15 23:18, 40F
→
09/15 23:18, , 41F
大概是頭腦業障重
09/15 23:18, 41F
→
09/15 23:18, , 42F
證絕對不會遵守市府的七條規則,還不解約是怎樣?
09/15 23:18, 42F
推
09/15 23:19, , 43F
能挺遠雄的，腦袋絕對不會是正常的
09/15 23:19, 43F
→
09/15 23:19, , 44F
我也支持解約 唉 真的遺憾
09/15 23:19, 44F
→
09/15 23:22, , 45F
這些簽約,變更設計公文是有多少屬於密件,沒有的話就
09/15 23:22, 45F
噓
09/15 23:23, , 46F
我也支持解約 問題是之前的垃圾市長簽那垃圾約 搞到解約可
09/15 23:23, 46F
→
09/15 23:23, , 47F
全部公布啊!然後說前面的約簽成這樣,打官司花錢又會輸
09/15 23:23, 47F
→
09/15 23:23, , 48F
能要賠錢 然後一般市民又一直被一堆爛媒帶風向 搞到想擦屁
09/15 23:23, 48F
→
09/15 23:24, , 49F
所以就讓巨蛋蓋完吧!每年巨蛋虧損北市民一起吃吧!
09/15 23:24, 49F
→
09/15 23:24, , 50F
不覺得柯爛
09/15 23:24, 50F
→
09/15 23:24, , 51F
股的市長搞到動輒得咎 啥都做不了 有夠悲劇
09/15 23:24, 51F
→
09/15 23:24, , 52F
出了事情請找馬英九,郝龍斌,因為照合約我努力過,我輸了
09/15 23:24, 52F
→
09/15 23:25, , 53F
最後替你沒有能改變事實好好道歉
09/15 23:25, 53F
噓
09/15 23:25, , 54F
只會喊解約出一張嘴不就世姦等級zzz 賠錢是大家的納稅
09/15 23:25, 54F
→
09/15 23:25, , 55F
錢都有份好嗎
09/15 23:25, 55F
噓
09/15 23:28, , 56F
直接喊解約啦 民調搞不好就上升，這白癡也知道 反正後
09/15 23:28, 56F
→
09/15 23:29, , 57F
面爛攤子慢慢再收...會搞這種不負責任手法的政客最會
09/15 23:29, 57F
噓
09/15 23:36, , 58F
如果比柯有更適合的人 你可以說說嗎？
09/15 23:36, 58F
噓
09/15 23:38, , 59F
笑死人了 馬英九市長跟郝龍斌市長時期你有站在對立面監督嗎
09/15 23:38, 59F
→
09/15 23:38, , 60F
你監督過誰? 講來聽聽看 笑死我了
09/15 23:38, 60F
→
09/15 23:39, , 61F
沒啥邏輯也沒啥標準的人.....哀 幫QQ
09/15 23:39, 61F
→
09/15 23:44, , 62F
中學有學過實驗組跟對照組吧？有比對過嗎？摸摸良心
09/15 23:44, 62F
推
09/15 23:58, , 63F
被狂噓
09/15 23:58, 63F
→
09/15 23:59, , 64F
執政者是馬英九的時候也監督嗎
09/15 23:59, 64F
→
09/16 00:00, , 65F
大巨蛋原本預定2010完工，你監督得如何?
09/16 00:00, 65F
噓
09/16 00:03, , 66F
好啦好啦，鍵盤處理大巨蛋鄉民最會了
09/16 00:03, 66F
噓
09/16 00:05, , 67F
看了他處理大巨蛋，我
09/16 00:05, 67F
→
09/16 00:05, , 68F
決定下次再投他，如果沒處理我反而不投了
09/16 00:05, 68F
推
09/16 00:07, , 69F
真慘 柯P只剩鍵盤支持度了
09/16 00:07, 69F
→
09/16 00:11, , 70F
選舉到了就知道鍵盤支持度有沒有用了
09/16 00:11, 70F
推
09/16 00:11, , 71F
所以大巨蛋處理的如何了啊現在？？
09/16 00:11, 71F
噓
09/16 00:16, , 72F
喊解約的是不知道議會扯後腿嗎？甚至還講賠錢要柯自己出錢
09/16 00:16, 72F
→
09/16 00:17, , 73F
照那群金光黨議員的邏輯，那光核四賠錢，這兩黨都該自己賠
09/16 00:17, 73F
噓
09/16 00:26, , 74F
所以大巨蛋公安沒問題？前幾任國民黨擺爛亂搞怎沒看有
09/16 00:26, 74F
→
09/16 00:26, , 75F
人出來罵？反而幫前朝擦屁股的被照三餐罵。
09/16 00:26, 75F
噓
09/16 00:43, , 76F
噓你!!
09/16 00:43, 76F
推
09/16 01:02, , 77F
其實大巨蛋最聰明的處理方法就是繼續拖下去
09/16 01:02, 77F
→
09/16 01:02, , 78F
反正我看他沒有下一任的機率不低，官司隨便打都要幾
09/16 01:02, 78F
→
09/16 01:02, , 79F
年的，像馬郝一樣下台後無事一身清爽就好
09/16 01:02, 79F
噓
09/16 01:15, , 80F
柯P最高
09/16 01:15, 80F
噓
09/16 01:21, , 81F
幫原PO QQ
09/16 01:21, 81F
→
09/16 01:21, , 82F
永遠站在執政者對立面就算那個對立面多麼荒誕
09/16 01:21, 82F
噓
09/16 02:12, , 83F
對啦你的台大營養冰冰最棒惹^_^
09/16 02:12, 83F
→
09/16 07:56, , 84F
是沒有預想中的那麼驚天動地啦，但過得去了
09/16 07:56, 84F
→
09/16 08:42, , 85F
真的做超爛！這篇中肯
09/16 08:42, 85F
噓
09/16 09:22, , 86F
慘
09/16 09:22, 86F
→
09/16 16:28, , 87F
中肯
09/16 16:28, 87F
→
09/16 19:47, , 88F
你之前監督過誰?XDD
09/16 19:47, 88F
推
09/17 00:34, , 89F
中肯阿 一堆柯粉現在崩潰只好上來帶風向
09/17 00:34, 89F
‣ 更多 qqmaybenot 的文章
文章代碼(AID): #1NshUTXT (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 qqmaybenot 的文章
文章代碼(AID): #1NshUTXT (WomenTalk)