Re: [討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了已回收
※ 引述《bleat (spiderman)》之銘言:
: 很久沒看PTT啦
: 這兩天打開來看 原來還柯P還沒被媒體做掉
: 別的不說
: 隨便去問個有在看電視的成人
: 要看出媒體+藍綠一起打柯不是難事
: 就像我前面舉的例子
: 名嘴+媒體不會用同樣的力道去檢視其他首長
: 出事永遠是柯P被報導的10倍嚴重
: 否則拿五股交流道跟內湖對比?
: 只要用當初的3成力度去檢驗新北市的交通問題
: 頓時之間台北市就變優秀了
: 因為好與壞都是比較出來的
: 我大概知道這些在板上黑柯的人
: 是怎麼操作的
: 就是用三分真七分假的資訊大量洗版
: 他們的發文很少加入討論
: 討論很少提出證據
: 質疑從不回應
: 重點是速度
: 運用海量的文章去製造與情
: 因為難保每一個打開網路的人
: 都會一篇文章一篇文章的看
: 難保一篇一篇文章看的人會細看推文
: 只要看到某一篇或某一句而停住
: 那就會留下對被討論人的印象
: 而大多的網友
: 看文章很少求證的
: 大多都是以下這種情況
: 咦! 看起來似乎是真的...怎麼會呢...真的假的..
: 於是這種三分真七分假的文章
: 就能收到很棒的效果
: 而在大量發文的優勢下
: 當這位閱讀者下次再看到一篇三分真七分假的文章
: 將會強化他當初的懷疑
: 於是這個柯P不好的印象就被種下了
: 如果再加上部分媒體天天報導天天做節目黑柯
: 那這個成數會是很可觀的
: 很可惜成人的平均智商只有100
: 我雖然知道人家怎麼操作
: 但這招真的會有用
: 唉
別說新聞媒體
光說ptt.. 那些財團做錯不肯認 罰金也不繳
倒是找了一堆公關公司來PTT帶風向
這種錢就很捨得花 (把柯文哲拉下馬 可能帶來的利益是幾億起跳)
久了自然人都被洗腦了
民調就算真的掉下來也不是因為柯文哲真的做的爛
都是媒體操作的結果
只能說大家眼睛要睜亮點
新聞要看它背後的政治意圖 多思考
鄉民的言論也是看看就好 誰知道他背後是不是財團的爪牙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.172.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474012663.A.36C.html
推
09/16 15:59, , 1F
09/16 15:59, 1F
老闆 陽春麵一碗 XD
※ 編輯: pouy (118.160.172.86), 09/16/2016 16:06:41
推
09/16 16:07, , 2F
09/16 16:07, 2F
→
09/16 16:18, , 3F
09/16 16:18, 3F
→
09/16 16:18, , 4F
09/16 16:18, 4F
→
09/16 16:19, , 5F
09/16 16:19, 5F
這是真的 所以越多人黑他
我反而會越小心去看
老實說平常市井小民每天上下班就累得半死了
一班人哪有時間去監督政府
下班不是找樂子就想早點睡了
偶爾划划手機新聞上上PTT
就自以為能夠知道市長做得好不好也太天真
這也是這種假輿論運作能成功的原因
畢竟這種資訊是第三方的單向傳播
辨識真假的成本太高
尤其雅虎新聞下的FB推文更明顯
※ 編輯: pouy (118.160.172.86), 09/16/2016 16:27:12
→
09/16 16:22, , 6F
09/16 16:22, 6F
→
09/16 16:22, , 7F
09/16 16:22, 7F
我是從FB的相關文章推薦連結 看到這裡來的
發文的人肯定也是有他的政治立場
→
09/16 16:23, , 8F
09/16 16:23, 8F
→
09/16 16:24, , 9F
09/16 16:24, 9F
※ 編輯: pouy (118.160.172.86), 09/16/2016 16:34:36
推
09/16 16:50, , 10F
09/16 16:50, 10F
推
09/16 17:51, , 11F
09/16 17:51, 11F
推
09/16 18:38, , 12F
09/16 18:38, 12F
推
09/16 18:56, , 13F
09/16 18:56, 13F
→
09/16 18:56, , 14F
09/16 18:56, 14F
→
09/16 18:56, , 15F
09/16 18:56, 15F
推
09/16 22:38, , 16F
09/16 22:38, 16F
→
09/16 22:39, , 17F
09/16 22:39, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇):