Re: [討論] 關於廢死不一樣的看法已回收
原文恕刪
先說目前我個人是偏向維持死刑的，但是隨時可以改成廢死
我的觀念不是殺雞儆猴或是殺人償命，而是再犯的可能性
為什麼大部分的人會要求殺人償命，我覺得是"該名犯人在殺人的可能"
但又無法保證是否一定會再犯或者不會再犯
而我個人支持維持的原因是因為"教化的可能性"
依據我國現行法律審理制度之下，不包含上訴或駁回一件刑事案件審理都要四年以上
更何況是有關於殺人犯罪的審理，幾乎整個定讞到執行都要十年上下甚至更久
假設說該名殺人犯罪確定，在廢除死刑情況下至高適用無期徒刑，一關二十年後
表現良好假釋出獄，請問他要怎麼在社會上立足??
再把這人投射到自己身上，如果你被關二十年出來"你該怎麼面對這社會"
老實說我自己不敢想像這問題，二十年可能你的父母也不在了、朋友也陌生了、
記憶中的街道也變了、連家可能都不知道在哪了，如果是我真的會不知道該怎麼面對
可能就是當遊民睡公園或者回到最熟悉的監獄裡了吧!!!
所以這是很現實的問題，但在廢死團體所提倡的議題裡，我只看到他們如何幫助犯罪人
不被判死刑，而不是在廢死後犯罪人出社會的問題，所以我認為最重要的如何幫助重返
社會能夠在長期與社會脫離後還能適應社會才是廢死團體最應該去思考的方向
而我也有思考過怎樣會是最好的方法，所以我想出一個監獄社會化的方向
1.在只有國軍駐守的島嶼(例如東沙群島)設立殺人犯的專屬監獄
2.島上所有食衣住都由犯人自給自供
3.成立各類型小型工廠，培養犯人出獄後技能(工廠販賣所得用來維持監獄以及犯人薪資)
4.設立精神醫院以利治療有精神疾病之犯人
5.出獄前應有心理醫生做評估是否能適應社會
6.政府應成立更生人協會，輔導更生人出獄後就業、居住問題並長期輔導追蹤
當然以上只是我個人天馬行空的想法，但如果政府的監獄政策能夠朝此方向前進
那我當然就支持廢除死刑，雖然殺人犯殺人天理不容，但又要法官、法警執行死刑
也是一種很不人道的方式!!
--
即使是IQ180的天才，在愛情裡也只是個IQ180的笨蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.177.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453255984.A.64C.html
推
01/20 10:18, , 1F
01/20 10:18, 1F
→
01/20 10:18, , 2F
01/20 10:18, 2F
推
01/20 10:23, , 3F
01/20 10:23, 3F
→
01/20 10:23, , 4F
01/20 10:23, 4F
推
01/20 11:04, , 5F
01/20 11:04, 5F
推
01/20 13:04, , 6F
01/20 13:04, 6F
討論串 (同標題文章)