Re: [討論] 關於廢死不一樣的看法已回收

看板WomenTalk作者 (Minigugu)時間8年前 (2016/01/19 17:40), 編輯推噓4(5115)
留言21則, 13人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
大家好,先說我不支持廢除死刑,但有個但書 台灣的法律必須要真正落實「公平正義」。 我的想法是像鄭捷或是台大宅王這種,已經 「罪證確鑿」的案子,就速速執行死刑吧! 不要跟我說他有什麼人權!當他決定殺人時, 他就不配擁有人權了! 但是如果某案件沒有明確證據,必須要一直 調查採證的話,就不能草率結案,例如江國慶案, 否則台灣「有錢判生,沒錢判死」的恐龍法官 層出不窮,誰能保證不會殺到好人? 另外時代力量的那三名立委似乎被劃上支持廢死 的等號,但他們參選前的政見,跟上任後首要推動 的法案,好像都沒「廢死」啊,民主社會中你不滿他 任內的所作所為,四年後就用選票教訓他! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453196434.A.EEA.html

01/19 17:54, , 1F
當年江國慶案也是罪證確鑿
01/19 17:54, 1F

01/19 17:57, , 2F
江國慶並沒有罪證確鑿....關鍵的血紋木條已失蹤
01/19 17:57, 2F

01/19 18:07, , 3F
我記得當年江國慶是用衛生紙定案的吧? 最後會翻轉是因為
01/19 18:07, 3F

01/19 18:07, , 4F
衛生紙是鼻涕不是精液,所以要說罪證確鑿應該也沒錯
01/19 18:07, 4F

01/19 18:10, , 5F
所以不是死刑就可以草率結案,不用保證不會關到好人嗎?
01/19 18:10, 5F

01/19 18:11, , 6F
說到底你的訴求應該是打到恐龍杜絕冤案,而非廢死阿
01/19 18:11, 6F

01/19 18:15, , 7F
其實公平正義很難定義,你的正義不是我的正義,所以才會
01/19 18:15, 7F

01/19 18:15, , 8F
連死刑與否都有不同意見
01/19 18:15, 8F

01/19 18:34, , 9F
現在的問題在於 法官通通不敢判死
01/19 18:34, 9F

01/19 18:34, , 10F
明明你們看過那麼多邪惡事務 竟然會說有教化可能這種鬼話
01/19 18:34, 10F

01/19 19:23, , 11F
就是1F這種派整天拿江國慶案作詭辯,廢死派才一直無法作
01/19 19:23, 11F

01/19 19:24, , 12F
大。
01/19 19:24, 12F

01/19 19:25, , 13F
像鄭捷這種錄影帶人證物證都有,本人都承認要死的,廢死
01/19 19:25, 13F

01/19 19:26, , 14F
派所謂的"有冤獄可能所以廢死"的理論,這例總是左閃右躲
01/19 19:26, 14F

01/19 19:40, , 15F
無限期支持鞭刑
01/19 19:40, 15F

01/19 19:45, , 16F
我願望是 犯人用什麼方式殺人 就什麼方式行刑 超公平
01/19 19:45, 16F

01/19 20:09, , 17F
支持廢死,不想害好人。司法不能信
01/19 20:09, 17F

01/19 21:33, , 18F
支持廢死,罪大惡極者法官都不敢判死刑,那麻煩把牠們永
01/19 21:33, 18F

01/19 21:33, , 19F
遠和社會隔離
01/19 21:33, 19F

01/19 21:54, , 20F
支持死刑!尤其是鄭捷這種,應該抓到就馬上處死~
01/19 21:54, 20F

01/20 09:53, , 21F
犯人怎麼殺人就怎麼行刑...那請問有誰願意當行刑者
01/20 09:53, 21F
文章代碼(AID): #1MdWIIxg (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MdWIIxg (WomenTalk)