Re: [情報] shizhao被罷免

看板Wikipedia作者 (維基百科執行主編)時間14年前 (2010/04/25 07:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
我也在整理資料,需要一段時間。 有人可能以為379張有效票,對於整體維基人來說是個極高參與比例的投票, 事實上,比起每月編輯超過100次的200多人, 200多人之中有投票的人比例還沒算出來,但肯定沒有想像中的高, 據我的接觸,維基人的沉默多數可能還是保持看客心態。 參與投票者佔當前真正十分活躍的人士的比例,也是一個方向。 另外,我認為LUFC所做的地區性統計可能不完整, 有些地區背景不明確的票需要釐清。 ※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言: : 有關投票和地區性的分析,已經有人作了,所以就不重複了。 : 我很簡單的統計一下贊成票,不過還在增添地區,第一次編輯,編輯次數範圍,是否 : 中斷超過一年,最近一次恢復編輯的時間等等。因此,這裡的數字僅僅是很簡單 : 的給各位參考。 : 總共176張有效贊成票當中,我把提出的理由大致上區分為: : 刪除(實際上的刪除) : 重要性(關注度,知名度) : 沒有避嫌 : 提刪 : 回退 : 濫權 : 政治審查(或者是政治相關的說法) : 地域中心 : 處事激進 : 溝通不良(傲慢,不回覆等等) : 版權 : 任期 : 不明確(像是認同指控,寫了很多,可是不確定哪一種。不包括理由同上) : 首先,每一張票可能包含一個或者是更多的理由,所以,下面的數字加起來會超過 : 176票。我目前分出來的是: : 一種理由的:131票 : 兩種理由:25票 : 三種理由:17票 : 四種理由:3票。假如將理由同上當作是一種的話,有7票要從三種理由移動到第一類, : 而這7票都出現在復議的階段,我是把最初的三項理由都算進他們的票數內。 : 這些區分是根據每位用戶在投票時提出的理由,有些比較模擰兩可,像是提到亂刪, : 究竟是實際上執行刪除,或者是提出刪除,比較難以判斷。因此,這兩項各位可以 : 合併一起看。我不是學統計的,所以僅是提出一些整理的資料,有興趣的進一步 : 分析的,我可以把試算表給你。 : 在上面所有的理由當中,項目最多的,其實是不明確的部分,也就是說認同指控, : 或者是同意罷免,但是並沒有指明同意的是哪一項或者是哪幾項。這種 : 票數一共有87票。我在計算這種票的時候,只要是有其他理由的都不會算在 : 這個項目下。 : 第二多的是提刪的部分,這個票數有43票,提到刪除的有17票,這兩個加起來 : 有60票。但是僅有提到一種的有44票,兩種都有提到的是8票。 : 認為政治審查的有26票,濫權的有20票,真正指出溝通不良的有18票。 : 由於在分類上的判斷是很主觀的,誤差一定會有,各位不贊同或者是有其他意見 : 的也一定會有。因此有興趣分析的,我可以把資料給你。 -- *^_________^* 翻開日記 發現好多好多我們一起度過的回憶~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.42.14

04/25 08:02, , 1F
對,地點性很難確定,除非用戶自己宣稱
04/25 08:02, 1F
文章代碼(AID): #1BqtWtOT (Wikipedia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BqtWtOT (Wikipedia)