Re: [情報] shizhao被罷免

看板Wikipedia作者 (遠)時間14年前 (2010/04/23 11:02), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 2人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《amndl811 (Delay No More)》之銘言: : 標題: Re: [情報] shizhao被罷免 : 時間: Fri Apr 23 10:20:37 2010 : : ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言: : : 我要承認我低估支持罷免的人的手段了, : : ,現下票數很接近了。 : : (下刪) : : 既然投票完了我也說幾句 : : 首先說我是投支持票的。 : 原因是書生個人本身已太具爭議性(你說我是對人不對事也好)。 : : 書生兄對維基的貢獻有目共睹, 支持罷免他其實是非常不情願也 : 非常可惜。但書生兄一而再再而三的被質疑已經對中文維基的發 : 展或多或小構成了障礙。就算今次成功了後是否書生兄仍然有親 : 信在管理職而繼續發揮影響力, 但做一個普通的編輯無礙書生兄 : 的貢獻時就無謂為不時的一時三刻意氣而不斷內耗。 : : 這個就是今次小弟投支持票的理由。 : 首先我尊重你的理由。雖然我不盡同意,但我覺得至少是你理性的看法。 如果這次罷免都能持這樣的態度來做,傷害不會這麼大。 : : 但今次罷免案帶來一個更重要的議題: 繁簡維基應該再度分家? : : 今次的罷免案的遠因是大陸人和香港/台灣人在政治, 社會, 文 : 化等的價值觀的不同。我已經不記得為何當年會繁簡合一但現在 : 看來繁簡合一的決定似乎是錯誤。 : (PS: 當年我是反對合併的) : : 一個放了三年維基假期的人留。 : : -- : Ayaka Common Playground (SE) 限定復活中 : http://ayakacg.blogspot.com : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.218.236.196 : → ffaarr:因為價值觀不同就分,這個本身就違反維基百科的想法了啊。 04/23 10:27 : → ffaarr:那是否之後再分成台灣維基、香港維基再分藍軍維基綠軍維基 04/23 10:28 : → amndl811:我的確覺得將港台也分開也有其需要 04/23 10:31 : → amndl811:你說我違反維基百科的想法也可, 但似乎大陸編輯者的以我 04/23 10:34 : → amndl811:為主的心態較強, 到底誰做不到有容乃大大家心中有數。 04/23 10:34 我是覺得兩岸三地的維基人,都存在有 這種以我為主的心態。 而且其實比例差不多,也許大陸網民整體而言真的 如你所說的這種心態較強,但我覺得偏激的那種幾乎維基待不下去, 所以實際上在維基看到的其實沒那麼多。(當然這個牽涉到感覺的問題,每 個人可以感覺不同) 不過「以我為主」的心態,大陸人和台港人這種心態的表現方式不同。 大陸人可能 表現的是自居大國心態,忽視別人的不同看法,台港人表現的方式是台港的事我最懂 不要你大陸人管,(這次罷免中一些香港人把這點充分表現出來) ,在我看來都是同樣是把知識狹礙化,違反「海納百川」的精神,都是 不利於維基百科發展的想法。 我覺得容納觀念想法不同的人在一起編輯是維基百科的強項。去掉這點,其實 就只是個wiki 而已。 從現實的層面來看,要因為「想法觀念」不同就分不同維基百科版本是不大可能的。 想想 美國人、紐西蘭人、印度人、辛巴威人、薩摩亞人、貝里斯人的 想法觀念的差距會小於兩岸三地嗎? 你覺得有可能成立紐西蘭維基百科、辛巴威維基百科、 貝里斯維基百科? 或者加州人覺得中部南方人太保守,再成立加州百科。紐約人覺得 自己很偉大再成立紐約百科? 我是覺得幸好他們沒這樣作,不然世上資料最豐富的英文 維基百科就不會存在了。 所以說 如果你真的有興趣分的話,可能只好在wikia之類的站自己號召成立一個了。 其實有些不被承認的比如克林貢語、tokipona語也在wikia成立百科。還有 閩南語版因為以白話字為主,所以也有人在wikia成立漢字版閩南語百科。 你如果有興趣自己弄一個正體百科或台灣版百科也是可以的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.88.224 ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.88.224 (04/23 11:11)

04/23 11:29, , 1F
我是覺得英語圈中的文化差異沒漢語圈間嚴重, 所以英語反
04/23 11:29, 1F

04/23 11:30, , 2F
而沒分拆需要。當然如果認為這個差異程度不足以分拆的這
04/23 11:30, 2F

04/23 11:30, , 3F
個可以討論。
04/23 11:30, 3F

04/23 11:33, , 4F
我不確定你這個結論如何達成的,你夠了解辛巴威或貝利斯的
04/23 11:33, 4F

04/23 11:34, , 5F
文化或價值觀嗎?為何會差異很小?
04/23 11:34, 5F

04/23 11:35, , 6F
光是南非和辛巴威的差異我覺得恐怕都不止台港大陸的差異了
04/23 11:35, 6F

04/23 11:36, , 7F
要強硬點來說可能是三地的政治制度問題。當然這個問題上
04/23 11:36, 7F

04/23 11:36, , 8F
小弟可能極為主觀。
04/23 11:36, 8F

04/23 11:42, , 9F
這樣的話應該成立古巴西語(共產制)委內瑞拉西語(強人總
04/23 11:42, 9F

04/23 11:44, , 10F
統)西班牙西語(君主立憲)墨西哥西語(總統制)、波多黎
04/23 11:44, 10F

04/23 11:44, , 11F
各西語(美國屬地)等版本的維基百科嗎?
04/23 11:44, 11F

04/23 11:54, , 12F
或者你(或我)誤會了, 我祇是覺得這是其中一個較大的可能
04/23 11:54, 12F

04/23 11:55, , 13F
的原因, 這個文化差異一定是複合因素做成, 而怎樣做成則
04/23 11:55, 13F

04/23 11:55, , 14F
恕小弟不才答不出。
04/23 11:55, 14F

04/23 12:01, , 15F
無妨,總之有想法互相交流,我只是提出一些例子一起思考。
04/23 12:01, 15F

04/23 12:01, , 16F
也許例子不見得恰當。
04/23 12:01, 16F
文章代碼(AID): #1BqGtDa5 (Wikipedia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BqGtDa5 (Wikipedia)