Re: [情報] shizhao被罷免

看板Wikipedia作者 (遠)時間14年前 (2010/04/11 21:36), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《fuzuki (維基百科執行主編)》之銘言: : 標題: [情報] shizhao被罷免 : 時間: Fri Apr 9 21:08:35 2010 : : : : http://0rz.tw/VX4gi : : : shizhao被提起罷免管理員, : : : 這件事情我是在貓盟維基協會得知的, : : 第一天就有五人組成連署,第二天就完成連署,目前19:32。 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.116.223.250 : → ffaarr:提出罷免的人大多表現得太不理性了。把罷免制度搞得很糟。 04/09 21:37 : → ffaarr:雖然我是反對,但要是能有十個像Edouardlicn 那樣理性討論 04/09 21:38 : → ffaarr:支持罷免的人的話,那也許罷免還有點看頭。 04/09 21:38 : → ffaarr:貓盟是怎樣的站啊可以介紹一下嗎? 04/09 21:43 : → fuzuki:是幾個目前編輯量極豐的成員開的小天地 04/09 21:57 : → fuzuki:搬家過幾次,現址位於http://rcu.5d6d.com 04/09 21:59 : → fuzuki:http://0rz.tw/1YHSP 這個名單可以觀察一下 04/09 22:13 : 推 Pietro:我會稍微看一下 04/09 23:14 : ※ 編輯: fuzuki 來自: 140.126.123.103 (04/10 14:09) 我要承認我低估支持罷免的人的手段了, ,現下票數很接近了。 突然出現 一堆兩、三年內沒半次編輯的維基人都現身來 投贊成票。 要是這種罷免方式能成功。我覺得還蠻可怕的。 我覺得不當方式拉票這件事是其次, (當然我覺得也很嚴重,維基被迫要染上民主制度中惡的一面) shizhao是否能再作管理員也是其次(當然我個人認為這是很大的損失, 這個大概見仁見智) 最覺得可怕的是罷免方的 舉證過程 實在是一團糟,一堆亂槍打鳥,無理舉證, 絕大多數是沒有在事發時作溝通討論的事。 如果第一個成功的罷免案竟是這種亂七八糟的程序,對於這個制度的未來 令人憂慮。 前面推文也提過,我非常欣賞 這次同樣支持罷免的Edouardlicn 在這次罷免討論中的 態度,假如提出罷免的一方其他人都能像他這樣理性討論,舉證嚴謹,我覺得 即使我個人不支持這個罷免,但也還樂觀其成,可惜現下並不是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.92.248 ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.92.248 (04/11 21:38)

04/11 23:56, , 1F
你po這樣的文章會讓人覺得這裏有預設立場吧= =
04/11 23:56, 1F

04/12 08:36, , 2F
我是有預設立場沒錯啊。也歡迎不同立場的人發表意見。
04/12 08:36, 2F

04/12 08:40, , 3F
有立場本來就正常,維基上本來就是很多不同立場的人共事。
04/12 08:40, 3F

04/12 08:41, , 4F
尤其罷免這事除非不關心的人,當然大家都有不同的立場想法
04/12 08:41, 4F

04/12 20:13, , 5F
有立場本來就正常吧,重點是 ffaarr 學長又不必然代
04/12 20:13, 5F

04/12 20:13, , 6F
表這個板,不是嗎?
04/12 20:13, 6F

04/12 20:16, , 7F
+1
04/12 20:16, 7F
文章代碼(AID): #1BmT1rAK (Wikipedia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BmT1rAK (Wikipedia)