Re: [討論] 當時的海戰怎打?
看板WarringState作者RollingWave (Lost in the Dark)時間14年前 (2010/06/16 01:59)推噓16(16推 0噓 2→)留言18則, 18人參與討論串9/9 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 對了,提到這個問題,我記得某部朝鮮還是中國的史料記載著,
: "中朝聯軍斬(加藤)清正"(我是看某期歷史月刊的資料的),
: 請問這是哪部史料啊?
: 灌水灌成這樣,感覺有點誇張...
很正常... 反而是嘴砲無雙的朝鮮史料通常看起來數子比較正常...
最離譜的當然是碧堤館之戰...
朝鮮: 宣祖實錄 -> 雙方陣亡 500
明朝: 經略復國要編: 第一時間聽說是 200
後來這一戰扯很久,甚至派人來調查,有言官說李如松"僅以身免”
最後結論好像是死了2000 然後殺了 8000日軍,還是滿扯的。
日本: 日本外史: 日軍陣亡2000, 明軍陣亡"上萬”
基本上,碧堤館李如松自己帶親兵跟其他幾個跟他比較熟的將領衝在前面,最多不過
5000 人,而被大軍抓到後只好邊走邊打的跑到附近丘陵上硬撐,三方史料都同意說明軍
的將領幾乎都得親自肉搏,可是沒半個千總以上的掛掉.... 後來堪稱壬辰戰役中最雖
的明將楊元帶主要兵力到達後解圍,雙方就都退了。
照這樣來看,李如松軍勢雖然陷入險境但是顯然沒有總崩,撐過了大半天多次的日軍強
攻,傷亡偏重但是沒有到誇張的地步,明軍沒多久後又繼續開始進逼漢陽。 而日軍也
不敢追擊(當然一方面他們的運補狀況也已經無力真的發動長距離的攻勢),反而是想去欺
負趁明軍南進之際進軍拿下幸州山城的權慄...結果還踢到了超級大鐵板。
還有就是為加藤是當時日將中最能打的,所以明韓史料只要碰到比較重要的戰役而且搞
不清楚日軍帶兵者的都直接說是加藤帶軍... 例如稷山之戰就是最好的例子,可憐的黑田
被鬼隱了 xD。 (打城的時候因為常常兩邊還會互相通使嘴砲所以通常比較不會搞錯..
然後日本很多史料後來才編寫的... 因此他們當時手中已經有明/韓的資料可以比對。
因此將領等等比較沒搞錯.. )
--
My blog: http://yankeewave.blogspot.com
Following the New York Yankees and baseball
2010 New York Yankees : reunion tour
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.147.206
※ 編輯: RollingWave 來自: 118.161.147.206 (06/16 02:11)
推
06/16 02:14, , 1F
06/16 02:14, 1F
推
06/16 06:09, , 2F
06/16 06:09, 2F
推
06/16 06:37, , 3F
06/16 06:37, 3F
推
06/16 08:45, , 4F
06/16 08:45, 4F
推
06/16 11:44, , 5F
06/16 11:44, 5F
推
06/16 12:44, , 6F
06/16 12:44, 6F
推
06/16 14:11, , 7F
06/16 14:11, 7F
推
06/16 14:55, , 8F
06/16 14:55, 8F
推
06/16 15:01, , 9F
06/16 15:01, 9F
推
06/16 16:52, , 10F
06/16 16:52, 10F
推
06/16 18:26, , 11F
06/16 18:26, 11F
→
06/16 19:20, , 12F
06/16 19:20, 12F
推
06/17 17:27, , 13F
06/17 17:27, 13F
推
06/17 18:03, , 14F
06/17 18:03, 14F
推
06/18 13:33, , 15F
06/18 13:33, 15F
→
06/20 22:10, , 16F
06/20 22:10, 16F
推
06/24 16:13, , 17F
06/24 16:13, 17F
推
07/25 19:27, , 18F
07/25 19:27, 18F
討論串 (同標題文章)