討論串[討論] 當時的海戰怎打?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-3(2推 5噓 3→)留言10則,0人參與, 最新作者milkyking78 (萌萌)時間14年前 (2010/06/10 11:43), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
戰國時代除了征韓. 還有其他時候有海戰嗎?. 那海戰是怎麼打的?. 用大砲互轟?. 砲管砲彈會有受潮 無法擊發的情況嗎?. 有膛炸的可能嗎?. 還是兩艘船有默契的靠近. 然後架起木板橋. 雙方衝上木板橋PK打白兵戰. 贏的繼續打下一個敵人. 輸的就被打下海.... 韓海軍神李舜臣好像是被鬼島津打掛的

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者tenshoufly (tenshou)時間14年前 (2010/06/10 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在日本戰國時代的海戰大砲並沒使用的的明顯紀錄,當時海戰的主力是火箭跟. 砲烙彈,因為船隻都是木造安宅船為主,所以想辦法讓對方船隻起火就可以,至於. 白兵戰並不常見,也違反正規的作戰準則,李舜臣沒有紀錄是死於砲戰或白兵戰. 最可能死因是淹死或被弓箭射死.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者KoujikiOuji (古事記王子)時間14年前 (2010/06/11 17:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
關於征韓之役中的海戰,一般流行的說法是日本偏好接舷肉搏,朝鮮習於遠距炮. 擊;這似乎已經很好的解釋了為什麼日軍總是敗績。不過其實這種二分法不是很精確. :在鐵甲艦時代之前純粹依靠火炮在水線上戳洞,單是如此要把木造船艦擊沉是很困. 難的;彼此互相炮擊很少能達成決定性的戰果,故而接舷戰對於較積極主動的將
(還有907個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tenshoufly (tenshou)時間14年前 (2010/06/11 18:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這點有點問題,日本征韓的主力船隻是大型安宅船跟中型的關船, 因為本來的任務只是. 單純的運兵及運糧小早船數量很少,再者日方紀錄日方海戰極少用登艦作戰,而是常用. 弓箭以及炮烙彈,而且就算是小早船的應用,毛利水軍跟村上水軍的紀錄都是使用焙烙火. 矢作為主要武器,說日方都用登艦作戰有疑問. 征韓海戰日本
(還有202個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者KoujikiOuji (古事記王子)時間14年前 (2010/06/11 19:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
欸我可能說的不夠仔細…第一,像Turnbull是強調日朝雙方戰術差異的,但是這. 種戰術差異我已經說了這樣分法過於簡略。第二就是其實朝鮮方是射擊與肉搏並用的. ,我沒有明確說出來的是其實日方也相同;不過這裡我主要強調的是船隻的差異所造. 成的不同戰術。日方當然也可以用遠距兵器殺傷敵人的,但日方遠距兵
(還有1155個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁