Re: [討論] 當時的海戰怎打?

看板WarringState作者 (尚市長)時間14年前 (2010/06/15 09:38), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
對了，提到這個問題，我記得某部朝鮮還是中國的史料記載著， "中朝聯軍斬(加藤)清正"(我是看某期歷史月刊的資料的)， 請問這是哪部史料啊? 灌水灌成這樣，感覺有點誇張... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.227.152
推
06/15 10:01, , 1F
韓國民間故事有流傳金應瑞和桂月香殺死小西行長一事
06/15 10:01, 1F
推
06/15 12:38, , 2F
台灣也有黑旗軍擒日酋的圖畫~但這是真的嗎?
06/15 12:38, 2F
推
06/15 16:13, , 3F
應該是朝鮮吧 泡菜人極度厭惡加藤清正
06/15 16:13, 3F
推
06/15 16:21, , 4F
最普遍的誤傳應該是打死石曼子的 清正的倒沒看過
06/15 16:21, 4F
→
06/15 19:51, , 5F
不止朝鮮 該戰役(七年戰爭)
06/15 19:51, 5F
→
06/15 19:52, , 6F
三方都有在歷史紀錄上灌水..
06/15 19:52, 6F
→
06/15 19:52, , 7F
中國稱之為七年戰爭
06/15 19:52, 7F
→
06/15 19:54, , 8F
平壤之役 就以李如松被圍那一戰 日軍記載就不確實
06/15 19:54, 8F
→
06/15 20:07, , 9F
加藤真地掛在韓國 後來歷史應該會不太一樣
06/15 20:07, 9F
推
06/15 21:00, , 10F
如果是福島或加藤掛在韓國 那關原三成未必輸了
06/15 21:00, 10F
推
06/15 22:57, , 11F
關原三成是輸在吉川廣家跟秀秋
06/15 22:57, 11F
推
06/16 00:04, , 12F
我覺得未必 沒有東海道這幾個豐臣舊臣回頭打三成 毛利和小
06/16 00:04, 12F
→
06/16 00:05, , 13F
早川這種騎牆派未必會那麼龜 少了東海道牽制 家康本隊更是
06/16 00:05, 13F
→
06/16 00:05, , 14F
相對苦戰
06/16 00:05, 14F
→
06/16 00:06, , 15F
當然如果這些人戰死之後 領地還是被家康先吃掉的話 那也沒
06/16 00:06, 15F
→
06/16 00:07, , 16F
得打 這種可能性頗高 家康當時已經頗專斷
06/16 00:07, 16F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1C5jcaT1 (WarringState)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1C5jcaT1 (WarringState)