看板
[ Warfare ]
討論串[問題] 鄭芝龍不用大規模火船就打不贏荷蘭艦隊？
共 5 篇文章
內容預覽:
#1Y7RZjbV (Warfare). 作者 helldog (媽寶地狗) 看板 Warfare. 標題 [討論]萬年月經文-鄭芝龍有歐洲大帆船嗎?. 時間 Tue Mar 1 14:10:50 2022. ───────────────────────────────────────. #1YI
(還有996個字)
內容預覽:
搞錯重點，荷蘭人記錄驚訝應該是，. 連大船都被用來放火?. 而不是"大規模"用大船放火。. 有大規模的感覺，可能是因為有另外充數的小火船在那邊。. 大船打頭直接衝白刃戰，並同時充當火船，. 合理推斷這樣的配置只是一小部分有收到這種命令。. 用來確保並加速戰果，以利後續船艦集中力量，. 順便降低敵方士
(還有347個字)
內容預覽:
如果有看過歐陽泰著作的人. （完整整本讀完，不是只看一些摘錄）. 就知道歐陽泰他的書在探討東（中國、東亞）西方（歐洲）的軍事實力十字路口. 在中國明末清初時，歐洲人與中國的海上武力和軍事科技. 中國即使略有落後，但仍在「人力、戰術可以彌補差距，並且取勝的狀態」. 像是鄭式家族在海上與歐洲人交手. 證
(還有308個字)
內容預覽:
恕刪大部分。. 實際上，至少在第一英荷戰爭(1652-54)以前，. 荷蘭最大、載炮最多的主力艦(70門炮)要靠荷蘭東. 印度公司提供。當時在歐洲水域荷蘭最好的船艦載. 炮僅56門。換言之，並非如樓上所說到亞洲的是二. 軍，正好相反，1650年代以前荷蘭人最好的船艦在. 亞洲。要到第二次英荷戰爭爆發
(還有2469個字)
內容預覽:
對！. 中國在明朝的時候雖然稍有落後但還是能與歐洲列強一戰！. 而且明朝也樂於學習，看到歐洲列強的新技術、新科技表現出強大的求知慾！. 反觀滿清，固步自封、傲慢無知、夜郎自大，對於歐洲列強的科學技術不加理會，甚至加以打壓國內的學風，大搞文字獄！. 滿清搞到最後，割地賠款、喪權辱國，讓中國喪失了一直以
(還有111個字)