看板
[ Warfare ]
討論串[轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義
共 49 篇文章
內容預覽:
法律觀點?. 哀~ 條約失不失效? 要看他x的相關國家不要繼續堅持啦~. 條約的效力來源,在於 "簽約國家願意接受其限制" 的意願. 也因此才有啥鬼 "條約應遵守"的原則. 所以某些論點再玩弄文字前先別忽略這點. 就不遵守國際法/條約來說. 是阿,片面廢除不見得失效阿,但另一方堅持否?. 若很堅持,
(還有1996個字)
內容預覽:
1894-07-25. 日清/甲午戰爭爆發. │. 1895-03-30. 日清停戰協定. │. 1895-04-17. 馬關條約簽署. │. 1895-05-02. 清國批准馬關條約. │. 1895-05-08. 互換批准書,條約成立. -----------二戰後------------. 1
(還有435個字)
內容預覽:
如果你把舊金山和約簽定前一切都不算數. 那麼出現不止台灣問題. 按照一般台灣主權未定論者喜歡死抱著舊金山和約來論述1945~1952年台灣是日本的領土. 日本承認朝鮮獨立是1952年舊金山和約. 那麼按照主權未定論者的講法在1952年以前朝鮮是日本領土. 可是我們看1945年以後朝鮮歷史. 1948
(還有218個字)
內容預覽:
有不少人在這一點搞錯﹐所以我認為有必要要針對這一點來說一說。. “日本政府”=/=“日本軍隊”。. 波茨坦公告就很明顯體現了這一點(英美國都沒弄錯)。. 看看敦促日本投降的波茨坦公告的原文﹕. (五)以下為吾人之條件﹐吾人決不更改﹐亦無其他另一方式..... 所以波茨坦公告本來就是對日本政府提出條件
(還有594個字)