看板
[ Warfare ]
討論串[轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義
共 49 篇文章
內容預覽:
問題在於你的約束力是看情況而定的阿?. 降伏文書全文:. 下名ハ茲ニ合衆国、中華民国及「グレート、ブリテン」国ノ政府ノ首班ガ千九百四十五年七月二十六日「ポツダム」ニ於テ発シ後ニ「ソヴィエト」社会主義共和国聯邦ガ参加シタル宣言ノ条項ヲ日本国天皇、日本国政府及日本帝国大本営ノ命ニ依リ且之ニ代リ受諾ス右四
(還有2325個字)
內容預覽:
正文處理完了，恕刪，再來處理推文中的增補. 閣下也說日本接受了，那就不存在喊爽的問題了. 而領土轉移的發生，自日本投降起就生效了. 至於柯尼斯堡問題，由於是ronray7799大的提問，從略. --. 板友推文恕刪. --. 不需要，只要把對方滅了就行. 而當時的大日本帝國在某個意義上確實已經滅亡.
(還有1600個字)
內容預覽:
看起來主張的對立性是很確定的了, 最後來談個矛盾的問題.. ROC主張日本自戰敗那一刻起, 台灣即屬日本領土.. 依此原則, 自ROC戰敗那一刻起, 舊中國領土即應屬PRC領土.. 可是ROC在對舊中國領土的態度上卻仍視為自己的領土.. 顯然出現了非常奇妙的矛盾狀況??. 當然, 絕大多數人都承認舊
(還有839個字)
內容預覽:
我也覺得很妙. 講到RoC不能代表中國是國際共識. 講台灣是中國的一部分就是僅現於中國主張. 你的國際共識跟拘束力一樣是看情況冒出來的阿？. 就算1971年推翻了ROC代表中國. 可不代表在1971年以前的國際的共識是ROC代表中國. 說來說去還不是看情況出現國際共識(和拘束力). 在問一次，凡爾賽
(還有34個字)
內容預覽:
凡爾賽條約討論時, 德國"已經"戰敗.. 開羅條約和波茲坦宣言時, 日本尚未戰敗.. 凡爾賽條約是戰後條約, 地位相當於舊金山和約.. 而且德國最後還是有參與簽字.. 代表德國簽字的是威瑪德國外交部長赫爾曼.穆勒.. 自此凡爾賽條約對德國產生拘束力, 德國方有履行之義務.. 若是德國拒絕簽字, 自不
(還有323個字)