[問題] 心理/認知作戰

看板Warfare作者 (vikk33)時間1年前 (2022/07/13 09:03), 1年前編輯推噓16(16047)
留言63則, 15人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
https://www.pttweb.cc/bbs/Military/M.1657631717.A.E73 昨天在Military這篇,因為害怕推文偏掉害人被桶故刪除 我想請問一下 自古就有攻心為上之說例如空城計 但是製造假新聞輿論的認知作戰算不算廣義心理戰一種 今天的認知戰與過去心理戰有無傳承關係?或理論沿用? 有無相關的資料推驗? 其歷史又是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1657674199.A.637.html ※ 編輯: vikk33 (223.200.122.19 臺灣), 07/13/2022 09:04:42 ※ 編輯: vikk33 (223.200.122.19 臺灣), 07/13/2022 09:05:07

07/13 09:07, 1年前 , 1F
對內搞言論管制的難度,比搞大外宣簡單很多
07/13 09:07, 1F

07/13 09:08, 1年前 , 2F
能被外國勢力的認知作戰搞垮的勢力,通常本身就很多問題
07/13 09:08, 2F

07/13 09:09, 1年前 , 3F
就算是自己人,狼來了的遊戲也無法無限玩
07/13 09:09, 3F

07/13 09:34, 1年前 , 4F
無法無限玩?真的嗎
07/13 09:34, 4F

07/13 09:38, 1年前 , 5F
ROC這幾年的自己人搞認知作戰永遠都是同一套
07/13 09:38, 5F

07/13 09:38, 1年前 , 6F
同一套一直有人信w
07/13 09:38, 6F

07/13 10:20, 1年前 , 7F
本國搞大內宣對抗外國的認知作戰很容易啊,畢竟是自己的地
07/13 10:20, 7F

07/13 10:20, 1年前 , 8F
盤,球證裁判都是自己人,讓新聞媒體只報導外國的壞事,只
07/13 10:20, 8F

07/13 10:20, 1年前 , 9F
說自己的好事,然後動用司法機器,捏造幾個假間諜,很容
07/13 10:20, 9F

07/13 10:20, 1年前 , 10F
易就將外國的認知作戰打成壞人形象,連在自己地盤搞大內
07/13 10:20, 10F

07/13 10:20, 1年前 , 11F
宣都輸的政權,只有太廢,廢到極點,給你主場讓你作弊還
07/13 10:20, 11F

07/13 10:20, 1年前 , 12F
07/13 10:20, 12F

07/13 10:27, 1年前 , 13F
有人信很正常,到現在還是有人信地球是平的阿...
07/13 10:27, 13F

07/13 10:33, 1年前 , 14F
看最近股市,明明全球不景氣,但敢說股票會跌,建議放空
07/13 10:33, 14F

07/13 10:33, 1年前 , 15F
的,政府就叫檢調當他們是禿鷹查,政府有司法權,要捏個罪
07/13 10:33, 15F

07/13 10:33, 1年前 , 16F
名很容易的,讓後叫國安基金放個話
07/13 10:33, 16F

07/13 10:37, 1年前 , 17F
無限上綱的話,人與人交流溝通就是互相認知作戰吧
07/13 10:37, 17F

07/13 10:38, 1年前 , 18F
那個聽起來像 人物設定
07/13 10:38, 18F

07/13 10:38, 1年前 , 19F
但以前真的有學長動員周遭朋友去抹黑情敵就是了
07/13 10:38, 19F

07/13 10:39, 1年前 , 20F
算是 認知作戰?
07/13 10:39, 20F

07/13 10:41, 1年前 , 21F
說是作戰可能隱含一個前提:敵意行動,但用這標準有時也歪
07/13 10:41, 21F

07/13 10:43, 1年前 , 22F
這種討論到最後可能變成,區分有無敵意,而非實際內涵
07/13 10:43, 22F

07/13 11:18, 1年前 , 23F
如果只是要近代FM-33-1、FM-33-5都可以看。假消息攻擊以及
07/13 11:18, 23F

07/13 11:18, 1年前 , 24F
闢謠一直都存在,只是從傳單、報紙、口頭、廣播、電視、網
07/13 11:18, 24F

07/13 11:18, 1年前 , 25F
路不斷換媒體而已。人們也通常認同最新的傳播媒體最有效,
07/13 11:18, 25F

07/13 11:18, 1年前 , 26F
例如1968年的教範就認為電視最有說服力,但是準備工作麻煩
07/13 11:18, 26F

07/13 11:18, 1年前 , 27F
。網路心戰最大的優勢是他沒有距離限制而且成本低,不像卡
07/13 11:18, 27F

07/13 11:18, 1年前 , 28F
通一樣還要花大錢找迪士尼來製作
07/13 11:18, 28F

07/13 11:39, 1年前 , 29F
最好的辦法就是訓練全民的「邏輯思考」、「歷史比對」能力
07/13 11:39, 29F

07/13 11:39, 1年前 , 30F
。例如調出這個「信源」過去的歷史。養成淘汰低可靠度信
07/13 11:39, 30F

07/13 11:39, 1年前 , 31F
源的習慣。
07/13 11:39, 31F

07/13 11:44, 1年前 , 32F
政府就叫檢調去調查 <- 這是警察權
07/13 11:44, 32F

07/13 11:45, 1年前 , 33F
司法權是指司法審判。連司法審判都能讓政府行政機關主導
07/13 11:45, 33F

07/13 11:45, 1年前 , 34F
而不能獨立,這種國家可謂黨國
07/13 11:45, 34F

07/13 12:18, 1年前 , 35F
認知作戰大概原始人時代就有了吧
07/13 12:18, 35F

07/13 12:52, 1年前 , 36F
Cognitive warfare認知作戰討論大多提到社交網路的影響,
07/13 12:52, 36F

07/13 12:52, 1年前 , 37F
包含了演算法的資訊濾泡(同溫層)、缺乏時間來閱讀內容
07/13 12:52, 37F

07/13 12:53, 1年前 , 38F
(容易誤信或誤解)、病毒式傳播急速擴散等等。這些特點
07/13 12:53, 38F

07/13 12:53, 1年前 , 39F
有別於傳統輿論宣傳戰,讓自由民主社會更不易對抗。
07/13 12:53, 39F

07/13 13:10, 1年前 , 40F
現代的社群網路和媒體加深了意識形態的極端化,導致民主社會
07/13 13:10, 40F

07/13 13:12, 1年前 , 41F
難以防範。跟以前相比,人面對面溝通的頻率下降,仰賴網路消
07/13 13:12, 41F

07/13 13:16, 1年前 , 42F
息,容易用訂閱或增刪好友創造同溫層,排斥其他意見,這就腐
07/13 13:16, 42F

07/13 13:17, 1年前 , 43F
蝕了民主社會最重要的根基優勢
07/13 13:17, 43F

07/13 15:08, 1年前 , 44F
樓上就是典型的認知作戰受害者
07/13 15:08, 44F

07/13 18:04, 1年前 , 45F
宣傳戰再強也需要靠事實來作為根基,當宣傳和生活事實相違
07/13 18:04, 45F

07/13 18:04, 1年前 , 46F
背就只會越宣越差
07/13 18:04, 46F

07/13 18:08, 1年前 , 47F
事實作為基礎???
07/13 18:08, 47F

07/13 18:09, 1年前 , 48F
戈培爾表示:以事實作為基礎?
07/13 18:09, 48F

07/13 18:12, 1年前 , 49F
你以為戈培爾只靠嘴巴就能讓德三國民信形勢一片大好?不會
07/13 18:12, 49F

07/13 18:12, 1年前 , 50F
吧不會吧
07/13 18:12, 50F

07/13 18:12, 1年前 , 51F
完全虛構的謊言 效果比較差點 譬如火車爆胎(誤)
07/13 18:12, 51F

07/13 18:22, 1年前 , 52F
國會縱火案是共產黨幹的原來是事實啊(笑)
07/13 18:22, 52F

07/13 18:38, 1年前 , 53F
也是 就像2021中國製的BNT一樣
07/13 18:38, 53F

07/14 01:28, 1年前 , 54F
國會縱火案原來沒有實際發生過啊,笑死,連說的點都搞不清
07/14 01:28, 54F

07/14 01:32, 1年前 , 55F
連小學生都懂的誣陷技術都說錯,裝也該有個限度(
07/14 01:32, 55F

07/14 05:59, 1年前 , 56F
所以國會縱火案是共產黨放的哪裡是事實?
07/14 05:59, 56F

07/14 06:06, 1年前 , 57F
就不說上面講的郭董捐bnt疫苗是中國製的根本是謠言
07/14 06:06, 57F

07/14 06:06, 1年前 , 58F
一堆人也現
07/14 06:06, 58F

07/14 06:06, 1年前 , 59F
07/14 06:06, 59F

07/14 06:58, 1年前 , 60F
國會縱火是事實 國會縱火是共產黨放的是事實?
07/14 06:58, 60F

07/14 06:58, 1年前 , 61F
不用為了你的理論偷換概念
07/14 06:58, 61F

07/14 08:49, 1年前 , 62F
不戰而屈人之兵
07/14 08:49, 62F

07/14 12:02, 1年前 , 63F
最近的案例不就烏克蘭嗎?
07/14 12:02, 63F
文章代碼(AID): #1YpXdNOt (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YpXdNOt (Warfare)