Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略

看板Warfare作者 (Ei)時間4年前 (2019/12/13 11:41), 4年前編輯推噓26(26推 0噓 38→)
留言64則, 25人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
好讀：https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1576208467.A.733.html 大概就我的想法說一下 以下表格與資料都出自岩間 敏先生所撰寫的戦争と石油 日本開戰的目的有一點其實很明確，就是要確保資源、尤其是石油 由於被禁運，日本國內的石油來源差不多斷了 昭和10年：石油進口345萬KL（美國佔231、67%） 昭和12年：石油進口477萬KL（美國佔353、74%） 昭和14年：石油進口494萬KL（美國佔445、90%） 而當時日本的石油儲備是 https://i.imgur.com/6TzGGFB.png
大本營預估戰爭期間平均每個月要消耗45萬KL的原油、一年是540萬 而根據當時海軍省軍務局的戰爭前三年估計 https://i.imgur.com/JoxvD0H.png
你可以看到即便是預估中、石油儲備的預備量仍然達不到安全線230萬KL 而這個預估其實有三個重要因素 1.南方佔領的時候油田已經被破壞 2.受到敵方攻擊原油損失率不能超過10% 3.被破壞的油田由日本本國運送資材跟人運去修復後運行 回到你的問題，為什麼要去打印度洋、澳洲？ 請看東南亞的石油輸入量 https://i.imgur.com/dLans0U.png
https://i.imgur.com/PpFlCo9.png
出產最高的地方叫蘇門答臘，這是必須一定要打下的地方 所以為什麼打下東南亞之後還要打印度洋 因為蘇門答臘完全在英國遠東艦隊的攻擊範圍內 所以必須帶主力艦隊去重創他們才能確保石油來源 更進一步說至少要掃除東印度洋的威脅才行 這也是珍珠港作戰的另一個目的 除了重創美國艦隊之外 就是能趁美軍艦隊尚未回復之際將主力投入南方作戰 而你說的到處打東南亞也是日軍要殲滅剩下的ABCD艦隊 以防自身的油槽船受到攻擊，並不是做無用功 別忘了即便是預估內日本的石油儲備也是在安全線上反覆橫跳 稍微重一點的打擊都受不了的 另外關於為什麼不集中艦隊去打夏威夷 先不提夏威夷本身的防衛，單看日本這邊 我想你可能對珍珠港作戰有什麼誤解 首先珍珠港所參與的船艦不是隨便選的 因為日本之前是以1907年的「国防方針」來設計船艦 也就是美國主動進攻、日本海軍在西太平洋迎擊的戰略 所以之前所設計的船艦並沒有考慮到橫越太平洋、航行距離都較短 而且隨行的輔助船艦、特別是油槽船的整備也來不及 https://i.imgur.com/WGulTiY.png
所以這次的參與船艦是有別挑過的 除了空母之外。利根級是新型重巡、金剛級本來就是戰巡 驅逐艦也是盡量選新型的（都是幾年內完工的） 即便這樣都有考慮到阿武隈跟驅逐中途讓他們先撤回去（航行距離太短） 讓潛艦來代替他們的工作（所以帶了幾艘潛艦） 另外帶著七艘最新型的高速油槽船 但是這樣油還是不夠 所以所有的大型艦的空甲板都要堆滿ドラム缶跟石油缶、裝滿重油 一個ドラム缶能裝200L、石油缶能裝180L https://i.imgur.com/VbnIBfU.png
另外海上給油有限制的、風速太高無法進行 如12月10日到15日，連續六天風速都超過每秒24m，不能操作 珍珠港作戰就是在這麼極限的狀況達成的 而本次作戰30艘船艦所消耗的總油量是17萬KL 、放昭和15年做個比較 https://i.imgur.com/pnaYA00.png
整個海軍在昭和15年一整年總消耗量是108萬KL 珍珠港作戰一個艦隊在一個作戰中就用掉17萬KL 你要放吃油怪物戰艦跟一些老船進去，估計油槽船也要翻好幾倍 這樣搞我也不知道要用掉幾倍的油 而且全艦隊去打夏威夷，我想蘇門答臘油田應該會被剷掉 一點想法、歡迎討論與糾錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.104.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1576208467.A.733.html ※ 編輯: a25172366 (220.136.104.1 臺灣), 12/13/2019 11:43:52
推
12/13 12:27, 4年前 , 1F
推這篇 所以說打仗不能亂畫大餅 該做的指參功課做完就
12/13 12:27, 1F
→
12/13 12:27, 4年前 , 2F
會發現一些概念亂執行只會徒勞害死子弟兵
12/13 12:27, 2F
推
12/13 12:31, 4年前 , 3F
推數據文
12/13 12:31, 3F
推
12/13 12:52, 4年前 , 4F
油槽運補艦在整個大戰中一直有很重要的意義存在，計算
12/13 12:52, 4F
→
12/13 12:53, 4年前 , 5F
油耗跟補給時機都是任何作戰關鍵
12/13 12:53, 5F
推
12/13 12:55, 4年前 , 6F
珍珠港明明日軍規劃做的不錯，怎麼引到老美之後作戰就很奇
12/13 12:55, 6F
→
12/13 12:55, 4年前 , 7F
怪了
12/13 12:55, 7F
推
12/13 13:00, 4年前 , 8F
推
12/13 13:00, 8F
推
12/13 13:13, 4年前 , 9F
專業，作戰變奇怪因為政治引導專業，杜立德空襲東
12/13 13:13, 9F
→
12/13 13:13, 4年前 , 10F
京起到一定程度的影響
12/13 13:13, 10F
→
12/13 13:31, 4年前 , 11F
珍珠港就是目標明確作戰單一緊貼立案目的
12/13 13:31, 11F
→
12/13 13:32, 4年前 , 12F
而且戰前有好幾個月時間重複練
12/13 13:32, 12F
→
12/13 13:32, 4年前 , 13F
但是本身就是日本海軍組織風氣下的特例
12/13 13:32, 13F
→
12/13 13:38, 4年前 , 14F
(山本拿面子凹老闆讓他放手賭) 在那之後的日本海軍就是
12/13 13:38, 14F
→
12/13 13:40, 4年前 , 15F
點子王山本跟老學校之間互相扯皮下出來的作戰計畫
12/13 13:40, 15F
推
12/13 14:06, 4年前 , 16F
專業推
12/13 14:06, 16F
推
12/13 14:39, 4年前 , 17F
推
12/13 14:39, 17F
推
12/13 16:07, 4年前 , 18F
珍珠港作戰本身是準備了3年以上的精心計畫
12/13 16:07, 18F
→
12/13 16:08, 4年前 , 19F
包括封住整個港口讓魚雷機練習低空接近投彈等等
12/13 16:08, 19F
→
12/13 16:09, 4年前 , 20F
路線方面 原本有北中南三條路線 補給方案各自不同
12/13 16:09, 20F
→
12/13 16:09, 4年前 , 21F
是山本選擇了最能躲開美軍巡邏哨戒的北方路線
12/13 16:09, 21F
→
12/13 16:14, 4年前 , 22F
史實路線
12/13 16:14, 22F
→
12/13 16:15, 4年前 , 23F
如果選擇走中路 是可以省一些油 但是有可能在威克島
12/13 16:15, 23F
→
12/13 16:16, 4年前 , 24F
或是中途島就被美軍發現 根本偷襲不成
12/13 16:16, 24F
推
12/13 16:49, 4年前 , 25F
值得一提的是 越北的路線也算是另一種賭注
12/13 16:49, 25F
→
12/13 16:49, 4年前 , 26F
北太平洋的風浪很大
12/13 16:49, 26F
推
12/13 19:14, 4年前 , 27F
推
12/13 19:14, 27F
推
12/13 20:27, 4年前 , 28F
推這篇
12/13 20:27, 28F
推
12/14 00:21, 4年前 , 29F
推
12/14 00:21, 29F
推
12/14 09:01, 4年前 , 30F
推
12/14 09:01, 30F
推
12/14 09:16, 4年前 , 31F
推推
12/14 09:16, 31F
推
12/14 09:28, 4年前 , 32F
采
12/14 09:28, 32F
推
12/14 09:35, 4年前 , 33F
推
12/14 09:35, 33F
→
12/14 09:56, 4年前 , 34F
推
12/14 09:56, 34F
推
12/14 16:44, 4年前 , 35F
最後回家為什麼要繞個大彎
12/14 16:44, 35F
→
12/14 19:44, 4年前 , 36F
攻擊珍珠港後日本還有分兵拿下威克島 後段跟這比較有關
12/14 19:44, 36F
→
12/14 19:45, 4年前 , 37F
圖裡 16 DEC. 2CV 2CA 2DD to wake 這段
12/14 19:45, 37F
→
12/14 19:46, 4年前 , 38F
更後面的轉向應該是遇到潛水艇哨戒後的迴避動作
12/14 19:46, 38F
→
12/14 19:46, 4年前 , 39F
總之 日本是小心翼翼的避免主力艦隊損失的啦
12/14 19:46, 39F
※ 編輯: a25172366 (1.163.69.29 臺灣), 12/14/2019 20:12:40
→
12/14 22:37, 4年前 , 40F
日本知道自己是提早擴軍備存很久的老本
12/14 22:37, 40F
→
12/14 22:37, 4年前 , 41F
一旦損失就是難以復原的悲劇
12/14 22:37, 41F
→
12/14 22:38, 4年前 , 42F
不像美帝有一堆大水餃已在造，即使丟光籌碼
12/14 22:38, 42F
→
12/14 22:38, 4年前 , 43F
也知道會補足回來甚至會翻倍
12/14 22:38, 43F
→
12/14 22:39, 4年前 , 44F
美帝可以小賭冒險犯錯，之後再加倍奉還
12/14 22:39, 44F
→
12/14 22:41, 4年前 , 45F
日本工業能量有限，任何錯誤都代價太大
12/14 22:41, 45F
推
12/15 10:55, 4年前 , 46F
大推
12/15 10:55, 46F
推
12/15 14:07, 4年前 , 47F
大慶油田如果有被日本發現不知對後世是福是禍
12/15 14:07, 47F
推
12/15 14:22, 4年前 , 48F
這樣日本就不會跟美國宣戰了 有油了....
12/15 14:22, 48F
推
12/15 14:25, 4年前 , 49F
美國延後投入歐洲.亞洲戰場....
12/15 14:25, 49F
推
12/15 15:25, 4年前 , 50F
蘇聯打殘德國後馬上海到大慶 不會像真實二戰後期拖
12/15 15:25, 50F
→
12/15 15:25, 4年前 , 51F
台錢
12/15 15:25, 51F
→
12/15 17:14, 4年前 , 52F
美國只是「沒有正式」介入戰爭
12/15 17:14, 52F
→
12/15 17:15, 4年前 , 53F
在太平洋戰爭還沒爆發前美國就用各種手段來支援反軸心
12/15 17:15, 53F
→
12/15 17:15, 4年前 , 54F
國
12/15 17:15, 54F
→
12/15 17:16, 4年前 , 55F
租借法案還有各種有得沒得手段都不知道支援英國多少…
12/15 17:16, 55F
→
12/15 17:18, 4年前 , 56F
就大概跟一戰差不多演變法，讓德國再攻擊到美藉船支找
12/15 17:18, 56F
→
12/15 17:18, 4年前 , 57F
到藉口開戰而已
12/15 17:18, 57F
→
12/15 18:14, 4年前 , 58F
沒意外的話1943看到蘇聯開始逆推
12/15 18:14, 58F
→
12/15 18:14, 4年前 , 59F
美帝就會炮製些事件趕快介入了
12/15 18:14, 59F
→
12/15 18:15, 4年前 , 60F
最大工業國不能失去主導戰後局勢的舞台
12/15 18:15, 60F
推
12/15 18:25, 4年前 , 61F
找機會跟德國宣戰 發動諾曼第....
12/15 18:25, 61F
→
12/15 18:26, 4年前 , 62F
不然歐洲全部都會被蘇聯佔領~~~
12/15 18:26, 62F
推
12/15 18:32, 4年前 , 63F
也不用自己製造，德國海軍方針就遲早打到美國船支
12/15 18:32, 63F
推
12/17 22:04, 4年前 , 64F
現在電動打太多 不知道後勤兩個字怎麼寫
12/17 22:04, 64F
‣ 更多 a25172366 的文章
文章代碼(AID): #1TymXJSp (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 a25172366 的文章
文章代碼(AID): #1TymXJSp (Warfare)