討論串[問題] 太平洋戰爭日軍戰略
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 56→)留言68則,0人參與, 4年前最新作者henry2101010 (116DOG)時間4年前 (2019/12/11 19:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好,小弟第一次在本版發文。. 有什麼問題再請大大們多多包含!. 如題,20年代日本海軍戰略主要是以九段作戰為戰略核心,其內涵主要建立在華盛頓公約之影響下,對美僅有7成主力艦的上限,所發展的不對稱作戰模式。以大量輔助艦隊以及航空兵先行削弱美軍實力,再以主力艦隊進行決戰,以期再現對馬海戰的局勢。.
(還有361個字)

推噓28(28推 0噓 193→)留言221則,0人參與, 4年前最新作者wl00669773 (Jerry shou)時間4年前 (2019/12/12 09:38), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
開頭先抱歉,本文前半段可能會略帶有對版友的針對性,但絕非針對特定版友而是一種"現象". 但是我還是不能理解這種狀況. 每每提及美日之間的交手,無論主題為何。裝備面、戰術面亦或戰略面. 下面留言總是會有:"產能差太多,所以沒用/所以不行"之類的回答. 但是很多主題核心關鍵點根本不在這裡. 卻不曾看過在
(還有3038個字)

推噓27(27推 0噓 104→)留言131則,0人參與, 4年前最新作者bigstreet (street)時間4年前 (2019/12/12 10:05), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到中途島為止,日美帳面戰力回復均勢,其實我看不懂的是後來,日本幹麻糾結在瓜島那邊打,美澳補給線真的那麼重要嗎?跟本就不能給美國致命一擊,只會變持久戰。. 不是應該吸取中途島兵力分散的錯誤,集中兵力直攻夏威夷嗎?現有航空戰力攻擊不足,但防空應該還是夠的,靠著戰艦跟重巡的優勢把夏威夷炸爛,不用佔領光把珍
(還有1931個字)

推噓7(7推 0噓 25→)留言32則,0人參與, 4年前最新作者kuma660224 (kuma660224)時間4年前 (2019/12/12 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實打哪裡都不可能給美帝致命一擊.. 你要殺到美國西岸再威脅東岸,. 才能讓美國有風雨飄搖的亡國感.. 那需要外星科技....... 瓜島那邊攻防是因為美國反攻成功的話. 爪哇油田就危險,日本存亡依賴那些油.. 日本不是要給美國致命一擊. 日本是怕美帝給日本能源鏈致命一擊. 瓜島打完美帝可以選. 1
(還有497個字)

推噓26(26推 0噓 38→)留言64則,0人參與, 4年前最新作者a25172366 (Ei)時間4年前 (2019/12/13 11:41), 4年前編輯資訊
1
7
0
內容預覽:
好讀:https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1576208467.A.733.html. 大概就我的想法說一下. 以下表格與資料都出自岩間 敏先生所撰寫的戦争と石油. 日本開戰的目的有一點其實很明確,就是要確保資源、尤其是石油. 由於被禁運,日本國內的石油來源差不多斷了.
(還有1506個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁