Re: [討論] 中國對二戰的貢獻?

看板Warfare作者Anjou (小潔我愛妳)時間9年前 (2015/04/15 00:44)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 7人參與討論串56/76 (看更多)

中國人民的抗日戰爭、尤其是１９３７－１９４１年間中國軍民獨力抗擊日本帝國主義的侵略，極大地損耗了日本法西斯的國力。由於侵華戰爭曠日持久、消耗巨大，日本軍國主義國家的財政收支入不敷出、戰略資源極度匱乏、工農業生產皆陷入破產境地。事實上，在太平洋戰爭爆發之前，日本法西斯的國力就已經急劇衰退，瀕臨崩潰。這實為引致日本法西斯最終敗亡之根本所在。中國人民的抗日戰爭在打敗日本法西斯的正義戰爭中，具有決定性的地位和作用。而學術界通常從４個角度考察和論述：１．中國的抗戰歷時最長，開始最早，結束最晚；２．中國的抗戰粉碎了日軍的“北進”企圖，遲滯了日軍的“南進”計畫；３．中國的抗戰牽制大量日軍，消滅日軍人數最多；４．中國的抗戰有力地支援了英美等國所實施的“先歐後亞”的戰略。最為重要的一點，即中國的抗日戰爭、尤其是１９３７－１９４１年間中國軍民獨力抗擊日本侵略，極大地損耗了日本法西斯的國力，從而使日本軍國主義喪失了賴以長期進行戰爭的經濟基礎。早在１００多年前，恩格斯就指出： “暴力的勝利是以武器的生產為基礎的，而武器的生產又是以整個生產為基礎，因而是以 ‘經濟力量 ’，以 ‘經濟狀況’，以可供暴力支配的物質手段為基礎的”。恩格斯的論述清楚地表明，以經濟力量為基礎的國力對於戰爭的進程及結局起著決定性的作用。因而，以全部國力進行較量的戰爭，必然有一個過程，不可能僅憑一次戰鬥就決定勝負。１９４５年，日本軍隊仍然處於膨脹狀態，但除了投降之外別無選擇，就是因為日本法西斯的國力已經耗盡了。因此，研究中國抗日戰爭的歷史地位，不可忽略日本法西斯國力耗盡的真實過程。一、中國人民的抗日戰爭給日本法西斯國力造成的損耗，首先表現在極大地消耗了日本軍國主義的國家財政。１９３１年，日本軍國主義發動九一八事變。自此，日本經濟便開始轉入戰爭軌道。是年，日本軍費便達到４．６億日元，占國家財政預算的３０％，而這其中又以侵華戰費為主要專案。１９３７－１９４１年，日本侵華戰費的支出為３７７．５８億日元，約占“大東亞戰爭 ” 期間（１９３７－１９４５）的日本陸軍總預算９１４．５億日元的４１．３％。而這５年間的軍費占國家同期歲出總額的比重，分別高達７１．６％、７５．４％、７１．８％、６７．９％、７０．５％。迫於軍費劇增的壓力，日本早在１９３２年便停止了貨幣金本位制，大量發行主要由銀行認購的公債，後來又實行財政赤字的政策，開始了所謂的“高橋財政 ”，即軍需通貨膨脹。１９３７－１９４０年間，公債與銀行借款的數額，常年占到日本政府歲入的６０％左右。１９３７年６月末，日本發行的公債就已經接近１０６億日元。從七七事變開始到１９４１年末，日本又發行公債２０７億日元，相當於第一次世界大戰期間日本發行軍事公債總額的８倍之多，需要指出的是：由銀行認購的公債額已經占到同期公債總發行額的７７％。而由銀行認購戰時公債，對於已經陷入財政危機的日本政府和現金存量消耗殆盡的日本銀行而言，無異於飲鴆止渴。在這種情況下，由日本銀行認購日本政府發行的絕大部分公債，實際上與銀行直接擴大基礎貨幣的投放並無不同。就是說：政府發行多少公債，銀行就發行相當數量的鈔票。於是，通貨膨脹次第而生，進而引起物價飛漲，普通民眾的生活費用指數從１９３７年的１０３升至１９４０的１４４．４而物價飛漲又刺激了國際支出的更大增長，從1936年到1941年日本政府的年度支出曾加了6倍。國家財政完全陷入了惡性循環。為了籌措與日俱增的侵華戰費，日本政府大肆搜刮民脂民膏，不擇手段地擴大財政收入。除了大量發行公債，從七七事變開始，它還向民眾徵收多項涉華新稅。納稅人數也從１９３７年的１００萬增加到１９４１年的７００萬；稅收收入以１９３６年的稅入為基準１００，到１９４１年則激增為３５０，然其所得仍遠遠不足以應付侵華戰爭的巨大開支。僅以日本政府１９３７年的一般預算而論，其收支不敷額已達８．２億以至於２５．６億日元的侵華戰費不得不作為特別追加預算來籌措。不僅如此，窮兵黷武的日本軍國主義在維持和擴大侵華戰爭的同時，另外還要準備陸上對蘇聯開戰、海上對英美開戰，因此戰費捉襟見肘。僅以１９３９年為例，日本全年的總預算額不過８９．６億日元而侵華戰爭就要用掉４６億日元，所剩用於其他軍事開支，國家的財政狀況更加顯得困窘，並且迅速走向惡化。１９３６－１９４１年，日本國家財政支出不得不增加了２．３倍到１９４１年１０月初，日本外匯儲備告罄。“需要付外匯的契約到期時，日本政府勢必拖欠”國內、國際收支的困窘，極大地降低了日本財政負擔長期戰爭的能力。二、中國人民的抗日戰爭給日本法西斯國力造成的損耗，同時顯現在嚴重地消耗了日本原本就相當匱乏的戰略資源。日本資源貧乏，許多資源、尤其是戰略物資依賴進口。侵華戰爭的巨大消耗，沖抵了戰時經濟體制下所厲行的“原料國策”。據統計，１９３４－１９３６年，日本進口的工業原料佔有形消費（有形消費量指產量加上進口量減去出口量）的比重，石油是９４％、鐵礦石是９３％、煤是１１％、鹽是６５％，而硫酸、橡膠、棉花、羊毛則完全仰給於國外；進口的農產品佔有形消費的比重，大米、小麥、糖、黃豆分別是１９％、２３％、７％、６９％日本發動侵華戰爭，原本打算利用中國的豐富資源征服印度與南洋群島，進而征服小亞細亞和歐洲，但戰爭的結果卻事與願違。日軍以軍事進展為基礎，制定了《滿洲產業五年計劃》，建立了華北開發公司與華中振興公司，力圖從佔領區掠取各種資源。由於敵後抗日根據地的迅速發展，日軍的實際控制被局限在交通幹線上的中心城鎮，並不能獲得充分的物資供應。到１９４１年，日本在國內、殖民地和佔領區生產的石油只能滿足其消費的１８．４％，鐵礦石僅能滿足其消費的４２．４％，鉛、鋅等重要戰略金屬的產量則不足消費量的２０％。這種狀況，使得日軍以戰養戰的計畫陷於破產。為了維持長期的消耗戰，彌補從 “大東亞共榮圈”中拼命劫掠的不足，日本軍國主義政權極力加強對國內的統制。它們先後頒佈了《重要產業統制法》、《工業組合法》、《匯兌管理法》、《米穀統制法》、《石油工業法》、《制鐵業法》和《汽車製造業法》等，大力施行帶有強烈軍事色彩的國家壟斷資本主義。全面侵華戰爭開始以後，為了適應戰爭規模的急劇擴大，１９３８年４月，日本頒佈了《國家總動員法》，規定國家實行從武器、彈藥、飛機、船舶到通訊器材、工業設備、建築材料、燃料、電力以至食品、飼料和藥品在內的物資管制，並且規定政府有權徵用物資和監督企業的投資方向。儘管如此，日本資源緊缺的狀況沒有得到根本改善。１９４０年，日本的主要工業原料的自給率，鐵礦砂僅為１７％、石油是７％，鐵礬土及橡膠是零。至於鎳、鈷等稀有金屬，則完全依賴進口，鹽、硫酸、鉛等大部分依賴進口。侵華戰爭的巨大消耗所帶來的資源極度短缺，成為日本進行長期戰爭的致命弱點。戰時的日本施行國家軍事壟斷資本主義的一個直接結果，就是重工業的畸形發展。與軍工生產緊密相連的日本重工業產值與工業總產值的比重由1937年的54.8%迅速升值1941年的65.9%。年的武器生產總值，按不變價格計算，是１９３７年的４倍多。然而，從日本的經濟實力來看，在１９３７年，其工業生產總值僅占整個資本主義世界的５％［１３］。於是，日本不得不犧牲輕工業來大力發展與軍事相關的重工業。在資源有限的條件約束下，這種人為扭曲產業結構的行為，勢必造成產業結構失調和國民經濟畸形發展，後果是毀滅性的：一方面，與人民生活密切相關的消費資料生產部門的嚴重萎縮，直接導致人民生活水準的急劇下降；另一方面，軍工產業的急劇擴張，也嚴重地壓縮了與正常生產相關的生產資料的生產。這種竭澤而漁的做法，反過來，使得軍工生產難以為繼。戰爭期間，日本主要戰略物資的生產指數，清楚地反映了這一變化趨勢。以１９３８年為基準１００，普通鋼材由１９４０年的９３降至１９４１年的８７，而在同期，煤炭由１２６降至１２４，銅由１０５降至８９，柴油由５０降至３６，堿由７３降至６５。軍工生產投資過大，最終削弱了戰時日本的國力。有學者指出，從１９３９年起，日本的國力以每年大約１０％的速度逐年下降。到１９４１年太平洋戰爭爆發之前，由於侵華戰爭，日本法西斯國力已經進入嚴重的衰退。三、中國人民的抗日戰爭給日本法西斯國力造成的損耗，間接體現在有效地破壞戰時日本的工農業生產，進而導致日本國內民眾士氣低落、社會反抗事件加劇、政局動盪不安和內閣更替頻繁。因為缺乏原料與資金，日本軍需工業之外的工業生產陷於停頓。以日本主要出口部門—紡織工業的生產為例，１９３７－１９４１年，棉紗產量從３９６６０００捆減為１９１５０００捆，毛線產量從５５０００噸減為２８０００噸，人造絲產量在這一時期也下降了６５％。為了支撐侵華戰爭，從１９３７年７月１５日起，日本頒行《國民徵用令》，徵集勞動力到有關軍工生產部門參與勞動。１９３８年，有民用工廠的８０萬名工人和商店的３０萬名業主與１３０萬名店員被徵用；１９３７－１９４１年，農村勞動力轉入軍工生產者約１１２萬人，加上太平洋戰爭期間的數字，共達２５０萬～３００萬人。由於農村勞動力大量被徵調，日本的糧食產量逐年急劇下降。到１９４５年，日本的糧食產量下降至僅為１９３５年的１／２強。戰爭的持久和經濟的困窘，引起日本各地工人的普遍不滿和消極抵抗，其中最為突出的是高額缺勤率。這給日本的戰爭經濟以沉重打擊。由於農業生產、特別是糧食生產的下降，日本“對主食實行了全面統制，對消費者實行憑證定量配給制度，幾乎所有的物資不是憑票就是憑證，而另一方面，黑市交易到處氾濫”。在“奢侈是大敵”的口號下，１９３９年，日本國內禁止銷售棉製品，翌年又擴展到毛製品和混紡製品；１９４０年，日本實行憑票供應砂糖、火柴、木炭等日用品和政府統購大米的制度；１９４１年，日本又實行大米配給制和憑票供應衣料。通貨膨脹引起物價上漲，普通民眾的日常生活更加艱難。日本工人的實際工資以１９３７年為基數１００，１９３８年減為９８，１９４０年激減為８６，１９４１年則為８４，並且被迫長時間從事體力勞動由於生活困苦，從１９３６年開始，日本的工人運動日漸高漲，於１９３７年上半年擴大到重工業、軍事工業、交通運輸等許多要害部門農村的租佃糾紛也顯著增多，據日本官方統計，１９３７－１９４１年，每年發生３１００～６１００次之多。國內的貧困影響到前線和後方的士氣，動搖了日本軍國主義繼續侵略戰爭的政治基礎。於是，日本政府強制民眾參與各種由政府組織的集體活動，力圖通過參拜神社、遙拜皇宮和為日軍佔領中國主要城市舉行祝捷大會來鼓動國民的士氣， “不過，這些活動並不是國民主動參加的”。實際上，日本國力在１９３８年達到頂點後即開始下降。從１９３９年到１９４０年春，勞動力不足，油、煤、電等能源匱乏，糧食嚴重短缺。“日本國力窮困急劇表面化”，開始進入“最暗淡的時期”。時任日軍參謀副總長的澤田茂就此表示： “外強中乾是我國今日的寫照，時間一長失去了保障侵略戰爭的能力。戰時內閣的數度更迭，更是直接暴露了日本法西斯的政治虛弱。從１９３１－１９４５年，日本更換了１５屆內閣。而在１９４１年太平洋戰爭爆發之前，日本內閣即由若槻禮次郎至東條英機連續更換了１３屆，平均每屆執政不足８個月。儘管日本政府頻繁更換內閣以尋求出路，但未有一屆內閣有能力應付時局的惡化。綜上所述，我們可以看出，１９３７－１９４１年間，日本軍國主義政權雖然採取種種措施，力圖維持戰爭，但由於侵華戰爭的曠日消耗，日本的國家財政和戰略資源枯竭，工農業生產皆陷於崩潰的境地。國內民眾和前線官兵的士氣因此低落，破壞了日本法西斯繼續進行侵略戰爭的能力。對此，有學者深刻地指出， “戰爭經濟的困窘，在戰線崩潰以前，已經奪去了日本完成戰爭的能力”。中國軍民在此期間獨力抗擊日本的全面侵略，在人財物等方面均付出了巨大的民族犧牲。然而，也正是中國人民在這５年間的艱苦抗戰，使得日本遭致慘重的損失。及至太平洋戰爭爆發之前，日本法西斯國力由於侵華戰爭的消耗，實際上已告衰敗。第二次世界大戰後期，美、英在太平洋戰場和蘇軍出兵中國東北的對日作戰，實質上不過是對處於崩潰中的日本法西斯再加一些推力而已。歷史的發展表明，１９３７—１９４１年間，中國的持久抗戰給日本國力造成的巨大損耗，實為引致日本法西斯最終敗亡之根本所在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1429029877.A.C0F.html

推

ssarc

04/15 00:47, , 1^F

04/15 00:47, 1^F

→

Anjou

04/15 00:49, , 2^F

04/15 00:49, 2^F

推

ssarc

04/15 00:56, , 3^F

04/15 00:56, 3^F