Re: [討論] 中國對二戰的貢獻?
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言:
: : 所謂的拖住是
: : 日本人為了中國戰場繼續投入大量的人力物力
: : 而且從中國上獲得的遠遠比不上消秏的
: : 還是閣下認為只要進展迅速就不叫拖?
: : 易言之,只要中國不和談 日本不撤出中國戰場
: : 就是繼續在中國戰場無止盡的繼續投入
: 哦,讓我們看看經濟數字。
: 年份 日本GDP 漲跌幅 備註
: 1930 | 118 801 | -7.27% 昭和經濟危機爆發
: 1931 | 119 804 | 0.84% 九一八事變
: 1932 | 129 835 | 8.37% 滿州國成立
: 1933 | 142 589 | 9.82%
: 1934 | 142 876 | 0.20%
: 1935 | 146 817 | 2.76%
: 1936 | 157 493 | 7.27%
: 1937 | 165 017 | 4.77% 七七事變
: 1938 | 176 051 | 6.68%
: 1939 | 203 781 | 15.75% 日軍佔領海南島
: 1940 | 209 728 | 2.91%
: 1941 | 212 594 | 1.36% 珍珠港事變(12月)
: 1942 | 211 448 | -0.53%
: 1943 | 214 457 | 1.42%
: 1944 | 205 214 | -4.30%
: 1945 | 102 607 |-50.00% 日本戰敗
: 結論:打中國還滿賺錢的
哈
我就知道你要拿GDP出來
這數值是產生出的全部最終結果之市場價值
是阿,GDP看起來是上升
我記得我說的是中國得到人力物力遠比不上支出
還是說你認為GDP一直上升代表日本資源越來越多?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.152.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428828104.A.C38.html
→
04/12 16:58, , 1F
04/12 16:58, 1F
→
04/12 17:42, , 2F
04/12 17:42, 2F
→
04/12 17:43, , 3F
04/12 17:43, 3F
→
04/12 17:43, , 4F
04/12 17:43, 4F
→
04/12 17:44, , 5F
04/12 17:44, 5F
→
04/12 17:44, , 6F
04/12 17:44, 6F
推
04/12 17:55, , 7F
04/12 17:55, 7F
→
04/12 17:55, , 8F
04/12 17:55, 8F
→
04/12 17:56, , 9F
04/12 17:56, 9F
→
04/12 18:02, , 10F
04/12 18:02, 10F
→
04/12 18:02, , 11F
04/12 18:02, 11F
→
04/12 18:02, , 12F
04/12 18:02, 12F
推
04/12 18:04, , 13F
04/12 18:04, 13F
→
04/12 18:05, , 14F
04/12 18:05, 14F
推
04/12 18:08, , 15F
04/12 18:08, 15F
→
04/12 18:09, , 16F
04/12 18:09, 16F
推
04/12 18:22, , 17F
04/12 18:22, 17F
→
04/12 18:23, , 18F
04/12 18:23, 18F
→
04/12 18:24, , 19F
04/12 18:24, 19F
→
04/12 18:24, , 20F
04/12 18:24, 20F
→
04/12 18:25, , 21F
04/12 18:25, 21F
→
04/12 18:27, , 22F
04/12 18:27, 22F
→
04/12 18:27, , 23F
04/12 18:27, 23F
→
04/12 18:28, , 24F
04/12 18:28, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
32
359
以下文章回應了本文:
討論
4
27
完整討論串 (本文為第 10 之 76 篇):
討論
20
67
討論
4
16
討論
6
22
討論
7
23
討論
3
13
討論
1
31
討論
32
359
討論
0
11
討論
4
24