Re: [討論] 中國對二戰的貢獻?

看板Warfare作者godivan (加藤家的惠是我的!)時間9年前 (2015/04/12 15:41)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 5人參與討論串6/76 (看更多)

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言： : : 最好把日本拖住叫作意淫 : : 沒錯，中國是敗多勝少 : : 但是日本吃不下中國也是事實 : : 蔣開穴就是不跟日本談怎樣？ : : 以拖待變看起來很無能 : : 但是以二戰的中國能搞到這種程度已經不簡單 : : 不如問問日本當時有什麼戰略可言？ : : 中層爆走處處把朋友當敵人打是有高明 : 從七七事變開始只過了三個月, : 中國就已經從沿海區域全面敗退(轉進). : 然後日本在中國留下了陸軍第一飛行團16個飛行中隊. : 滿州的第二飛行團共56個飛行中隊面對的是蘇聯，不能計入. : 以兵力數來看的話，日本中國駐紮22個師團。 : 同時間位在滿州的師團共13個。 : 日本投入南方作戰共10個師團與70個飛行中隊。 : 數據方面可能會有所誤差，但是結論不致於有太大影響。 : 　中國拖住的日本兵力主要是以陸軍地面部隊為主， : 　但是南方作戰中日本依舊勢如破竹。 : 　在這邊可以很輕鬆的做出結論， : 　所謂拖住日本云云只不過是戰後自抬身價。 : 　實際上日本根本就沒有被拖住。 : 日本戰敗的原因也不是因為有大約200萬人在中國開party， : 　其主要原因是制海權與制空權的完全失去， : 　最後抱著地面的數百萬大軍無條件投降。 : 　相信甫開戰就全軍覆沒的中國海軍是一點貢獻也無。 : 　而中國在美蘇援助下拼盡全力拖住的日本航空兵力並非關鍵。 : 從整體戰略來看，中國不跟日本談和並不會使日本敗北。 : 　若是把美國海軍當成日本的敗北原因， : 　那往回一路推回去就是珍珠港事變、ABCD包圍網、支那事變。 : 　也就是中國被日本上下其手才是日本敗北的遠因， : 　這點實在是沒什麼好誇耀的。 : 　太平洋戰爭本質上是為了制海權所爆發的海空決戰， : 　地面兵力只有在爭奪地面據點時才有亮相的機會。 : 　投入地面部隊的主要原因，也是為了占領機場港口， : 　讓海空決戰有更大的優勢。 : 　也就是說，地面部隊只是配角。 : 　而自始就在戰爭主要路線之外的國府軍，頂多只能算是跑龍套的。 : 　當然，努力可以給予肯定，要說有多少貢獻就省省吧。所謂的拖住是日本人為了中國戰場繼續投入大量的人力物力而且從中國上獲得的遠遠比不上消秏的還是閣下認為只要進展迅速就不叫拖？易言之，只要中國不和談日本不撤出中國戰場就是繼續在中國戰場無止盡的繼續投入 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.152.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428824513.A.811.html

推

charles1975

04/12 15:43, , 1^F

04/12 15:43, 1^F

→

charles1975

04/12 15:46, , 2^F

04/12 15:46, 2^F

高仔的軸心國導讀有提到日本的處境是中間層爆走，上層擺爛結果會是到處樹敵也不意外 ※ 編輯: godivan (39.10.152.114), 04/12/2015 15:48:20

→

heavensun

04/12 15:52, , 3^F